Toisessa ketjussa on hyvä idea. Kirkollehan tämä ihmisoikeuskysymys kuuluu. Nimimerkki Vaihtoehtoja on kirjoitti:
"Ketkä hyvänsä tavalliset seurakuntalaiset voivat nyt laatia selvityspyynnön tuomiokapituliin. esimerkiksi Oulun tuomiokapituliin vanhoillislestadiolaisten pappien ihmisoikeusrikkomuksista.
Ev.-lut. kirkko on itse julkistanut sen, että kirkko noudattaa kaikessa toiminnassaan ihmisoikeuksia.
Kirkon piirissä ei siis kukaan pappi eikä mikään kirkossa toimiva ryhmittymä saa rikkoa ihmisoikeuksia.
Kirkon omissa lausunnoissa ja tässä nyt julkistetussa Ihmisoikeusliiton taustamuistiossa ovat kasassa kaikki tarvittavat tiedot ja perustelut tehdä selvityspyyntö. esim. Oulun Tuomiokapitulille tästä, että kirkko ei noudatakaan ihmisoikeuksia.
Muutaman ihmisen joukko riittää selvityspyynnön tekemiseen. Tuomiokapitulin velvollisuus on tutkia asia ja tehdä tarvittavat toimenpiteet.
Tuomiokapituli arvatenkin pyytää SRK:lta lausunnon ehkäisyopetuksesta herätysliikkeessä. Tuomiokapitulin loppulausunnossa vl-herätysliikkeen opetuksesta todettaisiin että saa opettaa mitä lestadiolaisuus tahtoo, mutta ketään ei saa painostaa eikä ihmisten henkilökohtaisia ratkaisuja saa kysellä.
Tuloksena voisi sen jälkeen olla se, että ehkäisyllä painostaminen hieman siistiytyisi saarnaajien puheissa. Ajan mittaan myös riviuskovaiset joutuisivat luopumaan naisten ja nuorten parien painostamisesta.
Pikkuhiljaa vl-yhteisön sisäinen kulttuuri muuttuisi.
Tietysti tuomiokapitulin puuttumisesta asiaan saattaisi tulla lyhyeksi aikaa imago-ongelma vl-liikkeen julkisuuskuvaan."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000042267274
Ihmisoikeusliiton lausunto:
http://www.ihmisoikeusliitto.fi/Ehkaisykielto.pdf
"Ketkä hyvänsä tavalliset seurakuntalaiset voivat nyt laatia selvityspyynnön tuomiokapituliin. esimerkiksi Oulun tuomiokapituliin vanhoillislestadiolaisten pappien ihmisoikeusrikkomuksista.
Ev.-lut. kirkko on itse julkistanut sen, että kirkko noudattaa kaikessa toiminnassaan ihmisoikeuksia.
Kirkon piirissä ei siis kukaan pappi eikä mikään kirkossa toimiva ryhmittymä saa rikkoa ihmisoikeuksia.
Kirkon omissa lausunnoissa ja tässä nyt julkistetussa Ihmisoikeusliiton taustamuistiossa ovat kasassa kaikki tarvittavat tiedot ja perustelut tehdä selvityspyyntö. esim. Oulun Tuomiokapitulille tästä, että kirkko ei noudatakaan ihmisoikeuksia.
Muutaman ihmisen joukko riittää selvityspyynnön tekemiseen. Tuomiokapitulin velvollisuus on tutkia asia ja tehdä tarvittavat toimenpiteet.
Tuomiokapituli arvatenkin pyytää SRK:lta lausunnon ehkäisyopetuksesta herätysliikkeessä. Tuomiokapitulin loppulausunnossa vl-herätysliikkeen opetuksesta todettaisiin että saa opettaa mitä lestadiolaisuus tahtoo, mutta ketään ei saa painostaa eikä ihmisten henkilökohtaisia ratkaisuja saa kysellä.
Tuloksena voisi sen jälkeen olla se, että ehkäisyllä painostaminen hieman siistiytyisi saarnaajien puheissa. Ajan mittaan myös riviuskovaiset joutuisivat luopumaan naisten ja nuorten parien painostamisesta.
Pikkuhiljaa vl-yhteisön sisäinen kulttuuri muuttuisi.
Tietysti tuomiokapitulin puuttumisesta asiaan saattaisi tulla lyhyeksi aikaa imago-ongelma vl-liikkeen julkisuuskuvaan."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000042267274
Ihmisoikeusliiton lausunto:
http://www.ihmisoikeusliitto.fi/Ehkaisykielto.pdf
Vastaukset 4
Vanhimmat
kirjoitette täällä paljon voisi laatia tuomiokapitulille kantelun ihmisoikeuksien loukkaamisesta evl. kirkon sisällä. Saatte varmasti joltakin juristilta apua, jos tarvitsette. Tai miten olisi yleinen adressi, jonka voisi allekirjoittaa jokainen halukas.
VL-Foorumista voisi tehdä selvityspyynnön poliisille. Julkisesta herjauksesta.
Oli hyvä että tämä ehkäisyhössötys sai ihmisoikeusliitolta selkeän vastauksen. Lausunnon peusteella vl:t voisivat tehdä ilmoituksen ihmisoikeusliittoon sillä perusteella että jotkut häijyt parjaavat vl:iä kieltämällä yksilön oikeutta olla ehkäisemättä vapaasti.
Ote ihmisoikeusliiton vastauksesta:
"Ihmisoikeudet suojaavat siten yksilön oikeutta päättää ehkäisystä vapaasti. Tämän oikeuden kieltäminen loukkaa ihmisoikeuksia."
"Ihmisoikeudet suojaavat siten yksilön oikeutta päättää ehkäisystä vapaasti."
Että jokainen ihminen saa vapaasti päättää ehkäiseekö vai eikö ehkäise. Vl-liikkeessä tuo ei kuitenkaan onnistu, koska ehkäisy on julistettu siellä synniksi, ja taivaspaikka menee jos ehkäisee. Lupa ehkäisyyn on vasta sitten kun äiti on todellisessa kuolemanvaarassa. Ja jos äiti ei halua luopua kohdustaan vain ehkäisyn tähden, niin hän saattaa kuolla seuraavaan synnytykseen.
On väärin vaatia naista poistamaan kohtu tai tekemään sterilisaatio vain siksi, että yhdyntää voisi harrastaa ilman raskaudenpelkoa. Tämä on naista alaentavaa, ja törkeää. Vl-oppi on julma oppi!
"Tämän oikeuden kieltäminen loukkaa ihmisoikeuksia."
Kun SRK kieltää ehkäisyn ilmoittamalla perhesuunnittelun olevan kaikissa muodoissaan syntiä, niin SRK kieltää ihmisiltä oikeuden päättää ehkäisyasiassa itsenäisesti, ja tämä loukkaa ihmisoikeuksia.