Urpilainen lietsoi yleislakkoa tv:ssä suorassa lähetyksessä ->milloin tästä laitetaan vastuuseen

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903070073445_uu.shtml

Kun vähemmästkin kokonainen eduskuntaryhmä oli Kataisen kimpussa eduskunnan kyselytunnin pienestä yhden päivälehden kolumnista.

Katsoitteko tv:stä minkälaista liehujaa oli viemässä välikysymyspaperia eduskunnan kansliaan.
Soini jäi tarkoituksela siitä pois, kun huomasi menneensä poliittiseen ansaan.
7279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
  • Etpä niin

    Äänestä

Näin myös tulee tapahtumaan, jos porvarit ei käännä päätään.Nukkuuko nyt porvari huonosti?Pitääkö pyöriä sängyssä? Söittekö nyt omat ketunmyrkyt?Mitäs tilasitte, siinäpä nyt kärsitte ja maksatte viulut.

Äänestä

Nyt vaan yleislakkoon ei sitten firmojen
tarvitse käydä yt neuvotteluja ja lomauttaa.
Pariviikkoa tai kuukausi olis hyvä.
Sen jälkeen ei tosin enää olisi työpaikkaa
johon palata.

Äänestä
  • Lakkoon kiihottajat pitäisi saattaaa oikeuden eteen. Hehän kiihottavat kansaa aiheuttamaan yhteiskunnalle vahinkoa.

    Äänestä

  • lakkoilemaan kirjoitti:

    Lakkoon kiihottajat pitäisi saattaaa oikeuden eteen. Hehän kiihottavat kansaa aiheuttamaan yhteiskunnalle vahinkoa.

    Siellä on sinulle mieluisat tavat.

    Äänestä

Juuri näin! Eikö tällaisessa tilanteessa yleislakkoon houkuttelu ole tosi raskas rikos oppositiopuolueen puheenjohtajalta? Marssittaa Suomen kansaa hallitusta vastaan! Nyt kärsitään untuvikko oppositiopoliitikon kokemattomuudesta, toivottavasti ei ole koko Suomi kohta kusessa!

Miten Suomen työt ovat raskaammat kuin Ruotsin? Eläkeikää täytyy nostaa 65 vuoteen ja mahdollisimman pikaisesti. Demarien väittämä on aivan naurettava. Vapaehtoinen menettely muka toimii. Katin latvat, iso läjä jää eläkkeelle 63 vuotiaana, jos asiaan ei saada ryhtiä. Ja nyt on menossa eläkkeelle sodan jälkeinen iso ikäluokka, jolloin nuoremmille jää verotuksen kautta maksettavaa heidän osuus.

Ovatkohan demarinuoret miettineet, että heidän joukoissaan on iso kasa tämän lystin maksajia, jos eläkeikää ei saada nostettua ja suuri ikäluokka lipsahtaa eläkkeelle liian aikaisin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuten muidenkin sanomisista kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903070073445_uu.shtml

Kun vähemmästkin kokonainen eduskuntaryhmä oli Kataisen kimpussa eduskunnan kyselytunnin pienestä yhden päivälehden kolumnista.

Katsoitteko tv:stä minkälaista liehujaa oli viemässä välikysymyspaperia eduskunnan kansliaan.
Soini jäi tarkoituksela siitä pois, kun huomasi menneensä poliittiseen ansaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu