Yllättävän vähälle huomiolle on jäänyt presidentin vihjaus siitä, että ei hallitus eikä varsinkaan Vanhanen olisi kertonut todellisia tarkoituksiaan tämän eläkejupakan käynnistäessään.
Mikä oli Vanhasen oikea päämäärä? Romuttaa sopimusyhteiskunta ja siirtyä hallituksen saneluun tässäkin asiassa? Ottaako Vanhasta päähän se, että eläkerahat eivät ole suoraan kepun rosvottavissa ja määräysvallan alla? Rajoittaa lakko-oikeutta sitten, kun on ensin ajanut maan yleislakkoon?
Mistä ihmeestä tässä oli kyse, sillä täytyyhän jopa Matti Vanhasen ymmärtää, että vain rajoja nostelemalla ei eläköitymisikää nosteta? Vai onko Vanhanen vain tyhmä?
Mikä oli Vanhasen oikea päämäärä? Romuttaa sopimusyhteiskunta ja siirtyä hallituksen saneluun tässäkin asiassa? Ottaako Vanhasta päähän se, että eläkerahat eivät ole suoraan kepun rosvottavissa ja määräysvallan alla? Rajoittaa lakko-oikeutta sitten, kun on ensin ajanut maan yleislakkoon?
Mistä ihmeestä tässä oli kyse, sillä täytyyhän jopa Matti Vanhasen ymmärtää, että vain rajoja nostelemalla ei eläköitymisikää nosteta? Vai onko Vanhanen vain tyhmä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
on siirtää suomalaiset takaisin torppariaikaan isäntien käskyläisiksi
... on turhaa. Työmarkkinajärjestöjen pitää kyllä huolehtia työehtosopimuksista, Jos eivät pääse sopimukseen, molemmmilla osapuolilla on mahdollisuus turvautua työtaisteluun, lakkoon tai työsulkuun.
Mutta lainsäädäntö ei näille osapuolille kuulu. Se kuuluu valtioelimille, valtioneuvostolle ja viime kädessä eduskunnalle. Kun hallitus valmistelee lainsäädäntöä, se voi kysyä lausuntoa työelämään kuuluvasta lainsäädännöstä työmarkkinajärjestöiltä.
Äskeisessä hallituksen periaatepäätöksessä korottaa eläkeikää hallitus ei pyytänyt lausuntoja, koska tiesi kysymättäkin ihalaisten kielteisen kannan. Siitä huolimatta hallitus piti kiinni oikeudestaan. Lopullisen esityksen tekemisen yhteydessä hallitus on tarjonnut mahdollisuutta neuvotella ihalaisten kanssa. Mutta kun näyttävät torjuvan neuvottelut, hallitus tekee esityksen ja jos eduskunta sen hyväksyy tai vaikka muuttaa millaiseksi hyvänsä hallituksen esitykseen nähden, ei kenelläkään ole nokan koputtamista.