Europarlamentaarikko Anneli Jäätteenmäki on ilmeisesti myös joko alemmuuskompleksinen (kuten Svenska.nu-Lipponen), tai sitten hänkin on päässyt ns. suomenruotsalaisten säätiöiden vaalirahoituksen makuun. Mitenkään muuten ei voi ymmärtää Jäätteenmäen ehdotusta Kepun menosta europarlamenttivaaleissa vaaliliittoon RKP:n kanssa. Tällöinhän Kepu käytännössä lahjoittaisi yhden omista parlamenttipaikoistaan ruotsinkielisille. Joku palkkio siitä on täytynyt luvata.
Sinänsä olisi loogista, että nämä kaupunkilaisveronmaksajien verorahojen ahneet syöttiläisryhmät, maalaiset ja ruotsinkieliset, olisivat nyt löytämässä toisensa. Kummankin ryhmän etuoikeudet ja eläminen kun on ajasta aikaan maksatettu suomenkielisten kaupunkilaisten, etenkin pääkaupunkiseutulaisten, kukkarosta.
Hyvinpä nämä molemmat sitten europarlamentissa sopivatkin liberaaliryhmään - toinen kannattaa protektionistista maataloutta, jota ylläpidetään tuin, ja toinen vähemmistön ylihintaista erityiskohtelua, joka rasistisesti sortaa enemmistöä. Vakka kantensa valitsee, kuten sanotaan.
Joukkoon sopisi vielä kolmaskin verorahojen käyttäjäpuolue, mutta sitä ei ole vielä olemassa – Suomen somalit rp. Ehkä sitä ei ole vielä ehditty perustaa, kun potentiaalisen jäsenkunnan aika menee asioista valittamiseen ja keskustassa norkoilemiseen. Vaan ehkä vihreät on mielipiteiltään pikku hiljaa muuttumassa sellaiseksi?
Suomen kansan enemmistölle olisi ehdottomasti eduksi, jos RKP:n edustus katoaisi Europarlamentista, ja maamme kaksikielisyyden valehtelu ulkomaille päin loppuisi. RKP:n ja ”ruotsalaisen eduskuntaryhmän” katoaminen myös eduskunnasta saisi ehkä viimein aikaan valehtelun loppumisen maamme rajojen sisäpuolellakin.
Richard Järnefelt
Sinänsä olisi loogista, että nämä kaupunkilaisveronmaksajien verorahojen ahneet syöttiläisryhmät, maalaiset ja ruotsinkieliset, olisivat nyt löytämässä toisensa. Kummankin ryhmän etuoikeudet ja eläminen kun on ajasta aikaan maksatettu suomenkielisten kaupunkilaisten, etenkin pääkaupunkiseutulaisten, kukkarosta.
Hyvinpä nämä molemmat sitten europarlamentissa sopivatkin liberaaliryhmään - toinen kannattaa protektionistista maataloutta, jota ylläpidetään tuin, ja toinen vähemmistön ylihintaista erityiskohtelua, joka rasistisesti sortaa enemmistöä. Vakka kantensa valitsee, kuten sanotaan.
Joukkoon sopisi vielä kolmaskin verorahojen käyttäjäpuolue, mutta sitä ei ole vielä olemassa – Suomen somalit rp. Ehkä sitä ei ole vielä ehditty perustaa, kun potentiaalisen jäsenkunnan aika menee asioista valittamiseen ja keskustassa norkoilemiseen. Vaan ehkä vihreät on mielipiteiltään pikku hiljaa muuttumassa sellaiseksi?
Suomen kansan enemmistölle olisi ehdottomasti eduksi, jos RKP:n edustus katoaisi Europarlamentista, ja maamme kaksikielisyyden valehtelu ulkomaille päin loppuisi. RKP:n ja ”ruotsalaisen eduskuntaryhmän” katoaminen myös eduskunnasta saisi ehkä viimein aikaan valehtelun loppumisen maamme rajojen sisäpuolellakin.
Richard Järnefelt
Vastaukset 4
Vanhimmat
joka ajaa ruotsinkielisten asiaa.
Sitä ei voi muuten ymmärtää, kuin että hän on saanut palkkioita, lupauksia paremmasta tulevaisuudesta RKP:n tuella.
Hänen henkilökohtainen vastaus ruotsalaisuuteen suomessa oli myönteinen, katsoen sen kuuluvan sivistykseen.
Ihmettelen, mihin sivistykseen.
Heikon itsetunnon omaavat pyrkivät pönkittämään itsetuntoaan,kuten Lipponen, Jäätteenmäki ja moni muu päättävässä asemassa oleva henkilö.
Näitä suomenkielisiä, oman pesän likaajia käyttää RKP röyhkeästi likaisentyön tekijöinä RKP ja ruotsalaisuuden hyväksi.
Olemme tulleet kielilain valtuuttamina tilanteeseen, jossa jotkut ruotsinkieliset urheilijat haluavat esiintyä suomenkielisessä TV-lähetyksessä ruotsia puhuen. Koen tilanteen irvokkaana, jossa suomen edustaja ei halua esiintyä enemmistöä kunnioittaen vaan käyttäytyy ylimielisenä ruotsalaisena tai tietenkin suomen ruotsalaisena.
Uskon, että nämä urheilijat, jotka haluavat esiintyä vain ruotsia puhuen, vaikka hallitsevat suomen kielen saavat yhä vähemmän kannustusta suomalaisilta.
He tietenkin noudattavat RKP:n alajärjestöjen määräystä olla puhumatta suomea, koska ovat ruotsinkielisiä.
Tämä kaikki on tulosta Lipposen, Jäättenmäen jne. tekemistä päätöksistä.
sontatunkion juurelta, pakkoruotsittajat eduskunnassa sen tietävät. Siksi niiden oli helppo
vetää höplästä Jätteenmäkeä hänen muutaman päivän pääministeriaikana.
Katsokaa eduskunnan pöytäkirjoista, miten paljon pahaa noiden muutaman pääministeripäivän aikana Jätteenmäki sai "päätöksillään" aikaan.
Pöytäkirjat ovat lohdutonta luettavaa Suomalaisuuden kannalta.
Tai, vaiko vallan Jätemäestä?
yksi mutka, hurrittajia on vielä rkp,n hurrittajien lisäksi, ostettuja hurrittajia, joita rkp, voitelee, tai voitelee, kyseisten meppien ja muiden edustajien puolueita?
Lisäksi rkp,n, special spy, toimii kuin, aatun aikoinaan perustama special controll, för demetering, siis kaikki asiat mitkä rkp katsoo olevan heidän puolueensa vastaista, dementoidaan?
Toinen specialiteetti on rkp,n oikea rikkaus, he painavat henkilöitä, ja asioita suoralla valehtelulla, ja nervärderingar, på svenskhetens fördel, delvis eller hellt mot Finland och tvång svenska där?
He valehtelevat EU,ssä, että, kuinka huonoja suomalaiset oikeastaan ovat, ja kuinka sivistymättömiä suomalaiset ovat ihan oikeesti, jopa niin, ettei heille voikaan mitään luottamustehtäviä euroopassa antaa, vaan pitää heidät sillä nivolla johon kuuluvat?
Tämä rkp,n, johtama ja vetämä "propakandismi", on täysin moraalitonta suomen ja suomalaisuuden ja suomenkielen halventamista.
Ja siitä on kuulemani mukaan jo EU,ssa mainittu yleensä, ja RKP, edustajille, ja siitä on jopa Suomi saanut pyyhkeet, mutta kuten tunnettua posti kulkee hitaasti kohti suomea, kun on kysymyksessä ruotsin ja heidän kielistensä etu, mutta kumma kun niistä samoista asioista jo keskustellaan muualla ympäri eurooppaa, ja ihmetellään suomea ja sen edustajien moraalittomuutta?
Mutta niin kauan kuin svenska folk tinget maksaa edustajilleen, plus ostilailleen niin näin tulee aina jatkumaan siis, alla fram tid?