EK petti Vanhasen

tukee sokeasti Vanhasta. Oivan mukaan hallituksen tulee hallita, eikä kysellä korporaatioilta yhtään mitään.

Oletan kuitenkin, että Oivan mielestä MTK ei ole korporaatio.

sentään. kirjoitti:

tukee sokeasti Vanhasta. Oivan mukaan hallituksen tulee hallita, eikä kysellä korporaatioilta yhtään mitään.

Oletan kuitenkin, että Oivan mielestä MTK ei ole korporaatio.

... ovat korporaatioita, joilla tässä tarkoitan ammattikuntien keskusjärjestöjä. Pääsääntöisesti hallitus neuvottelee noiden kanssa. Mutta kun pääministeri tiesi, että työntekijäjärjestöiden vastaus on kysyttäessä heidän perusideansa mukaan kielteinen, hän ei edes kysynyt.

Työssäoloajan pidentäminen on jo monta vuotta tiedetty välttämättömäksi, niinpä nykyinen hallitus teki siitä periaateratkaisun. Lakiesitystä eduskunnalle ei olla tehty. Sitä varten hallitus on tarjonnut korporaatioille neuvotteluja, mutta työnterkijäjärjestöjen keskusjärjestöt näyttävät kieltäytyvän neuvotteluista.

Hallitus kyllä osaa tehdä esityksen ilman ihalaisiakin ja jos sen eduskunta hyväksyy, ei kenelläkään ole nokan koputtamista. Vain seuraavissa vaaleissa kansa arvioi päätöksen vaikutuksen puolueiden kannatukseen.

oivahärkönen kirjoitti:

... ovat korporaatioita, joilla tässä tarkoitan ammattikuntien keskusjärjestöjä. Pääsääntöisesti hallitus neuvottelee noiden kanssa. Mutta kun pääministeri tiesi, että työntekijäjärjestöiden vastaus on kysyttäessä heidän perusideansa mukaan kielteinen, hän ei edes kysynyt.

Työssäoloajan pidentäminen on jo monta vuotta tiedetty välttämättömäksi, niinpä nykyinen hallitus teki siitä periaateratkaisun. Lakiesitystä eduskunnalle ei olla tehty. Sitä varten hallitus on tarjonnut korporaatioille neuvotteluja, mutta työnterkijäjärjestöjen keskusjärjestöt näyttävät kieltäytyvän neuvotteluista.

Hallitus kyllä osaa tehdä esityksen ilman ihalaisiakin ja jos sen eduskunta hyväksyy, ei kenelläkään ole nokan koputtamista. Vain seuraavissa vaaleissa kansa arvioi päätöksen vaikutuksen puolueiden kannatukseen.

kannastaan, niin uudet vaalit käydään tänä vuonna.

oivahärkönen kirjoitti:

... ovat korporaatioita, joilla tässä tarkoitan ammattikuntien keskusjärjestöjä. Pääsääntöisesti hallitus neuvottelee noiden kanssa. Mutta kun pääministeri tiesi, että työntekijäjärjestöiden vastaus on kysyttäessä heidän perusideansa mukaan kielteinen, hän ei edes kysynyt.

Työssäoloajan pidentäminen on jo monta vuotta tiedetty välttämättömäksi, niinpä nykyinen hallitus teki siitä periaateratkaisun. Lakiesitystä eduskunnalle ei olla tehty. Sitä varten hallitus on tarjonnut korporaatioille neuvotteluja, mutta työnterkijäjärjestöjen keskusjärjestöt näyttävät kieltäytyvän neuvotteluista.

Hallitus kyllä osaa tehdä esityksen ilman ihalaisiakin ja jos sen eduskunta hyväksyy, ei kenelläkään ole nokan koputtamista. Vain seuraavissa vaaleissa kansa arvioi päätöksen vaikutuksen puolueiden kannatukseen.

Tapahtuukohan vielä näillä lumilla sellaista, että Vanhanen saa idean, että yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden vuoski myös maajussien luoumistuen (=eläkkeen) ikärajaa nostetaan nykyisestä 56 vuodesta.

Ja koska Vanhanen maisterismiehenä päättelee, että MTK ei sitä kuitenkaan hyväksy, niin yksinkertaisesti vain soittaa Kataiselle ideansa,

Ja sitten ilmoittaa, että se on hallituksen linjaus. Ja että hallituksen tulee näyttää suuntaa.

Voisikohan tämmöistä tapahtua?

Mitähän korporaatio MTK silloin tekisi? Osaatko arvioida?