Huoh, nyt minäkin päätin ottaa kantaa. Perhe lähti pienimmän kummitädin luo joukolla iltaa viettämään ja itse sain vapaaillan. Se on kuulkaa harvinaista herkkua ison perheen kanssa . Meillä on neljä ihana lasta ja villeimmässä iässä kun kaikki alle kouluilän! Mutta asiaan. Haluaisin kuulla täällä että onko muita samanlaisia kuin minä. En ole minäkään vakiotapaus enkä tasaraitaa vaikka marimekkoa ostankin. Meitä uskovaisia naisia lokeroidaan kaavamaisesti ja pidetään tyhminä. meitä lokeroidaan kummaltakin suunnalta silä meitä lokeroidaan myös ry:llä. Se osaa muuten kiukuttaa ja rankasti! Minullakin on akateeminen tutkinto ja vaikka en tällä kertaa töissä olekaan, uraa alan tehdä taas pian, sillä en aio enää synnyttää. Meidän lapsiluku on nyt tässä ja se on hyvä. Meille sopii näin eikä siinä ole kellään nokan koputtamista. Sen verran on auttanut tämä parin kuukauden ajan julkisuudessa liikkunut keskustelu että saatiin vihdoin tämä asia miehen kanssa yhdessä puhuttua läpi. Puhuttiin oikeista asioista niiden nimillä, ja se on helpottanut elämää ja lähentänyt meitä todella valtavasti! Tässä mielessä se ihmisoikeusliitto ansaitsee kyllä meiltä ihan kiitokset. Emmekä me ole kavereittenkaan kanssa koskaan ennen puhuneet yhtä avoimesti kuin nyt esimerkiksi omasta itsestä ja seksuaalisuudesta, niin miehenä ja isänä olemisesta kuin naiseudesta ja äitiydestäkin. Ja ilman semmosta ylätyylin onttoa fraseologiaa. Minusta on olemassa myös hengellistä fraseologiaa eikä kaikki meikäläisyyden puhetavat ole ihan aitoa. Itse en ainakaan tunnista esmes niitä äitienylistyspuheita omikseni. Nyt on lupa puhua omista tarpeistaankin eikä aina vaan lasten. ja olen jo pitemmän aikaa ollut sitä mieltä että elämäntapa-asiat pitää jättää ihmisten omaan harkintaan. Kovasti ohueksi on jäänyt esmes ehkäisyn synniksi käsittämisen perustelut Jumalan sanalla. Ei meillä ole televisiota eikä hankitakaan mutta sen kieltäminen on kyllä sama juttu eli omaan harkintaan. Olisi kivaa löytää muitakin samoinajattelevia.
Lopettakaa lokerointi!!
TanjaKas
342262
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
vain sen että seuraavalla kerralla kun kirjoitat niin "vedä välillä henkeä" ja paina Enter-näppäintä pari kertaa, niin jutustasi tulee parempi luettava, siis muista kappaleet tekstiin.
vl. Tulin niin iloiseksi kirjoituksestasi! :) Sinulla on tervettä puhetta.
Niin, olen ihmetellyt myös miksi yleensäkään olla hengellistä fraseologiaa, koska uskonhan pitäisi olla arkea eli sama kieli puhui sitten mistä asiasta tahansa, hengellisestä tai ei-hengellisestä. Voimala-ohjelmassa minua häiritsi se kun otettiin esiin että hengellinen "kieli on eri kuin arkikieli. Miksi näin on? Ei pitäisi olla. Uskon tulee olla niin tiukasti minussa kiinni etten edes puhu siitä eri kielellä irrallaan minusta.
Tosi mahtavaa että tämä asiasta julkinen puhe on tehnyt teille hyvää! Olen vilpittömän iloinen ja kiitollinen Jumalalle teidän puolesta! Kaikki mikä lähentää ja tuo selkeyttä ja rauhaa on hyvästä. Sanoit että pitää ajatella itseäänkin eikä aina vaan lapsia. Siinä on sekin puoli, että jos hoitaa itseään, niin lapsetkin voivat paremmin. Se on siis koko perheelle hyödyksi. Ymmärsin ettet tarkoittanutkaan että olisit nykyään itsekkäämpi kun ajattelet myös itseäsi, ei se ole sitä vaan kaikkien ajattelemista unohtamatta itseä. :) Hienoa!
Kaikkea hyvää sinulle ja perheellesi ja Jumala kanssanne! Jatkakaa miehenne kanssa Raamatun tutkimista ja löydätte sieltä sellaisia piirteitä Jumalasta, jotka saavat teidät täysin "hullaantumaan" Hänen mahtavuudestaan ja monipuolisuudesta. Jumalan Sana tuo vapauden ja rauhan!! Iloa teille arkeen!
T: kolmen lapsen ei vl mutta Jeesukseen uskova äiti
Kerkesin vasta nyt lukemaan kaikki viestit joita oli tullut. Ihan mahtavaa kun sinä vastasit ja kerroit elämästäsi ja ajatuksistasi! Onko sinullakin ehkä jokin kiva nettiverkosto jossa liikut? Itse haluaisin löytää virkeän meikäläisten palstan, että voisi suht vapaasti itseään ilmaista. Sitä ei kuule ole aikaa monta kertaa koneen ääreen istahtaa ja kun sen joskus ehtii, ei ole tilaisuutta viimosen päälle harkita aina. Noita rivivälejäkään!!! Kun joku valitti että olin kirjoittnau tliikaa yhteen pötköön...Joten pitäisi olla luotettava ja turvallinen, myönteinen foorumi. Salliva eikä tuomitseva...VL Foorumi ei sattuneesta syystä kiinnosta yhtään!! :-) Jumalan rauhaa vaan heille! Kulman takana voi olla hauskempaa, kaikessa ystävyydessä!! Minusta tuo oli kiinnostavaa kun sanoit ettei pitäis olla erikseen hengellistä kielenkäytttöä ja "tavallista". Itse en meinaa kestää fraaseja, tyhjyyttään kumisevia fraaseja... Niistä tulee vain tosi surkea olo! Että ei ole oma itsensä! Syvällistä hengellisyyttä ja siselunhoitoa voi olla ihan tavallisessa arkielämän puheessa, kun puhiutaan asioista niiden oikeilla nimillä.Tämän olen kavereidne kanssa kokenut. Oikein hyvää jatkoa sinulle - ja kiitos kun vastailit! (Ihan hyvin voidaan jutella vaikket olekaan vl.)
kiitos! mä liikuskelen täällä ja kommentoin silloin sun tällöin. en kirjoittele vakkaristi missään. olen jotenkin kokenut tärkeäksi täällä ottaa kantaa asioihin. se on kummunnut siitä, kun omilla lapsillani on paljon vl kavereita. on samalla luokalla ja jopa kavereina eli ovat meillä välillä ja he siellä. Arjessa on tullut ilmi niin monta asiaa jotka ihmetyttävät meidän lapsia ja itseä myös ja siksi olen täältä hakenut joskus vastauksia. Olen nimittäin yrittänyt monta kertaa lasten äitien kanssa jutella, mutta siitä uskosta puhumisesta ei tule sitten mitään. sitten noilla lapsilla on ollut joitakin "omituisia" juttuja että on jäänyt ihmettelemään. keskimmäisen lapseni kaveri ei osaa kuulemma puhua mitään Jumalasta (lapseni juttelee hänelle Jumalasta paljon ja kyselee) koska ei kuulemma TIEDÄ Jumalasta mitään. Kieltoja on kylläkin, joita lapseni sitten ihmettelee. Esim meillä ei saa harrastaa musiikin soittamista instrumenteilla (meillä löytyy soittimia laidasta laitaan) koska lapsen äiti on kuulemma kieltänyt kun "siitä tulee vääräuskoiseksi". Alakouluikäinen lapseni on kyllä tätä kaveriaan "valistanut" ettei sillä ole mitään uskon kanssa tekemistä ja että Raamatussakin esim Daavid ylisti Jumalaa soittimilla ja jopa rumpuja ovat Jumalan kunniaksi pampautelleet. En tiedä miten meidän kohdalla kaikki nämä vl lapset ovat "ummikkoja" eli eivät oikein tiedä mistään mitään. eivät tiedä mihin uskovat. tietävät vain mikä on sallittua ja mikä kiellettyä. kyllä kriisit on tulossa jahka lapset rupeevat ajattelemaan omilla aivoillaan, kun nyt jo minun lasteni kanssa ihmettelevät sääntöjä ääneen. teini-ikäiseni vl ystävät eivät noudata sääntöjä muuta kuin vanhempiensa edessä. Meikit pestään ennen kotiin menoa, musaa kuunnellaan jne. Oma lapseni on meidän kanssa avoin ja ihmettelee tuota tuttujensa kaksinaamaista touhua. olen yrittänyt selittää sen ristiriidan missä nuo nuoret elävät: eivät halua loukata vanhempiaan mutta eivät ymmärrä sääntöjä jotka ei perustu mihinkään logiikkaan. surullista. näistä syistä notkun täällä aina silloin sun tällöin. Haluan herätellä kaikkia lukemaan sitä Raamattua ITSE ja ottamaan selvää millä oikeasti on merkitystä ja mistä JUMALAMME on kiinnostunut. Vain sillä on merkitystä.
kiitos kun jaoit elämääsi. Ihanaa kun sinunlaisia on! kaikkea hyvää ja Siunausta! Jos sulla on jotain missä haluat jutella lisää, niin mielelläni sen teen. Kerro vaan missä! :)
T. kolmen lapsen Jeesukseen uskova äiti
Ryhdyit vihdoinkin ajattelemaan omilla aivoillasi -tai ihmisoikeusliiton aivoilla. Tähän asti olet ymmärtääkseni antanut kokoajan saarnamiesten ajatella puolestasi. Selvä muutos.
Se jäi epäselväksi, että mihin sinä niinku oikein itseasiassa uskot, noin niin kuin hengellisesti.
ajatellut, esim. tuossa televisiokysymyksessä, vaikket sitä ymmärrä, niin television hyväksyminen puheissakin tai sen omistaminen aiheuttaa keskuudessamme pahennusta? Pahennuksen aiheuttaminen on myös syntiä.
Tästä voidaan ihan sivumennen ottaa esimerkki Raamatusta, koskien naisen "huivi kieltoa".
1.Kor.11:5. "Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee eli propheteeraa peittämättömällä päällä, se häpäisee päänsä; sillä se on niinkuin se ajeltu olis.
6. Sillä ellei vaimo anna itsiänsä peittää, niin kerittäkään myös hänen hiuksensa; vaan että se on ruma, että vaimon pitäis keritty eli ajeltu oleman, niin peittäkään päänsä".
Onhan lasten synnyttäminen ja vastaanottaminen uskon hedelmää:
"Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä" (1 Tim. 2:15)
"Katso, lapset ovat Herran lahja, ja kohdun hedelmä on anti" (Ps. 127:3)
"Sillä sinä olet luonut minun munaskuuni, sinä kudoit minut kokoon äitini kohdussa. Minä kiitän sinua siitä, että olen tehty ylen ihmeellisesti; ihmeelliset ovat sinun tekosi, sen minun sieluni kyllä tietää. Minun luuni eivät olleet sinulta salatut, kun minut salassa valmistettiin, kun minut taiten tehtiin maan syvyyksissä. Sinun silmäsi näkivät minut jo idussani. Minun päiväni olivat määrätyt ja kirjoitetut kaikki sinun kirjaasi, ennenkuin ainoakaan niistä oli tullut. Mutta kuinka kalliit ovat minulle sinun ajatuksesi, Jumala, kuinka suuri on niitten luku!" (Psalmit 139:13-17)
"Herra antaa kuoleman ja antaa elämän" (1 Sam. 2:6)
"Pahennuksen aiheuttaminen on myös syntiä."
Olisi syytä itsetutkisteluun jotka pahentuvat milloin mistäkin mitä joku toinen tekee, ja se ei kohdistu heihin itseensä edes mitenkään.
Kannattaa varmaan yrittää muuttaa asennettaan, etti koko ajan kyttää ihmisiä sillä silmällä etsien mistä saisi pahentumisen aihetta.
Kateushan se saa ihmiset usein kyttäämään toistensa tekemisiä, ja sitten mennään ilmiantamaan jollekkin tuo ihminen, että pahennun kun tuo naapurin rouva meikkaa sillain huomaamattomasti ja sävyttää vielä hiuksiaankin koska ovat niin kiiltävät, ja näyttää niin kauniille. Eikun naapurin rouva puhutteluun, ja tekemään parannusta "meikkaussynnistä", ja kateellinen myhäilee tyytyväisenä. Uskon varjolla tämäkin onnistuu.
kaltaisesi miehet ovat todella hyviä olemassa.
Olet hyvä muistutus siitä, millainen on tuomitseva, sovinistinen, farisealainen, itseään uskovaiseksi kutsuva mies pahimmillaan.
on edes yksi lapsi!
Tolla menolla kyllä jäätkin poikamieheksi lopun ikääsi! Ei kukaan täysjärkinen naisihminen ala vaimoksi tuollaiselle.
Kuule veli Weha, hirrr...veen monta raamatun kohtaa ja kaikki eri asiasta! Et sä voi tolleen Jumalan sanaa käyttää. Sen verran oon vanhoja puhujia kuunnellut että ei se noinkuule vaan mene. ja olen lisäksi niin tyhmä että en ymmärtänyt kirjoituksestasi muutenkaan muuta kuin tämän... josta olen eri mieltä.
"television hyväksyminen puheissakin tai sen omistaminen aiheuttaa keskuudessamme pahennusta? Pahennuksen aiheuttaminen on myös syntiä."
No ei varmaan aiheuta. Jos joku "pahentuu" eli siis loukkaantuu puheistani, voipi pitää oman asyynään omia tunteitaan. jos kovin pahalta alkaa tuntua voi tull asuoraanjuttteleen mun kanssani. Siitä vaan,ja asiat voidaan sevittää.Televisio ei ole muuta kuin tiedotusväline muiden joukossa ja that's it. Tavallinen täyspäinen uskovainen tämän kyllä ymmärtää. itsekukin sitten valitsee ihan itse omantunnon mukaan - kuten kaiken muunkin mitä mmistäkin tulee, mitä tarjolle tuodaan, radiosta, kirjoista, lehdistä, netistä. Aina tarvitaan tätä kallista Pyhän Hengen ääntä sydämessä, omaatuntoa, eikä muuta sitten kyllä tarvitakaan!! Olisit sinäkin vähän vähemmän rystyset valkeina Weha sen Raamattusi kanssa! Ja nyt ovi käy ja perhe on tulossa kotiin...Taitaa vapaailta olla käytetty nettisurffailussa!!
"Sillä sinä olet luonut minun munaskuuni, sinä kudoit minut kokoon äitini kohdussa. Minä kiitän sinua siitä, että olen tehty ylen ihmeellisesti; ihmeelliset ovat sinun tekosi, sen minun sieluni kyllä tietää. Minun luuni eivät olleet sinulta salatut, kun minut salassa valmistettiin, kun minut taiten tehtiin maan syvyyksissä. Sinun silmäsi näkivät minut jo idussani. Minun päiväni olivat määrätyt ja kirjoitetut kaikki sinun kirjaasi, ennenkuin ainoakaan niistä oli tullut. Mutta kuinka kalliit ovat minulle sinun ajatuksesi, Jumala, kuinka suuri on niitten luku!" (Psalmit 139:13-17)
Itu on vasta hedelmöittyneessä munasolussa. Päivät alkavat syntymähetkestä.
Ihmeellinen on Jumala!
Hetken jo säikähdin että aijot olla ammattisynnyttäjä koko työikäsi ja elää yhteiskunnan varoilla, mutta teitkin ihan oman ja ukkos pään mukaan nämä henk.koht.päätökset joka on kyllä enemmän kuin oikein ja niinhän sen pitääkin mennä.
Joo, nyt sulle varmaan tulee kommenttia, että olet sielunvihollisen kynsissä jne. Mutta ei kannata välittää mitä muut sanoo, tekee niin kuin itse parhaaksi näkee ja elää omaa elämäänsä eikä kenenkään muun.
Niin Juuda sanoi Oonanille: "Yhdy veljesi leskeen ja ota hänet avioksesi ja herätä siemen veljellesi." Mutta kun Oonan tiesi, ettei jälkeläinen olisi oleva hänen, niin hän antoi, aina kun yhtyi veljensä vaimoon, siemenensä mennä maahan, ettei hankkisi jälkeläistä veljelleen. Mutta se, minkä hän teki, oli paha Herran silmissä; sentähden hän antoi hänenkin kuolla." (1. Moos. 38:8-10)
"Ja häntä seurasi suuri joukko kansaa, myös naisia, jotka valittivat ja itkivät häntä. Niin Jeesus kääntyi heihin ja sanoi: "Jerusalemin tyttäret, älkää minua itkekö, vaan itkekää itseänne ja lapsianne. Sillä katso, päivät tulevat, jolloin sanotaan: 'Autuaita ovat hedelmättömät ja ne kohdut, jotka eivät ole synnyttäneet, ja rinnat, jotka eivät ole imettäneet.' Silloin ruvetaan sanomaan vuorille: 'Langetkaa meidän päällemme', ja kukkuloille: 'Peittäkää meidät.' Sillä jos tämä tehdään tuoreelle puulle, mitä sitten kuivalle tapahtuu?"" (Luuk. 23:27)
Raamatun kertomusten aikajanan mukaan on Onanin tapaus ja aika vanhempi, se tapahtui pikaisen silmäykseni mukaan kohta sen jälkeen, kun Jaakobin poika Joosef oli veljiensä myymänä toimitettu orjaksi Egyptiin. Vaikutti siltä, että tämä Onan olisi ollut Jaakobin pojan Juudan poika.
Tapahtumien taustalla ei siis ole Siinailla annettu Mooseksen laki, vaan paljon ennen sitä vallinnut perinne ja ainakin sen ajan uskovaisten tapa, ilmeisesti laajempikin tapa. Se oli kaiketi ennakoimassa sitä, mikä tuli Mooseksen aikana säädettäväksi kymmeniä, ehkä satoja vuosia myöhemmin.
Jos tapausta tutkitaan sen valossa, mitä Mooseksen aikana tuli myöhemmin säädetyksi, Onanin olisi tullut antaa veljelleen suvun jatko, mutta sen jälkeiset lapset olisivatkin tulleet hänen itsensä nimiin. Muistelen tähän väliin saddukeusten kysymystä Jeesukselle, miten vaimo kulki veljeltä toiselle, eikä kukaan saanut lasta. Saddukeusten kompakysymyshän kuului, kelle tämä vaimo kuuluisi ylösnousemuksessa. Varmaan muistamme, miten Jeesus väisti sen kysymyksen ja ansan kertopmalla iankaikkisen elämän erilaisuudesta tämän ajan vaiheisiin verrattuna.
Onan olisi myös voinut kieltäytyä veljensä leskestä, mutta hän halusi vain tyydyttää omaa himoaan, ilman että se tuottaisi jälkeläistä, mihin Jumala sen tehtäväksi oli asettanut.
Kuule kallis veli/sisar, olispa kiva jos kertoisit ihan suorin sanoin mitä sä ajat takaa tuolla kertomuksellasi!! Mitäs tuosta pitäisi niinku ajatella??
Kytylaki:
"5 Koska veljekset asuvat ynnä, ja yksi heistä kuolee pojatoinna, niin ei pidä kuolleen veljen vaimon ottaman muukalaista miestä toisesta suvusta; mutta hänen miehensä veli menkään hänen tykönsä, ja ottakaan veljensä siassa häntä avioksensa.
6 Ja ensimäinen poika, jonka hän synnyttää, pitää nimitettämän kuolleen veljen nimeltä, ettei hänen nimensä peräti hävitettäisi Israelista.
7 Jos ei mies tahdo ottaa veljensä vaimoa, niin menkään hänen veljensä vaimo porttiin vanhimpain eteen, ja sanokaan: ei kytyni tahdo herättää veljellensä nimeä Israelissa ja ei tahdo minua kytylain jälkeen naida.
8 Niin kaupungin vanhimmat antakaan hänen kutsuttaa edes, ja puhukaan hänen kanssansa. Ja jos hän seisoo ja sanoo: en minä tahdo ottaa häntä;
9 Niin hänen natonsa astukaan hänen tykönsä vanhimpain nähden, ja riisukaan kengän hänen jalastansa, ja sylkekään hänen kasvoillensa, ja vastatkaan häntä sanoen: näin jokaiselle pitää tehtämän, joka ei veljensä huonetta rakenna,
10 Ja hänen nimensä kutsuttakaan Israelissa paljasjalan huoneeksi." (5.Moos.25:5-10.)
Onanin synti:
"8 Niin sanoi Juuda (pojallensa) Onanille: mene veljes emännän tykö, ja ota häntä aviokses, herättääkses veljelles siementä.
9 Mutta Onan tiesi, ettei siemen olisi tullut hänen omaksensa: koska hän siis makasi veljensä emännän kanssa, antoi hän sen pudota maahan, ja turmeli sen, ettei hän olisi antanut veljellensä siementä.
10 Ja se paha, kuin hän teki, ei kelvannut Herralle, joka kuoletti myös hänen." (1.Moos.38:8-10.)
Eli:
lankousavioliitosta kieltäytyminen --> julkinen häväistys
Onanin synti --> kuolema
Taavetti kirjoitti:
Onan olisi myös voinut kieltäytyä veljensä leskestä, mutta hän halusi vain tyydyttää omaa himoaan, ilman että se tuottaisi jälkeläistä, mihin Jumala sen tehtäväksi oli asettanut.
On myös huomattava, että Onan ei kieltäytynyt itse lankousavioliitosta, vaan vain herättämästä veljelleen siementä, käyttäessään keskeytettyä yhdyntää. Hän oli siis avioliitossa Tamarin kanssa ja häntä velvoitti Jumalan aviosäädylle antama käsky:
"Ja Jumala siunasi heitä, ja Jumala sanoi heille: kasvakaat ja lisääntykäät ja täyttäkäät maata" (1.Moos.1:28).
Mielestäni jo tuo kohta Onan-kohta riittää näyttämään todeksi, ettei ehkäisy ole Jumalan mielen mukaista. Uuden testamentin valossa Onanin synnistään saamaa kuolemanrangaistusta on pidettävä uuden liiton aikaan sovitettuna hengellisenä kuolemana.
Tuo Jaakobin vastaus mietityttänyt viimeksi.
1 Kun Raakel näki, ettei hän saanut lapsia, hän alkoi kadehtia sisartaan ja sanoi Jaakobille: "Auta minua saamaan lapsia, tai muuten minä kuolen!"
2 Jaakob suuttui Raakelille ja sanoi: "Olenko minä muka Jumala? Minäkö olen estänyt sinua saamasta lapsia?"
Noin lapsenmielisesti uskoi siis Jaakob. Jumala on se, joka lapset antaa. Jumala ei anna kuin hyviä lahjoja.
"Katso, lapset ovat Herran lahja, ja kohdun hedelmä on anto" (Ps.127:3).
Monissa ajallisissa asioissa rukoillessamme meidän kannattaa muistaa liittää rukouksiin toive "ei niin kuin minä tahdon, vaan niin kuin sinä tahdot". Jumala näet tietää tarpeemme meitä itseämme paremmin. Kun lapsia tulee tiuhaan tahtiin, vanhempien voimat saattavat olla joskus vähissä. Naiivisti ajattelisin, että niistäkin selviää, kun jaksaa luottaa taivaan isän huolenpitoon.
Tärkeä kohta ihan Raamatusta: mainittu kohta.
Hepr. 10:25
"Ei antain ylön yhteistä seurakuntaa, niinkuin muutamain tapa on, vaan neuvokaat teitänne keskenänne, ja sitä enemmin kuin te näette sen päivän lähestyvän".
Tämä on juuri sitä, mitä sielunvihollinen meille haluaa..
eli jos joku kirjoitus aiheuttaa sinulle ahdistusta ja levottomuutta, niin voit olla varma ettei se ole Jumalasta! Jumala lähestyy meitä aina kuin rakastava Isä lähestyy lastansa eli rakkaudella. se on Jumalan rakkaus joka vetää meitä puoleensa. Kun luet jonkin levottomuutta aiheuttavan kirjoituksen, ota heti Raamattu käteen ja lue ja tutki sitä. Asia, joka aiheuttaa sinulle levottomuutta, lue Raamatusta mitä asiasta sanotaan. Ole vilpittömällä ja avoimella mielellä ja lue rukoillen. Saat rauhan kun huomaat mitä Raamattu sanoo ja katso mikä se pointti kussakin asiassa on ja mitkä taustat. esim onanias teki syntiä kun ei antanut leskelle lasta. Synti ei ollut se, että ei antanut lasta, vaan että ei antanut LESKELLE niinkuin tapana oli. miksi muuten emme tee samoin? Noin vitsinä esitin kysymyksen mutta siinä on taustalla ajatus että ajat ja kulttuuri muuttuu. keitä me ollaan päättämään mitkä kohdat tulee edelleen noudattaa ja mitkä ei? silloin muuten uskovat naiset piti korviksia! miksi se on nykyään teillä syntiä??
kaikkiaan: Ihan sama mitä ihmiset sanoo!! sillä on merkitystä mitä Jumala sanoo ja mistä HÄN on kiinnostunut: sydämestäsi. Ole rauhassa ja ilossa!
T: kolmen lapsen ei vl mutta Jeesukseen uskova äiti
No jaa-a.... mitähän mahdat meinata tuolla kun en saa kiinni mitä ajat takaa? :-)
perheenne kasvamista. Vielä kaksikymmentä vuotta sitten jos tuli "liian pitkä väli" synnytiksiin, niin joutui johtokunnan puhutteluun ja jos ei nöyrtynyt parannukseen ja säännöstelemättömään synnyttämiseen, lopuksi seurakunnan eteen puhuteltavaksi (hoitokokoukseen) ja syntiin sidotuksi eli saatanalle heitetyksi.
Salaatteko ehkäisynne siis vai odotatteko johtokuntaa ovellenne?
Kaikkia naisia lokeroidaan, olivatpa he vl-naisia tai ei.
Mielenkiintoista oli huomata, että olet itse nyt huomannut, että yhteisönne sisälläkin lokeroidaan naisia.
Mitenpä muutenkaan yhteisönne päämiehet ovat pelkkiä miehiä.
Teidän yhteisönne kieltää naiselta tasa-arvon. Vaikka perheenne sisällä sellainen tasa-arvo löytyykin, niin yhteisön sisällä sitä ei ole.
Teidän yhteisössänne on myöskin varakkaat vl-uskovaiset ja köyhät kanssakulkijat, joille teetetään lapsia, talkootöitä ym. Tasa-arvoa ei siis ole uskovaistenkaan välillä. Mutta tutkikaapa vasitella lapsimäärää verrattuna varakkuuteen ja asemaan SRK:ssa.
Televisio nyt ei ole maata kaatava juttu. Teillähän kuitenkin on nettiyhteydet, jotka todellisuudessa ovat monta kertaa pahempia kuin televisio ikinä, sanoipa weha mitä tahansa.
Television kanssa aina pärjää, mutta kun lapset ovat yksin kotona, kukaan ei ole katsomassa millä sivuilla he milloinkin ovat. Eivätkä vl-lapset ole siinä asiassa sen luotettavampia kuin ei-vl-lapsetkaan. Sen, että millä sivuilla on käynyt, opetetaan poistamaan koulussa ATK-tunneilla.
Odotappa vain kun sinunkin muksusi ovat teini-ikäisiä. Televisio on siihen nähden kuule kevyttä kamaa. Televisiossa harvoin kerrotaan miten tehdään pommi, jolla voidaan tappaa muutama ihminen, siellä myöskin on hyvin harvoin kovaa pornoa ja pehmopornokanavatkaan eivät näy jos ei niitä erikseen osta.
Mutta jos uutisia pelkäät ja tietoja ja dokumentteja, niin älä toki televisiota laita, anna vain muksujen pelata tietokoneella, se kun on niin kehittävää. Pum pum, taas tuhottiin joku yhdyskunta. Onko vl-yhteisöllä muuten jo omia tietokonepelejä? Vois harkita. Tuhotaan ei-uskovaisia ja niiden pesiä. Esim.
Tule mopin palstalle jutteleen, siellä käydään keskustelua tämänkin aiheen ympärillä.
http://p2.foorumi.info/keskusteluavanhoillislestadiolaisuudesta/index.php
Terttu! No kiitti vaan kutsustasi! Oletko tykännyt siellä Moppilaisissa keskustella? En välittäisi sellaisella foorumilla istuksia josssa vain pari tyyppii keskustelee ja muut ovat hiljaa... Olin itte vielä vuosi sitten meikäläisten "äitien" closed foorumilla mutta sitäkään ei loputtomiin jaksa... Kiinnostaisi löytä samanhenkisiä!
välillä paljonkin, kirjottaudu vaan sisään.
*Kiinnostaisi löytä samanhenkisiä! *
Samanhenkisiä? Siis ehkäisyä käyttäviä vl:iä?
Joilla on nimi, että elää, mutta ovat syntien ja ylitsekäymisten takia kuolleet?
Suomeksi:liikutaan vl-porukoissa, käydään silloin tällöin seuroissa, suviseuroissa...
Ei ole pitkä kauas. Kuinka kauan jaksaa näytellä uskovaista? Milloin katkeruus ja viha valtaavat mielen?
Sääli. Jeesus sanoi: valvokaa.
En kyllä yhtään koe "näytteleväni uskovaista". Vaan olen uskomassa ja sillä sipuli. Ehkäisy on puhtaasti henkilökohtainen asia. Se ei ole ry:n asia. En ihmettele toisaalta ettei se mene sinulle perille, niin paljon tällä asialla on ollut väärää lihan käsivartta kuten sanotaan...
Olisi todella kivaa löytää teitä samanhenkisiä. Itse olen suurperheen äiti myös. Tämä ihmisasiainliiton juttu vain vahvisti käsitystäni, että nyt riittää synnyttäminen.
Ärsyttää tämä pelleily. Nyt ei johtajat uskalla sanoa, että kielto on olemassa.
"huijatuksi tullut"
ei ole todellakaan ry:n asia. Se on omantunnon kysymys.Epäusko on syntien äiti? siitä sikiää muut synnit. Enkä nimittele. Kerron vaan totuuden. Jos on jotain salattavaa ja kätkettävää, se saattaa tuntua "lihan käsivarrelta"? Taas kertaan: Jeesus sanoi :valvokaa!
TanjaKas, sinä kirjoitit:
"Kovasti ohueksi on jäänyt esmes ehkäisyn synniksi käsittämisen perustelut Jumalan sanalla."
Olen ajatellut ihan samaa. Olen lukenut itseksein Raamattua ja miettinyt asiaa juurta jaksain. Mutta ei ole ollut ketään kenelle olisin rohjennut ajatuksiani ilmaista. Että vosi selventää miten tämän asian kanssa on.
Avauksesi oli persoonallinen ja raikas. Toivottavasti ehdit kirjoitella lisää.
Täsäs yksi hyvä nettisivu,jos sinua kiinnostaa miten voidaan ja voidaanko SRK:n ehkäisy-kantaa perustella Raamatulla:
http://scratchpad.wikia.com/wiki/Ehkäisy
Näin toivoisin kaikkien vl-äitien asiat ymmärtävän, ennenkuin uuvuttavat itsensä loppuun. Järkevää tekstiä. Kaikkea hyvää teille. Näyttäkää esimerkkiä muille, niin muutkin rohkaistuvat avoimuuteen tässä asiassa.
on ollut apua näistä asioista!
Mitä ehkäisymuotoa aiotte käyttää, vai kysytkö lääkäriltä mitä hän suosittelee?
(Meillä lapsiluku jätetään ehkä tähän kolmeen)
ONNEA ja Taivaan isän siunausta näin NAISTENPÄIVÄNÄ sinulle TanjaKas ja kaikille naisille ! Kiitos Tanjalle mahtavasta avauksesta.
Onnittelen sydämestäni sinua ja perhettäsi. Olet löytänyt aarteen, kun käsitit vapauden po asiassa.
Näistä plstoista: Jollakin tavalla jäi kirjoituksestasi epäilys, että oletko kuitenkaan tutustunut Mopin palstaan. Yhdistätkö sen Vl-foorumiin? Kyseiset palstat ovat molemmat lestadiolaispalstoja. Muuta yhteistä niillä ei mielestäni olekaan. Suosittelen Mopin palstaa, jossa keskustelu on vapaata ja käsittelee monia eri aiheita. Aktiivisia keskustelijoitakin on ainakin enemmän kuin mainitsemasi "pari keskustelijaa".
Kannattaa tutustua.
Ei pitäisi levittää vääriä tietoja...Mopin palstalaiset ovat pelästyneet tuomioita joita VL Foorumilta on heille sadellut. Nyt useimmat meikäläiset ovat alkaneet varoa sanojaan Mopin palstalla. Tuomiot joita Teepee, Bono ja Jemima ovat VL-Foorumilla saaneet, on alkanut pelottaa muitakin. Mainitut pakotettiin parannuksentekoon VL Foorumilla.
Hoitokokous puhdistaa pian myös Mopin palstan. Kutpai vapaus ja avoimuus.