Turhaan KIA-miehet nälvivät Toyota-kuskeja ja päin vastoin. KIA ei tule koskaan olemaan lähelläkään areenaa jossa Toyota, VW, Ford ja kumppanit harrastavat otsaanlyöntikisoja. Naurettava ajatuskin että itä-blokissa valmistettu korealais-osaamista edustava auto olisi jonkinlainen uhka volyymimerkeille.
Ei KIA ja Toyota ole kilpailijoita
ei nimimerkkiä
261357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
ja ceed on lyönyt Aurisin usein testeissä. Ei KIA:aa valmisteta itä-blokissa, Aurista ja valmistetaan Turkissa ja Britanniassa. Molemmat silti aasialaisperäisiä autoja.
Toyotia vaihtuu paljon KIA-merkkisiin autoihin.
tosiasia on kuitenkin se että KIA ei pitkään aikaan ole TOYOTAN veroinen, ei laadultaan, eikä kestävyydeltään. Tottakai paljon vaihtuu Toyotia Kiaan auton edullisen hinnan takuun takia, mutta taitaa Toyota tulla pitkässä juoksussa halvenmaksi.
väärin meni monessa kohdassa. Cee`d on hävinnyt kaikki vertailut Aurikselle, cee`d valmistetaan entisessä itäblokissa, missä on edelleen kommarella suuri vaikutusvalta. Kia kilpailee lähinnä joidenkin nissaneden, rellujen, pösöjen ja fordien kanssa, eli autojen mitkä on aina erikoistarjouksessa, kun harva ostaisi listahinnalla.
selkeästi paremmilla ominaisuuksillaan ja alkaa hätyyttelemään länsiautoja.
voitti esim. Tuulilasin testin Aurisin jäädessä kolmanneksi. Japanilaiset eivät osaa tehdä autoja.
Mainitsemasi nissanit, rellut, pösöt ja fordit ovat selvästi Toyotaa parempia ja toki KIA kilpailee niidenkin kanssa.
on se niin romu.
Lueppas Tojo kuski toi:
http://www.moottorit.net/uutiset/697_toyota_avensis_helppo_pala_rosvoille
kiakuskilla ei ole huolta rosvoista, ei kukaan rosvo kiaa vie.
Mun vaan niin kauheesti harmittaa kun corolla on niin surkee että ihmiset nauraa päivittäin sille.
hyvä yritys, keksi jotakin parempaa, vaikka oma nimimerkki aluksi...
Minähän se tässä olen.Mun mielestä TOJO ON HUONO.
Tojo-kuskillakaan tai Subarun romulla ajavalla tai Mazdan ruostepesällä. Niitä ei kukaan itseään kunnioittava viitsi edes varastaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=4500000000000620&posting=22000000042276270
Faktat löytyy sinä päivänä kuin menet myymään/vaihtamaan autoasi.Mun faktat muuttuivat fiktioksi viime viikon perjantaina .Ja lauantaina oli vuosisadan krapula.Katso käytettyjen määriä ja ennenkaikkea hintoja.
-07 ceed noin 17.000 euroa.
07 korkein hinta pohjanmaalla 18100.
Molempia myydään samasta venäläisten firmasta ja molemmat ovat työväestön autoja.
ja molemmat ovat työväen autoja. Toyota on uusi Lada.
Jo sekin, että niitä myydään samasta luukusta, osoittaa, että ne eivät ole pahoja kilpailijoita toisilleen. Muutenhan valmistajat eivät niitä samalle myyjälle antaisi.
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Toyota joutuu korjauttamaan yli 13 miljoonaa autoa/1135243098456
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Toyotakin pummaa apua valtiolta/1135243980171
Etelä-Afrikassa.
Maassa,jossa on maailman laiskimmat ihmiset.
Ja kIA Euroopassa...ainaskin Cheed.
Kia tulee haastamaan japsit seuraavan 2vuoden aikana.Se me tullaan näkemään.
Hyundai pesee euromerkit:
http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2008/06/27/tosielaman-koeajossa/200817214/145
KIA kilpailee jo euromerkkien kanssa kun Toyota Ladan, Dacian, Mazdan, Subarun ym. huonompien autojen kanssa.
kyllä toyota ja kia olivat ainakin minulle kilpailioita, vaihdoin viime syksynä almeran uuteen kia ceet 1,6 dieselin ja loppumetreille saakka kilpailivat auris 1,4 d sekä corolla 1,4 d tällä kertaa kia voitti. on minulla ollut myös 5 toyotaakin, ja nytkin on toisena hiace, eikä kyllä tulisi mielenikään mollata toyotaa, sen verran hyviä autoja ovat olleet.kialla on nyt ajettu 10 tuhatta km ja täysin ilman ongelmia.