D-liiton Kohtauspaikka

Tais mennä sinne toiseen ketjuun vahigosa tää viesti ensin, mutta tässä uudestaan copyna:

Tuolta toisesta viestistä sain ajatuksen kysyä mitä mieltä olette Diabetesliiton Kohtauspaikasta, joka löytyy täältä http://www.diabetes.fi/ubbthreads/ubbthreads.php?Cat=0 ?

Tässä se toinen ketju http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category =97&conference=4000000000000043&posting=220000000421711 90

Kerroin jo toisessa viestissä, että itse vierastan koko mestaa sen sisäänlämpiävyyen vuoksi.

Olen välillä käynyt lukemassa sitä ja joskus seurannut, kun 'kana-kukkolauma' yrittää parhaansa mukaan nokkia jotain toista tai kun joku erehtyy kirjoitamaan vääränlaisen mielipitteen, niin joku fiksu vastaa siihen tosi töykeesti.

Ei yhtään houkuta tuollaset hyökkäykset ja töykeyet sinne, jos vaikka sattuu omalle kohalle.

On siinä mestassa se hyvä puoli ettei tarvii kirjautua jos haluua lukea sitä, mut niinhän se on täälläkin.    
593204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Ihan ok minusta. Pientä on kinailu siellä verrattuna tän suomi.24:n joihinkin alueisiin.

Kait se rekisteröitymispakko vähän hillitsee pahimpaa "läpän heittoa"... jota nyt on enemmän ja vähemmän jokaisella julkisella palstalla.

Äänestä
  • Rekisteröitymispakko on se asia, mikä saa ainakin minut pysymään poissa Kohtauspaikalta ja se johtuu nimenomaan siitä että rekisteröityneenä on kirjoitettava "läpät", asiat ja mielipiteet aina samalla nimimerkillä ja jos erehdyt kirjoittamaan sinne jotain sellasta mikä ei miellytä jatkuvasti palstalla roikkuvia notkujia (vars. mielipide), niin nämä jatkuvasti palstalla notkujat antavat surutta persuksille ja siitä kärsit lopun ikäsi, vaikka syy ei todellisesuudessa olisikaan omasi. Sen verran on tullut seurattua sivusta tuota inhottavaa menoa, että sanon palstalaisille "ei kiitos".

    Mitä asiapitoisuuteen tulee, niin netissä olevaan epäviralliseen asiatietoon ja henk.kohtaisiin neuvoihin kannattaa suhtautua kriittisesti.

    Joskus Kohtauspaikalla annetut hoito ohjeet ja tiedot tuntuu oudoille eikä liitto tai ylläpitäjä reagoi mitenkään. Diabetesliiton palstalla ja tällä palstalla on se suuri ero että maallikko odottaa Diabetesliiton palstalla olevan tiedon pitävän paikkansa, koska palsta on potilasjärjestön oman liiton ylläpitämä ja valvoma, ja tällä palstalla osataan suhtautua kaikkeen kriittisemmin.

    Äänestä

tuolla palstalla kanssa ja se on mun mielestä hyvä palsta.

Äänestä

joo, tykkään kovasti ja käyn päivittäin. Saa hyvää tietoa ja tukea tarvittaessa.

Loka lentää pahemmin joillain muilla foorumeilla.

Äänestä

mun mielestä tolla liiton palstalla on aika paljon sellasta niuhottajaa ja pilkunviilajaa. jos eretyy kirjotaa yhenkin väärän sanan niin heti joku piikittelee. sama on mielipiteissä ku joku muu luulee tietävänsä paremmin mitä ite ajattelee. siellä on näsäviisasta porukkaa ja sit sellasta joka haluaa koko ajan ja joka päivä pätee kaikessa ja vielä ne luulee että heidän omat asiat kiinnostaa muita ihmisiä.

vähä aikaa sit luin jostain ihme koiran tai jonkun muun elukan synttäreistä vai oisko ollu ristiäiset...... ihan ku tollaset kiinnostaisi tippaakaan. miks tuollasia pitää kirjottaa asiapalstalle? en usko et monikaan onkiinnoostunu tipanvertaa. jengi tuntee siellä toisensa mut silti pitää tulla julkisesti keskustelee ja kehumaa itteä. eiks niitä omia asioita vois hoitaa muutenki kun julkisella pastalla. ei jummarra ei.

Äänestä
  • Olet näköjään eksynyt "Vapaa sana"-osioon. Sen saa piilotettuakin, jos ei itsetunto kestä sen lukemista.

    Äänestä

  • Nipottaja kirjoitti:

    Olet näköjään eksynyt "Vapaa sana"-osioon. Sen saa piilotettuakin, jos ei itsetunto kestä sen lukemista.

    sinä oletkin hyvä esimerkki juuri siitä mitä tarkotin. ilmeisesti olet joku vakkarinipottaja kohtauspaikalla kun et täälläkään pysty hyväksymään toisten erilaisia mielipiteitä vaan pitää heti piikitellä.

    ei vapaa sana ole ainoa paikka vaan sama meno siellä on monessa muussakin paikassa.

    Äänestä

  • esimerkki kirjoitti:

    sinä oletkin hyvä esimerkki juuri siitä mitä tarkotin. ilmeisesti olet joku vakkarinipottaja kohtauspaikalla kun et täälläkään pysty hyväksymään toisten erilaisia mielipiteitä vaan pitää heti piikitellä.

    ei vapaa sana ole ainoa paikka vaan sama meno siellä on monessa muussakin paikassa.

    siella vastustetaan parempaa hoitoa.hyvat neuvot saa liiton,hoitajat ja monet palstalaiset nayttamaan tyhmilta.

    Äänestä

  • kalle kirjoitti:

    siella vastustetaan parempaa hoitoa.hyvat neuvot saa liiton,hoitajat ja monet palstalaiset nayttamaan tyhmilta.

    Mitä mahdat tarkoittaa tuolla? En ihan ymmärtänyt, mitä ajat takaa.

    Äänestä


  • siellä on kirjoitti:

    Tällainen munuaisketju löytyi.

    http://www.diabetes.fi/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Number=1822575&page=0&fpart=all&vc=1

    Melkoista tukastavetoa. Jää ulkopuoliselle epäselväksi, mistä oikein on kysymys.

    Vaikuttaa sille, että siinä on tuo eka yrittänyt ärsyttää jälkimmästä ja samaa olisi tapahtunut aikaisemminki.

    Tollanen tahallaan ärsyttäminen on lasten touhua. Pitäisi laittaa päiväkotiin opettelemaan käytöksen alkeita.

    Oon samaa mieltä että ihme touhua siellä ku kiusataan toisia vaikka pitäisi tukea.

    Äänestä

  • sille......... kirjoitti:

    Vaikuttaa sille, että siinä on tuo eka yrittänyt ärsyttää jälkimmästä ja samaa olisi tapahtunut aikaisemminki.

    Tollanen tahallaan ärsyttäminen on lasten touhua. Pitäisi laittaa päiväkotiin opettelemaan käytöksen alkeita.

    Oon samaa mieltä että ihme touhua siellä ku kiusataan toisia vaikka pitäisi tukea.

    Minusta oli ihan asiallinen juttu, kun tosiaan oli maailman munuaispäivä. Joku vaan varmaan luki pilkut, pisteet ja välilöynnitkin etsien jotain mihin tarttua...

    En todellakaan ymmärtänyt kuka kiusasi ja ketä. Voisi kuvitella, että viimeinen oli noussut vuoteesta väärä jalka edellä.

    Mutta pientähän tuo on verrattuna tämän Suomi24:n eräisiin osioihin.

    Äänestä

  • outoa alussa kirjoitti:

    Minusta oli ihan asiallinen juttu, kun tosiaan oli maailman munuaispäivä. Joku vaan varmaan luki pilkut, pisteet ja välilöynnitkin etsien jotain mihin tarttua...

    En todellakaan ymmärtänyt kuka kiusasi ja ketä. Voisi kuvitella, että viimeinen oli noussut vuoteesta väärä jalka edellä.

    Mutta pientähän tuo on verrattuna tämän Suomi24:n eräisiin osioihin.

    Kaikennäköisiä kähinöitähän esiintyy melkein kaikilla palstoilla. Diabetesliiton Kohtauspaikalla ei oikein tuollaisia henkilökohtaisia riitelyitä suvaitsisi. Jokaisella on tarpeeksi tekemistä oman diabeteksensakin kanssa. Toisen kunnioittaminen olisi tärkeätä. Asiathan voivat riidellä. Silloin perusteita kaivamalla tietämykin lisääntyy. Suomi24:n palstoilla on paljon todellisia riitelypalstoja, esimerkiksi diabetekseenkin liittyvä Vähähiilihydraattiset ruokavaliot.

    Tämä suomi24:n diabetespalsta on mielestäni palstojen parhaimmistoa. Täällä puhutaan asiaa eikä riidellä juurikaan. Vähemmänkin tietävät saavat asiallisia vastauksia kysymyksiinsä. Vanhempia viestejä selatessa olen löytänyt todella täyttä asiaa olevia ketjuja. On nähnyt todellista asiantuntemusta.

    Suomessa on valitettavan vähän diabetesaiheisia keskustelupalstoja. Diabetesliiton Kohtauspaikka on ilmeisesti isoin. Näkemykseni on, että se on ykköstyypin diabeetikoille hyvä palsta. Kakkostyypin diabeetikkojen osiossa on vähän asiaatuntevia mielipiteitä ja niihinkin ykköstyypit puuttuvat hanakasti ilman perustietoja.

    Muita palstoja Suomessa kakkostyypin diabeetikoille on lähinnä hiilaritietoiset.net ja karppaus.info.

    Jos englanti on edes auttavasti hanskassa, kannattaa ainakin kakkostyypin diabeetikkojen suunnistautua ulkomaisille palstoille. Näitä on paljon. Perusteltua tietoa on paljon saatavilla. Kriittisyyttä tosin vaaditaan. Monilla palstoilla puututaan vastoin yleistä tietoa oleviin mielipiteisiin.

    Äänestä

  • siellä on kirjoitti:

    Tällainen munuaisketju löytyi.

    http://www.diabetes.fi/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Number=1822575&page=0&fpart=all&vc=1

    Melkoista tukastavetoa. Jää ulkopuoliselle epäselväksi, mistä oikein on kysymys.

    Olen jonkun verran seurallut noita muutaman hlön jutuja ja luin aikanaan kp-palstalta myös munuais ketjussa mainitun chiccos ketjun (joka on kait poistettu nykyisin) ja pakko sanoa sen enempää nimiä maintisematta että se nim. k:n laittama *kiitosviesti* oli tosi typerästi ja provosoivasti kirjotettu, kun kiittää kaikkia muita mukanaolleita nimeltä muttei yhtä. Eihän tollasta voi mitenkään muuten edes tulkita kun tahalliseksi kiusanteoksi. Ihan oikein, että annetaan palautetta. Ei muita saa kiusata piilosti eikä näkyvästi. Luulisi aikuisten ikään ehtineen ymmärtävän jo sen. Jokaisella on oma tauti ja omat vaivat ja jos sattuu olemaan korkea tai matala sokeri tai muuten huono päivä kun kirjottelee loukkauksia toisia kohtaan, niin pitää kans osata pyytää anteeksi.

    Joskus kp-llä oli kirjotusta siitäkin, kun 2 hlöä on eri mietlä jostain asiasta, niin sen jälkeen iso lauma hyökkää kirjotuksillaan yhden kirjottajan kimppuun. Taisi tuossakin ketjussa olla samaa menoa kun syytöntä alettiin syyttää ties mistä ja tuota alkup. *kiitosviestin* laittajan mainetta yritettiin porukalla pyhdistaa kaikin keinoin. Mutta tehty mikä tehty, miksi laittoi sellaisen *kiitosviestinsä*. Olisi laittanut asiallisen viestin.

    Äänestä

  • sieltä sun täältä kirjoitti:

    Kaikennäköisiä kähinöitähän esiintyy melkein kaikilla palstoilla. Diabetesliiton Kohtauspaikalla ei oikein tuollaisia henkilökohtaisia riitelyitä suvaitsisi. Jokaisella on tarpeeksi tekemistä oman diabeteksensakin kanssa. Toisen kunnioittaminen olisi tärkeätä. Asiathan voivat riidellä. Silloin perusteita kaivamalla tietämykin lisääntyy. Suomi24:n palstoilla on paljon todellisia riitelypalstoja, esimerkiksi diabetekseenkin liittyvä Vähähiilihydraattiset ruokavaliot.

    Tämä suomi24:n diabetespalsta on mielestäni palstojen parhaimmistoa. Täällä puhutaan asiaa eikä riidellä juurikaan. Vähemmänkin tietävät saavat asiallisia vastauksia kysymyksiinsä. Vanhempia viestejä selatessa olen löytänyt todella täyttä asiaa olevia ketjuja. On nähnyt todellista asiantuntemusta.

    Suomessa on valitettavan vähän diabetesaiheisia keskustelupalstoja. Diabetesliiton Kohtauspaikka on ilmeisesti isoin. Näkemykseni on, että se on ykköstyypin diabeetikoille hyvä palsta. Kakkostyypin diabeetikkojen osiossa on vähän asiaatuntevia mielipiteitä ja niihinkin ykköstyypit puuttuvat hanakasti ilman perustietoja.

    Muita palstoja Suomessa kakkostyypin diabeetikoille on lähinnä hiilaritietoiset.net ja karppaus.info.

    Jos englanti on edes auttavasti hanskassa, kannattaa ainakin kakkostyypin diabeetikkojen suunnistautua ulkomaisille palstoille. Näitä on paljon. Perusteltua tietoa on paljon saatavilla. Kriittisyyttä tosin vaaditaan. Monilla palstoilla puututaan vastoin yleistä tietoa oleviin mielipiteisiin.

    Olen samaa mieltä että tämä palsta on ihan ookoo. Toisten kunnioittaminen on tärkeä asia ja siksi ei tuollaisia *kiitosvietejä* saa mennä laittamaan, joilla piilosti kiusaa jotain toista. Kaikki ei sitä ymmärrä kun kiusaus on tehty piilotetusti ja siksi ihmettlevät.

    Jos joku kiusaa toista niin miksi kp-palstalaiset liittyy kiusaajan leiriin eikä halua nähdä vikaa omassa itsessään? Säälittävää porukkaa sellaset!

    Olet ilmeisesti vähähiilaridieetillä kun sitä suosittelet, mutta uteliaisuutta kysyn (vaikka ei varmaan tänne kuulukaan), osaatko sanoa miten lääkärit suhtautuvat siihen jos diabeetikko siirtyy vähähiilariselle dietille?

    Äänestä

  • -mmmm- kirjoitti:

    Olen jonkun verran seurallut noita muutaman hlön jutuja ja luin aikanaan kp-palstalta myös munuais ketjussa mainitun chiccos ketjun (joka on kait poistettu nykyisin) ja pakko sanoa sen enempää nimiä maintisematta että se nim. k:n laittama *kiitosviesti* oli tosi typerästi ja provosoivasti kirjotettu, kun kiittää kaikkia muita mukanaolleita nimeltä muttei yhtä. Eihän tollasta voi mitenkään muuten edes tulkita kun tahalliseksi kiusanteoksi. Ihan oikein, että annetaan palautetta. Ei muita saa kiusata piilosti eikä näkyvästi. Luulisi aikuisten ikään ehtineen ymmärtävän jo sen. Jokaisella on oma tauti ja omat vaivat ja jos sattuu olemaan korkea tai matala sokeri tai muuten huono päivä kun kirjottelee loukkauksia toisia kohtaan, niin pitää kans osata pyytää anteeksi.

    Joskus kp-llä oli kirjotusta siitäkin, kun 2 hlöä on eri mietlä jostain asiasta, niin sen jälkeen iso lauma hyökkää kirjotuksillaan yhden kirjottajan kimppuun. Taisi tuossakin ketjussa olla samaa menoa kun syytöntä alettiin syyttää ties mistä ja tuota alkup. *kiitosviestin* laittajan mainetta yritettiin porukalla pyhdistaa kaikin keinoin. Mutta tehty mikä tehty, miksi laittoi sellaisen *kiitosviestinsä*. Olisi laittanut asiallisen viestin.

    että ainoa paikka, josta olen saanut todella hyviä vinkkejä ja kokemuksia hoidon kiemuroista, on ollut ehdottomasti tuo Kohtauspaikka.

    Mutta tämä onkin selkeästi enemmän 2-tyypin diabeetikkojen palsta, ainakin kirjoituksista päätellen, ja etenkin ohjeista päätellen.

    Äänestä

  • on sanottava, kirjoitti:

    että ainoa paikka, josta olen saanut todella hyviä vinkkejä ja kokemuksia hoidon kiemuroista, on ollut ehdottomasti tuo Kohtauspaikka.

    Mutta tämä onkin selkeästi enemmän 2-tyypin diabeetikkojen palsta, ainakin kirjoituksista päätellen, ja etenkin ohjeista päätellen.

    oletuksesi, että tämä palsta on enemmän kakkostyypin diabeetikkojen palsta johtuu varmaankin siitä, ettei täällä ole erikseen lokeroitu ykkös- ja kakkostyyppiä kuten kohtauspaikalla.

    kohtauspaikalta saa varmasti hyvää tietoa, mutta erityisesti muutama vanha kirjottajanimimerkki siellä ottaa kauniisti sanottuna pattiin, varsinkin tuollaiet toisten kiusaajat... aggrrrrr.... niin että parempi pysyä poissa ettei vaan satu omalle kohdalle!

    Äänestä

  • ottaa pattiin kirjoitti:

    oletuksesi, että tämä palsta on enemmän kakkostyypin diabeetikkojen palsta johtuu varmaankin siitä, ettei täällä ole erikseen lokeroitu ykkös- ja kakkostyyppiä kuten kohtauspaikalla.

    kohtauspaikalta saa varmasti hyvää tietoa, mutta erityisesti muutama vanha kirjottajanimimerkki siellä ottaa kauniisti sanottuna pattiin, varsinkin tuollaiet toisten kiusaajat... aggrrrrr.... niin että parempi pysyä poissa ettei vaan satu omalle kohdalle!

    Ja sehän se sotkeekin, kun ei sitten edes kerrota kummasta on kyse, kun ihemtellään vaikkapa jotain verensokeriarvoa. Ja samalla kyllä menee monesta vastaajillakin puurot ja vellit sekaisin. Annetaan aivan vääriä vinkkejä esim. 1-tyypille, kun itse ollaan 2-tyyppiä tai päinvastoin.

    Kun kahdesta eri sairaudesta on kysymys, niin selkeää olisi tuo erottelu. Tai muuten vain heti sen selväksi tekeminen, että kumpaan ryhmään kuuluu.

    Äänestä

  • on sanottava kirjoitti:

    Ja sehän se sotkeekin, kun ei sitten edes kerrota kummasta on kyse, kun ihemtellään vaikkapa jotain verensokeriarvoa. Ja samalla kyllä menee monesta vastaajillakin puurot ja vellit sekaisin. Annetaan aivan vääriä vinkkejä esim. 1-tyypille, kun itse ollaan 2-tyyppiä tai päinvastoin.

    Kun kahdesta eri sairaudesta on kysymys, niin selkeää olisi tuo erottelu. Tai muuten vain heti sen selväksi tekeminen, että kumpaan ryhmään kuuluu.

    Kohtauspaikassa on jo softassa monta hyvää piirrettä, kun niitä oppii käyttämään. Jako eri osioihin on ilmeisen onnistunut. Ehkä "Diabetes yleensä" osioon menee vieläkin liian paljon tavaraa, jonka voisi lajitella tarkemmin, mutta erityisesti jako ykkösiin ja kakkosiin on hyvä asia.

    Hyvää on myös "vapaa sana"-, "hoitovälineet" ja "raskaus"-osio. Kiinnostumattomat voivat ne helposti ohittaa tai panna kokonaan pois näkyvistä.

    Edelleen "omiin tietoihin" saa talletettua ne tiedot, jotka haluaa itsestään antaa ja muut voivat ne saada yhdellä klikkauksella näkyviin.

    Yksityisviestien käyttömahdollisuus on mainio ja sitä myös paljon käytetään.

    Palstan luonne määräytyy tietenkin sen mukaan millaisia ihmisiä siellä on. Kohtauspaikasta on tullut nettiyhteisö, vakikirjoittajien mieliksi ja - toisten harmiksi. Erilaisia miittejä polkaistaan nopeasti eri aiheiden, paikkakunnan tai jopa kielen mukaan.

    Chattia voi harrastaa "Mitä kuuluu?"-otsikon tai vastaavien alla. Erityisesti minua miellyttävät käyttäjien keksimät lyyriset otsikot. Ne virittävät heti oikeaan tunnelmaan ja keskustelu voi jatkua pitkien aikojen päästä taas samalla otsikolla, kun joku keksii uutta sanottavaa tai kysyttävää.

    Äänestä

  • -mmmm- kirjoitti:

    Olen jonkun verran seurallut noita muutaman hlön jutuja ja luin aikanaan kp-palstalta myös munuais ketjussa mainitun chiccos ketjun (joka on kait poistettu nykyisin) ja pakko sanoa sen enempää nimiä maintisematta että se nim. k:n laittama *kiitosviesti* oli tosi typerästi ja provosoivasti kirjotettu, kun kiittää kaikkia muita mukanaolleita nimeltä muttei yhtä. Eihän tollasta voi mitenkään muuten edes tulkita kun tahalliseksi kiusanteoksi. Ihan oikein, että annetaan palautetta. Ei muita saa kiusata piilosti eikä näkyvästi. Luulisi aikuisten ikään ehtineen ymmärtävän jo sen. Jokaisella on oma tauti ja omat vaivat ja jos sattuu olemaan korkea tai matala sokeri tai muuten huono päivä kun kirjottelee loukkauksia toisia kohtaan, niin pitää kans osata pyytää anteeksi.

    Joskus kp-llä oli kirjotusta siitäkin, kun 2 hlöä on eri mietlä jostain asiasta, niin sen jälkeen iso lauma hyökkää kirjotuksillaan yhden kirjottajan kimppuun. Taisi tuossakin ketjussa olla samaa menoa kun syytöntä alettiin syyttää ties mistä ja tuota alkup. *kiitosviestin* laittajan mainetta yritettiin porukalla pyhdistaa kaikin keinoin. Mutta tehty mikä tehty, miksi laittoi sellaisen *kiitosviestinsä*. Olisi laittanut asiallisen viestin.

    *Kiitosviestin* lähettäminen muille kuin tälle yhdelle provosoijalle on täysin tarkoituksen mukaista.
    Hän on maailman napa joka asiassa. Kirjoitti mm. 1001 sääntöä kuinka palstalla kuuluu toimia. Mutta sitä hän ei katso nälvimiseksi. Kaikkien muiden kirjoitukset kyllä. Sortuu jatkuvasti itse alatyyliin ja kehuu itseään jota kuinkin joka viestissä. Ja muut diabeetikot eivät tajua hoitaa itseään niin hyvin kun hän osaa. On niin erinomainen ja egosentrinen että ei ihme jos aiheuttaa antipatioita palstalla.
    Luultavasti nämäkin, häntä puolustelevat viestit ovat hänen kirjoittamiaan koska tuo julki jatkuvasti omaa erinomaisuuttaan. Joten lukekaa tarkemmin tämän ____ kirjoituksia niin ymmärrätte.

    Äänestä

  • Pitkään seurannut kirjoitti:

    *Kiitosviestin* lähettäminen muille kuin tälle yhdelle provosoijalle on täysin tarkoituksen mukaista.
    Hän on maailman napa joka asiassa. Kirjoitti mm. 1001 sääntöä kuinka palstalla kuuluu toimia. Mutta sitä hän ei katso nälvimiseksi. Kaikkien muiden kirjoitukset kyllä. Sortuu jatkuvasti itse alatyyliin ja kehuu itseään jota kuinkin joka viestissä. Ja muut diabeetikot eivät tajua hoitaa itseään niin hyvin kun hän osaa. On niin erinomainen ja egosentrinen että ei ihme jos aiheuttaa antipatioita palstalla.
    Luultavasti nämäkin, häntä puolustelevat viestit ovat hänen kirjoittamiaan koska tuo julki jatkuvasti omaa erinomaisuuttaan. Joten lukekaa tarkemmin tämän ____ kirjoituksia niin ymmärrätte.

    Minä en kirjoittele Kohtauspaikalle mutta käyn joskus lukemassa sitä ja olen lukenut myös tuon nimimerkin viestejä. Alatyyliä en muista että niissä olisi ollut enkä äskenkään nähnyt. Ihan asiallisia ovat enimmäkseen olleet ne mitkä olen lukenut. Minusta niissä on ollut paljon hyvää asiaakin. Kun juuri luin sinun haukkuvan kirjoituksen täältä tuli mieleen että voit olla Keiju kun tunjut niin ärsyyntyneen ja syyttävän yhtä kirjottajaa. Enimmäkseen erimielisyyttä huomasin vain Keijun kanssa ja siksi luulen että olet itse tuo Keiju.

    Kirjoitustasi lukiessa tuntuu kuin olisit pahasti katkera jostain. Tai sitten päässäsi on vikaa tai luulo tautia jos olet tuollaisia viestejä lukenut Kohtaupaikalta joita kirjoitit. Siis tuon viiva nimimerkin kirjoituksista. Minä en ole sellaisia nähnyt enkä lukenut. Miksi pitää haukkua toisia tuolla tavalla. Mene ennemmin takaisin Kohtauspaikalle haukkumaan ja jätä meidät rauhaan tällä palstalla. Ei tänne kaivata kiukuttelevia d1-diabeetikoita!!

    Minkä takia luulet täällä kirjottaneita samoiksi kun Kohtauspaikalla kirjottaa? Jotkut on samoja ja olen sen huomannut ennenkin kirjotuksista. Tuollainen haukkumin ei ole ollenkaan mukavaa joten pysy poissa jos meinaat jatkaa kenen tahansa henkilökohtaista haukkumista... grrr...

    Äänestä

  • Pitkään seurannut kirjoitti:

    *Kiitosviestin* lähettäminen muille kuin tälle yhdelle provosoijalle on täysin tarkoituksen mukaista.
    Hän on maailman napa joka asiassa. Kirjoitti mm. 1001 sääntöä kuinka palstalla kuuluu toimia. Mutta sitä hän ei katso nälvimiseksi. Kaikkien muiden kirjoitukset kyllä. Sortuu jatkuvasti itse alatyyliin ja kehuu itseään jota kuinkin joka viestissä. Ja muut diabeetikot eivät tajua hoitaa itseään niin hyvin kun hän osaa. On niin erinomainen ja egosentrinen että ei ihme jos aiheuttaa antipatioita palstalla.
    Luultavasti nämäkin, häntä puolustelevat viestit ovat hänen kirjoittamiaan koska tuo julki jatkuvasti omaa erinomaisuuttaan. Joten lukekaa tarkemmin tämän ____ kirjoituksia niin ymmärrätte.

    Unohtui edellisestä sanoa että itse nauroin kippurassa kun luin 1001 vinkkiä kirjottamiseen ja naurattaa nytkin. Miksi sinä luit että ne olisi sääntöjä? Taidat olla tosikko.

    Äänestä

  • Pitkään seurannut kirjoitti:

    *Kiitosviestin* lähettäminen muille kuin tälle yhdelle provosoijalle on täysin tarkoituksen mukaista.
    Hän on maailman napa joka asiassa. Kirjoitti mm. 1001 sääntöä kuinka palstalla kuuluu toimia. Mutta sitä hän ei katso nälvimiseksi. Kaikkien muiden kirjoitukset kyllä. Sortuu jatkuvasti itse alatyyliin ja kehuu itseään jota kuinkin joka viestissä. Ja muut diabeetikot eivät tajua hoitaa itseään niin hyvin kun hän osaa. On niin erinomainen ja egosentrinen että ei ihme jos aiheuttaa antipatioita palstalla.
    Luultavasti nämäkin, häntä puolustelevat viestit ovat hänen kirjoittamiaan koska tuo julki jatkuvasti omaa erinomaisuuttaan. Joten lukekaa tarkemmin tämän ____ kirjoituksia niin ymmärrätte.

    En ole kirjoittanut tähän ketjuun aikaisemmin enkä ole kumpikaan mainituista nimimerkeistä, mutta kirjoittelen aika usein Kohtauspaikalla. Joku kirjoittaja kirjoitti tuossa aikaisemmin, ettei Kohtauspaikalle uskalla aina kirjoittaa omia mielipiteitään rekisteröitymispakon ja palstan vakioporukan aggressiivisen käyttäytymisen vuoksi. Näin koen itsekkin ja siksi kirjoitan oman mielipiteeni näistä kiistoista nimettömänä tänne.

    Kysyisin edelliseltä kirjoittajalta (viestistäsi päätellen olet minunkin mielestä Keiju), että mikähän onkaan oma osuutesi riitoihin? Et maininnut omista epäasiallisuuksistasi yhtään mitään. Haukuit ja syytit koko ajan toista osapuolta (siksi minäkin päättelin sinun olevan Keiju). Luin aikanaan myös Kohtauspaikalta poistetun Chicos-viestiketjun eikä itselleni jäänyt mitenkään epäselväksi kuka aloitti hommelin. En vaan halunnut silloin kommentoida ketjua omalla nimimerkilläni.

    Olen lukenut useita kiistoja (sekä teidän että muiden) KP:lta ja oma käsitykseni on aivan toisenlainen kuin tuossa edellä annat olettaa. Sinun viesteistäsi löysin haukkumista ja alatyylistä kielenkäyttöä monestakin enkä niinkään vastapuolen. Silmiini ei nyt osunut yhtään viestiä, missä hän olisi haukkunut sinua samalla tavalla kuin sinä häntä tässäkin ketjussa. Kannattaa ehkä välillä lukea omiakin viestejä uudelleen, niin asiat palautuvat paremmin mieleen. En yhtään epäile etteikö oma nimimerkkisi aiheuttaisi vähintään yhtä paljon antipatioita KP:llä.

    Edellä kirjoittamastasi viestistäsi minulle tuli ensimmäiseksi mieleen sanat ”kateuden katkeraa vuodatusta” ja ”onkohan tuo varma, ettei vain itse koe asioita kirjoittamallaan tavalla”. Häiritseekö sinua noin kovasti se, jos joku toinen pärjää oman diabeteksen kanssa hyvin vai onko kyse sensoripumpun aiheuttamasta kateudesta (muistanko väärin, että toisella nimimerkillä olisi sensoripumppu käytössä)? Ottaisin itsekin sellaisen jos saisin, mutta en silti kadehdi pumpun käyttäjiä, koska heillä on varmasti omat syynsä pumpun käyttöön. KP:llä on miljoona kertaa toistettu faktaa että diabetes on yksilöllinen sairaus ja toiset pärjäävät paremmin sen kanssa kuin toiset. Siinä ei pitäisi olla aihetta kateuteen.

    Please, hieman lisää avarakatseisuutta, niin maailmakaan ei näyttäisi niin surkealle :)

    Äänestä

  • Pitkään seurannut kirjoitti:

    *Kiitosviestin* lähettäminen muille kuin tälle yhdelle provosoijalle on täysin tarkoituksen mukaista.
    Hän on maailman napa joka asiassa. Kirjoitti mm. 1001 sääntöä kuinka palstalla kuuluu toimia. Mutta sitä hän ei katso nälvimiseksi. Kaikkien muiden kirjoitukset kyllä. Sortuu jatkuvasti itse alatyyliin ja kehuu itseään jota kuinkin joka viestissä. Ja muut diabeetikot eivät tajua hoitaa itseään niin hyvin kun hän osaa. On niin erinomainen ja egosentrinen että ei ihme jos aiheuttaa antipatioita palstalla.
    Luultavasti nämäkin, häntä puolustelevat viestit ovat hänen kirjoittamiaan koska tuo julki jatkuvasti omaa erinomaisuuttaan. Joten lukekaa tarkemmin tämän ____ kirjoituksia niin ymmärrätte.

    Voiko enää tuon selkeämmin sanoa, että pysykää poissa Kohtauspaikalta kaikki te, joilla ei ole mitään valittamista tai jos teillä menee hyvin diabeteksen kanssa *virn*
    Syrjintää? Vainoa? Itsekehua? Kateutta? Harhaisuutta? Luulotautia? Ala-arvoista? Lapsellista? Halveksuttavaa? jne. joka tapauksessa inhottavaa sellaista mitä sitten onkin!
    KP:n ja tämän palstan erona on juuri se, että kohtauspaikalla joutuu kirjoittamaan aina samalla nimimerkillä ja jos joku tuollainen alkaa vainota, niin ei muuta kun oksat pois!

    Äänestä

  • -mmmm- kirjoitti:

    Voiko enää tuon selkeämmin sanoa, että pysykää poissa Kohtauspaikalta kaikki te, joilla ei ole mitään valittamista tai jos teillä menee hyvin diabeteksen kanssa *virn*
    Syrjintää? Vainoa? Itsekehua? Kateutta? Harhaisuutta? Luulotautia? Ala-arvoista? Lapsellista? Halveksuttavaa? jne. joka tapauksessa inhottavaa sellaista mitä sitten onkin!
    KP:n ja tämän palstan erona on juuri se, että kohtauspaikalla joutuu kirjoittamaan aina samalla nimimerkillä ja jos joku tuollainen alkaa vainota, niin ei muuta kun oksat pois!

    Olen seurannut kumpaakin palstaa pidempään ja nyt harmittaa se, että ennen niin mukava Kohtauspaikka on muuttunut ajoittain huumorittomaksi nokituskentäksi. Erityisen ikävää on se, että joku yrittää siirtää saman loanheiton tännekin! KP:n keskusteluntasosta olisi voinut keskustella yleisestikin, eikä nimeltä mainiten ko. nimimerkkejä. Eivät kai jäljet johda sylttytehtaalle? Täällähän on halukkaan mahdollisuus esiintyä vaikka kuinka monena ja yrittää esim. peittää persoonaansa vaihtamalla kirjoitustyyliään moitteettomasta virheitä vilisevään!

    Rekisteröitymispakolla on kaksi puolta silläkin: toisia kaikki pakot ärsyttävät ja toisia ilahduttavat, koska usein keskustelu siistiytyy samalla.

    Äänestä

  • paavopaa kirjoitti:

    Olen seurannut kumpaakin palstaa pidempään ja nyt harmittaa se, että ennen niin mukava Kohtauspaikka on muuttunut ajoittain huumorittomaksi nokituskentäksi. Erityisen ikävää on se, että joku yrittää siirtää saman loanheiton tännekin! KP:n keskusteluntasosta olisi voinut keskustella yleisestikin, eikä nimeltä mainiten ko. nimimerkkejä. Eivät kai jäljet johda sylttytehtaalle? Täällähän on halukkaan mahdollisuus esiintyä vaikka kuinka monena ja yrittää esim. peittää persoonaansa vaihtamalla kirjoitustyyliään moitteettomasta virheitä vilisevään!

    Rekisteröitymispakolla on kaksi puolta silläkin: toisia kaikki pakot ärsyttävät ja toisia ilahduttavat, koska usein keskustelu siistiytyy samalla.

    Eikös ole aivan hyvä, että Kohtauspaikan toimintaa valvotaan vähäsen esim. täältä käsin? :) Jos siellä touhuaa ja on ns. sisäpiirissä, voi olla vaikeaa nähdä, miten sisäänpäinkasvanutta touhu monessa suhteessa on. Ulkoapäin näkee asiat objektiivisemmin.

    Kohtauspaikan viesteistä ainakin 90 % on muuta kuin diabetesta. Täällä keskitytään aika tarkasti diabetekseen.

    Äänestä

  • on hyvästä kirjoitti:

    Eikös ole aivan hyvä, että Kohtauspaikan toimintaa valvotaan vähäsen esim. täältä käsin? :) Jos siellä touhuaa ja on ns. sisäpiirissä, voi olla vaikeaa nähdä, miten sisäänpäinkasvanutta touhu monessa suhteessa on. Ulkoapäin näkee asiat objektiivisemmin.

    Kohtauspaikan viesteistä ainakin 90 % on muuta kuin diabetesta. Täällä keskitytään aika tarkasti diabetekseen.

    tarkastelu onkin hyvästä! Mutta näyttää, että tässä tapauksessa keskustelu siirrettiin lähes alkuperäisessä muodossaan tänne. Itse peräänkuulutinkin yleisluontoista keskustelua. Se on kai toiveajattelua, jos asianosaiset ovat tiiviisti tässäkin keskustelussa mukana! :D

    Äänestä

  • paavopaa kirjoitti:

    Olen seurannut kumpaakin palstaa pidempään ja nyt harmittaa se, että ennen niin mukava Kohtauspaikka on muuttunut ajoittain huumorittomaksi nokituskentäksi. Erityisen ikävää on se, että joku yrittää siirtää saman loanheiton tännekin! KP:n keskusteluntasosta olisi voinut keskustella yleisestikin, eikä nimeltä mainiten ko. nimimerkkejä. Eivät kai jäljet johda sylttytehtaalle? Täällähän on halukkaan mahdollisuus esiintyä vaikka kuinka monena ja yrittää esim. peittää persoonaansa vaihtamalla kirjoitustyyliään moitteettomasta virheitä vilisevään!

    Rekisteröitymispakolla on kaksi puolta silläkin: toisia kaikki pakot ärsyttävät ja toisia ilahduttavat, koska usein keskustelu siistiytyy samalla.

    Mikä prkl tarve teillä kp-laisilla on tulla tälle palstalle sanomaan mitä tänne saa kirjottaa ja mitä täällä ei saa kirjottaa ja miten pitää kirjoittaa ?!!%&? Sinutkin on tunnistettu yheksi jatkuvasti kohtauspaikalla äänessä olevaksi palstariippuvaiseksi mutta et sitten kuiteskaan uskaltanut rekisteröityä tänä aamuna tänne samalla nimimerkillä kun käytät kohtauspaikalla. Miksihän et uskaltanut???? On varmaan helpompi kirjottaa nimettömänä täällä. Tulit tänä aamuna rekisteröitymään tänne toisella nimimerkillä. Kaikkihan sen tietää että täällä voi kirjottaa mitä haluaa ja miten haluaa ja aina eri nimimerkillä eikä niin tyhmää ihmistä olekkaan ettei sitä tajuaisi. Eihän tämä edes ole mikään kielioppipalsta joten turha tulla tänne vinkumaan. Pöh!!

    Siinä peesaan sua että oli typerä teko mainita nimimerkkejä täällä. Itse ajattelin sen (vars. ekaa mainintaa) yritykseksi haastaa riitaa täälläkin. Aina käy niin että kun yksi nimi mainitaan niitä tulee lisää. Pitäisihän se nyt jokaisen tietää! Nytkin voisin kirjottaa sun oikean nimimerkin tähän mutta jätetään tällä kertaa :) Ei voi kun ihmetellä jonkun järjen juoksua ja elämän köyhyyttä. Lopettaakin tän voisi jo.

    Äänestä

  • on hyvästä kirjoitti:

    Eikös ole aivan hyvä, että Kohtauspaikan toimintaa valvotaan vähäsen esim. täältä käsin? :) Jos siellä touhuaa ja on ns. sisäpiirissä, voi olla vaikeaa nähdä, miten sisäänpäinkasvanutta touhu monessa suhteessa on. Ulkoapäin näkee asiat objektiivisemmin.

    Kohtauspaikan viesteistä ainakin 90 % on muuta kuin diabetesta. Täällä keskitytään aika tarkasti diabetekseen.

    Tuo on täyttä totta. Omien vikojen tarkasteleminen on monelle ylivoimaista ja kohtauspaikalla sisäpiiri pitää itseään kaikentietävänä. Muut ei tiedä mitään ja monta kertaa kirjotuksista voi havaita sen. Uusille kirjottajille ollaan välillä epäystävällisiä ja porukkaan on vaikea päästä mukaan. Olen samaa mieltä, että suurin osa kirjotuksista on jotain muuta kun asiaa. Valvontaa tarvittaisiin enemän ja asiattomat viestit pitäisi poistaa heti.

    Äänestä

  • paavopaa kirjoitti:

    tarkastelu onkin hyvästä! Mutta näyttää, että tässä tapauksessa keskustelu siirrettiin lähes alkuperäisessä muodossaan tänne. Itse peräänkuulutinkin yleisluontoista keskustelua. Se on kai toiveajattelua, jos asianosaiset ovat tiiviisti tässäkin keskustelussa mukana! :D

    Ei ole ainakaan mun toiveajattelua, mutta siinä olet oikeassa että tuo änkyröijä siirti varmaan tahallaan keskustelun tänne kun ei uskaltanut kohtauspaikalle kirjoittaa kaikkia haukkumasanojaan. Onneksi ei kuiteskaan ole tän pahempaa tekstiä tullut.

    Äänestä

  • paavopaa kirjoitti:

    Olen seurannut kumpaakin palstaa pidempään ja nyt harmittaa se, että ennen niin mukava Kohtauspaikka on muuttunut ajoittain huumorittomaksi nokituskentäksi. Erityisen ikävää on se, että joku yrittää siirtää saman loanheiton tännekin! KP:n keskusteluntasosta olisi voinut keskustella yleisestikin, eikä nimeltä mainiten ko. nimimerkkejä. Eivät kai jäljet johda sylttytehtaalle? Täällähän on halukkaan mahdollisuus esiintyä vaikka kuinka monena ja yrittää esim. peittää persoonaansa vaihtamalla kirjoitustyyliään moitteettomasta virheitä vilisevään!

    Rekisteröitymispakolla on kaksi puolta silläkin: toisia kaikki pakot ärsyttävät ja toisia ilahduttavat, koska usein keskustelu siistiytyy samalla.

    Kuule paavopaa miksi muuten sinun on niin pirun vaikea hyväksyä sitä tosiasiaa että tällä on muitakin jotka on eri mieltä sun ja vittuilijasi kanssa? Ei kaikki ole sylttytehtaalta vaikka itse olisitkin! Kyllä meitä on muitakin, jotka on eri mieltä teidän kanssa. Olet hyvä esimerkkii juuri siitä ahdasmielisyydestä mitä kohauspaikalla harrastetaan. Siellä yritetään puristaa kaikki kirjotitajat samaan muottiin eikä sallita erilaisia mielipiteitä!! Yritä ymmärtää, että kaikki ei ikävän sisäpiirihengen takia tykkää Kohtauspaikasta. Kohtauspaikalla en viitsi kirjoittaa näistä asioista omalla nimimerkilläni vaikka mieli olisi tehnyt monta kertaa sanoa muutama sana, mutta täällä voin kirjoittaa vapaasti :)

    Äänestä

  • en ole sylttytehtaalta kirjoitti:

    Mikä prkl tarve teillä kp-laisilla on tulla tälle palstalle sanomaan mitä tänne saa kirjottaa ja mitä täällä ei saa kirjottaa ja miten pitää kirjoittaa ?!!%&? Sinutkin on tunnistettu yheksi jatkuvasti kohtauspaikalla äänessä olevaksi palstariippuvaiseksi mutta et sitten kuiteskaan uskaltanut rekisteröityä tänä aamuna tänne samalla nimimerkillä kun käytät kohtauspaikalla. Miksihän et uskaltanut???? On varmaan helpompi kirjottaa nimettömänä täällä. Tulit tänä aamuna rekisteröitymään tänne toisella nimimerkillä. Kaikkihan sen tietää että täällä voi kirjottaa mitä haluaa ja miten haluaa ja aina eri nimimerkillä eikä niin tyhmää ihmistä olekkaan ettei sitä tajuaisi. Eihän tämä edes ole mikään kielioppipalsta joten turha tulla tänne vinkumaan. Pöh!!

    Siinä peesaan sua että oli typerä teko mainita nimimerkkejä täällä. Itse ajattelin sen (vars. ekaa mainintaa) yritykseksi haastaa riitaa täälläkin. Aina käy niin että kun yksi nimi mainitaan niitä tulee lisää. Pitäisihän se nyt jokaisen tietää! Nytkin voisin kirjottaa sun oikean nimimerkin tähän mutta jätetään tällä kertaa :) Ei voi kun ihmetellä jonkun järjen juoksua ja elämän köyhyyttä. Lopettaakin tän voisi jo.

    että menin kaipaamaan yleisluontoisempaa keskustelua! Minulla ei ole mitään roolia KP:lla , eikä kohta täälläkään eli sikäli arvauksesi meni harhaan.

    Hyvää kevättä! :)

    Äänestä

  • paavopaa kirjoitti:

    että menin kaipaamaan yleisluontoisempaa keskustelua! Minulla ei ole mitään roolia KP:lla , eikä kohta täälläkään eli sikäli arvauksesi meni harhaan.

    Hyvää kevättä! :)

    Tuossa edellä kirjoitit näin:”Olen seurannut kumpaakin palstaa pidempään”. Sori, jos ymmärsin tuon jotenkin väärin.

    Äänestä

  • Pitkään seurannut kirjoitti:

    *Kiitosviestin* lähettäminen muille kuin tälle yhdelle provosoijalle on täysin tarkoituksen mukaista.
    Hän on maailman napa joka asiassa. Kirjoitti mm. 1001 sääntöä kuinka palstalla kuuluu toimia. Mutta sitä hän ei katso nälvimiseksi. Kaikkien muiden kirjoitukset kyllä. Sortuu jatkuvasti itse alatyyliin ja kehuu itseään jota kuinkin joka viestissä. Ja muut diabeetikot eivät tajua hoitaa itseään niin hyvin kun hän osaa. On niin erinomainen ja egosentrinen että ei ihme jos aiheuttaa antipatioita palstalla.
    Luultavasti nämäkin, häntä puolustelevat viestit ovat hänen kirjoittamiaan koska tuo julki jatkuvasti omaa erinomaisuuttaan. Joten lukekaa tarkemmin tämän ____ kirjoituksia niin ymmärrätte.

    Ohops, enpä ole aikaisemmin noin kovaa tekstiä kuullutkaan diabetespalstoilla! Itselle tuli ensimmäiseksi mieleen, että ettet vaan olisi kertonut itsestäsi? Se johtuu siitä, etten pidä siitä, että toisia arvostellaan ilman selkeitä perusteluita tuolla tavalla julkisesti ja siksi omat epäilyni kohdistuvat tuollaisissa tapauksissa sujuvasti arvostelijaan itseensä.

    Minusta ei todellakaan ole asiallista, että näillä palstoilla mainitaan toisten henkilökohtaisia nimimerkkejä ja sen perään vielä ladellaan kaikenlaisia väittämiä, mitä sylki suuhun tuo eikä perusteluista ole minkäänlaista näyttöä.

    Luin tämän ketjun läpi ja Diabetesliiton keskustelupalstaa seuraan lähes päivittäin, mutta on pakko olla piskuisen (tai vähän enemmänkin) eri mieltä edellä olevista väitteistä. Eniten harmittaa se, että toinen nimimerkki ei taida enää viitsiä kirjoittaa palstalle ja varmasti moni muukin kuin minä on saanut hyviä vinkkejä kyseiseltä pitkänlinjan diabeetikolta. Itse arvostan kovastikin hyväkuntoisten pitkänlinjan diabeetikoiden vinkkejä näillä palstoilla, joten toivon vilpittömästi, että hän ja muutama muukin palaisi kirjoittelemaan ainakin Diabetesliiton palstalle.

    On tässä ketjussa asiaakin. Molemmilla palstoilla on hyvät ja huonot puolet. Joku ehdotti Kohtauspaikalla, että yhdelle osastolle voisi kirjoittaa ilman rekisteröitymistä. Itse pidän sitä kokeilunarvoisena ehdotuksena. Täällä taas on kirjoittamisen vapaus, mutta ei sitäkään saisi käyttää väärin. Mielipiteitä pitäisi kunnioittaa ja niitä pitäisi saada esittää molemmilla palstoilla ilman kärkevää kritiikkiä. Asiallinen kritiikki perustelujen kanssa onkin toinen juttu.

    Kaikille on nyt varmaan tullut selväksi molempien keskustelupalstojen keskustelujen laatutaso, joten on varmaan turha jatkaa tällaista keskustelua pitempään. Sekin on varmaa, että kirjoittajia ja mielipiteitten jakajia riittää molempiin leireihin.

    Anteeksi tämä pitkä kirjoitukseni.

    Äänestä

  • jne. kirjoitti:

    Ohops, enpä ole aikaisemmin noin kovaa tekstiä kuullutkaan diabetespalstoilla! Itselle tuli ensimmäiseksi mieleen, että ettet vaan olisi kertonut itsestäsi? Se johtuu siitä, etten pidä siitä, että toisia arvostellaan ilman selkeitä perusteluita tuolla tavalla julkisesti ja siksi omat epäilyni kohdistuvat tuollaisissa tapauksissa sujuvasti arvostelijaan itseensä.

    Minusta ei todellakaan ole asiallista, että näillä palstoilla mainitaan toisten henkilökohtaisia nimimerkkejä ja sen perään vielä ladellaan kaikenlaisia väittämiä, mitä sylki suuhun tuo eikä perusteluista ole minkäänlaista näyttöä.

    Luin tämän ketjun läpi ja Diabetesliiton keskustelupalstaa seuraan lähes päivittäin, mutta on pakko olla piskuisen (tai vähän enemmänkin) eri mieltä edellä olevista väitteistä. Eniten harmittaa se, että toinen nimimerkki ei taida enää viitsiä kirjoittaa palstalle ja varmasti moni muukin kuin minä on saanut hyviä vinkkejä kyseiseltä pitkänlinjan diabeetikolta. Itse arvostan kovastikin hyväkuntoisten pitkänlinjan diabeetikoiden vinkkejä näillä palstoilla, joten toivon vilpittömästi, että hän ja muutama muukin palaisi kirjoittelemaan ainakin Diabetesliiton palstalle.

    On tässä ketjussa asiaakin. Molemmilla palstoilla on hyvät ja huonot puolet. Joku ehdotti Kohtauspaikalla, että yhdelle osastolle voisi kirjoittaa ilman rekisteröitymistä. Itse pidän sitä kokeilunarvoisena ehdotuksena. Täällä taas on kirjoittamisen vapaus, mutta ei sitäkään saisi käyttää väärin. Mielipiteitä pitäisi kunnioittaa ja niitä pitäisi saada esittää molemmilla palstoilla ilman kärkevää kritiikkiä. Asiallinen kritiikki perustelujen kanssa onkin toinen juttu.

    Kaikille on nyt varmaan tullut selväksi molempien keskustelupalstojen keskustelujen laatutaso, joten on varmaan turha jatkaa tällaista keskustelua pitempään. Sekin on varmaa, että kirjoittajia ja mielipiteitten jakajia riittää molempiin leireihin.

    Anteeksi tämä pitkä kirjoitukseni.

    Puhut paljon, sanot vähän.

    Kaikki, mitä netissä kirjoitetaan, on arvostelun ja arvioinnin alaista olkoon kirjoitettu nimimerkin takaa tai suoraan omalla nimellä.

    Mistä tietää yleesäkään, että nimimerkki on henkilökohtainen eikä esimerkiksi kollektiivin. Kenenkään oikeita tai niiksi uskottavia nimiä ei ole mainittu.

    Kannattaa huomioida, että Kohtauspaikan ylläpito on poistanut useampia ilmeisesti sinun puoltamasi nimimerkin viestiketjuja. Kertooko se mitään?

    Pitkän linjan diabeetikkoja on Kohtauspaikalla useampiakin. Näiltä saa hyviä neuvoja. Omahyväisyys ei ole asiaan kuuluvaa.

    Diabetespalstojen laatutaso on kirjoittajistaan riippuvainen. Suomessa ei pienen kielialueen vuoksi ole mahdollista saada aikaan monta kunnollista palstaa. Ei ole muuallakaan pienten kielten alueilla.

    Asiallisen tiedon saanti diabeteksesta vaatii valitettavan usein englanninkielisten palstojen seurantaa. Niistä monet ovat todella tasokkaita ja väärä tieto kumotaan heti. Englanti hanskaan ja ulos maailmalle. :)

    Äänestä

  • keskusteluista kirjoitti:

    Puhut paljon, sanot vähän.

    Kaikki, mitä netissä kirjoitetaan, on arvostelun ja arvioinnin alaista olkoon kirjoitettu nimimerkin takaa tai suoraan omalla nimellä.

    Mistä tietää yleesäkään, että nimimerkki on henkilökohtainen eikä esimerkiksi kollektiivin. Kenenkään oikeita tai niiksi uskottavia nimiä ei ole mainittu.

    Kannattaa huomioida, että Kohtauspaikan ylläpito on poistanut useampia ilmeisesti sinun puoltamasi nimimerkin viestiketjuja. Kertooko se mitään?

    Pitkän linjan diabeetikkoja on Kohtauspaikalla useampiakin. Näiltä saa hyviä neuvoja. Omahyväisyys ei ole asiaan kuuluvaa.

    Diabetespalstojen laatutaso on kirjoittajistaan riippuvainen. Suomessa ei pienen kielialueen vuoksi ole mahdollista saada aikaan monta kunnollista palstaa. Ei ole muuallakaan pienten kielten alueilla.

    Asiallisen tiedon saanti diabeteksesta vaatii valitettavan usein englanninkielisten palstojen seurantaa. Niistä monet ovat todella tasokkaita ja väärä tieto kumotaan heti. Englanti hanskaan ja ulos maailmalle. :)

    Anteeksi nyt vaan nämä rumat sanani, mutta en voi sille mitään jos et ymmmärrä kaikkea viestin sanomaa. Sinä olet ihan riittävän monta kertaa osoittanut oman typeryytesi täällä ja kohtauspaikalla! Toinen osapuoli vaikuttaa fiksumpana olevan hiljaa (ei käsittääkseni ole ainaskaan haukkunut sinua) ja antaa sinun räyhätä omiasi ihan rauhassa ja sinä vaan jatkat haukkumista ihan kun ikävästi räksyttävä pikkupiski. Ymmärrä nyt hyvä ihminen että osa kohtauspaikkalaisista ei todellakaan pidä sinusta !! Mikä siinä on noin pirullisen vaikeeta?? Täällä näistä voi kirjoittaa niin kun ajattelee, mutta kohtauspaikalla ei voi, koska sinun jengisi ’hyökkää’ heti vittuilemaan !!

    Äänestä

  • keskusteluista kirjoitti:

    Puhut paljon, sanot vähän.

    Kaikki, mitä netissä kirjoitetaan, on arvostelun ja arvioinnin alaista olkoon kirjoitettu nimimerkin takaa tai suoraan omalla nimellä.

    Mistä tietää yleesäkään, että nimimerkki on henkilökohtainen eikä esimerkiksi kollektiivin. Kenenkään oikeita tai niiksi uskottavia nimiä ei ole mainittu.

    Kannattaa huomioida, että Kohtauspaikan ylläpito on poistanut useampia ilmeisesti sinun puoltamasi nimimerkin viestiketjuja. Kertooko se mitään?

    Pitkän linjan diabeetikkoja on Kohtauspaikalla useampiakin. Näiltä saa hyviä neuvoja. Omahyväisyys ei ole asiaan kuuluvaa.

    Diabetespalstojen laatutaso on kirjoittajistaan riippuvainen. Suomessa ei pienen kielialueen vuoksi ole mahdollista saada aikaan monta kunnollista palstaa. Ei ole muuallakaan pienten kielten alueilla.

    Asiallisen tiedon saanti diabeteksesta vaatii valitettavan usein englanninkielisten palstojen seurantaa. Niistä monet ovat todella tasokkaita ja väärä tieto kumotaan heti. Englanti hanskaan ja ulos maailmalle. :)

    Tuoko oli nyt sitten se ainoa Oikea Totuus? Kysyit ”Kertooko se mitään”, vastaan että kertoo ja paljon kertookin nimittäin oman muistikuvani mukaan noissa sinun mainitsemissa ketjuissa, mitkä Kohtauspaikan tiedotus on poistanut olit nimenomaan Sinä Itse Se, joka niissä aloitti vittuilun. Tuossa edelläkin myönsit ensin laittaneesi *kiitosviestisi* kahvitapahtuman jälkeen, mistä kaikki tämäkin on ilmeisesti lähtöisin. Selvästi yrität syöttää pajunköyttä sellaisille jotka eivät ole lukeneet vanhoja tai poistettuja viestiketjuja ja varsinkaan sinun viestejäsi niistä. Itse sain onneksi luettua, muuten olisin itsekin ihan ymmällä.Häpeä edes joskus !

    Äänestä

  • keskusteluista kirjoitti:

    Puhut paljon, sanot vähän.

    Kaikki, mitä netissä kirjoitetaan, on arvostelun ja arvioinnin alaista olkoon kirjoitettu nimimerkin takaa tai suoraan omalla nimellä.

    Mistä tietää yleesäkään, että nimimerkki on henkilökohtainen eikä esimerkiksi kollektiivin. Kenenkään oikeita tai niiksi uskottavia nimiä ei ole mainittu.

    Kannattaa huomioida, että Kohtauspaikan ylläpito on poistanut useampia ilmeisesti sinun puoltamasi nimimerkin viestiketjuja. Kertooko se mitään?

    Pitkän linjan diabeetikkoja on Kohtauspaikalla useampiakin. Näiltä saa hyviä neuvoja. Omahyväisyys ei ole asiaan kuuluvaa.

    Diabetespalstojen laatutaso on kirjoittajistaan riippuvainen. Suomessa ei pienen kielialueen vuoksi ole mahdollista saada aikaan monta kunnollista palstaa. Ei ole muuallakaan pienten kielten alueilla.

    Asiallisen tiedon saanti diabeteksesta vaatii valitettavan usein englanninkielisten palstojen seurantaa. Niistä monet ovat todella tasokkaita ja väärä tieto kumotaan heti. Englanti hanskaan ja ulos maailmalle. :)

    Yritit tässäkin halventaa toisen osapuolen diabeteskokemusta ja näyttää olevan vaikea hyväksyä sitäkään että muut puolustavat syyttömäksi näkemäänsä osapuolta. Ilmoitan yleisesti, että MINÄKIN PUUOLUSTA niin kauan kun on tarve.

    Olen lukenut kohtauspaikalta, että sinä ja monet muut pitkänlinjan diabeetikot (muutamia miespuolisia pitkänlinjan diabeetikoita lukuunottamatta) ette ole viitsineet (vai tajunneet) hoitaa itseänne ennen kun vasta viime vuosina. Itse en melko tuoreena diabeetikkona voi edes sen perusteella luottaa sinun ja kaltaistesi tietoon kovinkaan paljon enempää kuin omaanikaan. Sinun tiedoista näkee että olet sairastunut vasta1980, toinen osapuoli muistaakseni samoihin aikoin kun eräs toinen 1960-luvulla sairastunut, mutta on käsittääkseni hoitanut itseä jo silloin. Kumpaahan minun kannattaisi luottaa enemmän 1) siihen joka räksyttää täällä eikä ole hoitanut itseä suurimman osan sairastamisestaan vai 2) siihen joka on hiljaa ja on hoitanut itseään alusta asti? Ei ole vaikea päätös ainaskaan itselleni.

    Kielitaidosta sen verran, että et varmasti ole läheskään ainoa, jonka kieli taipuu lontoon murheelle (vittuilussa taidat olla expertti), mutta opettele hyvä ihminen ensin ymmärtämään suomen kieltä niin ettö voit lukea myös käytösoppaita :)

    Äänestä

  • on hyvästä kirjoitti:

    Eikös ole aivan hyvä, että Kohtauspaikan toimintaa valvotaan vähäsen esim. täältä käsin? :) Jos siellä touhuaa ja on ns. sisäpiirissä, voi olla vaikeaa nähdä, miten sisäänpäinkasvanutta touhu monessa suhteessa on. Ulkoapäin näkee asiat objektiivisemmin.

    Kohtauspaikan viesteistä ainakin 90 % on muuta kuin diabetesta. Täällä keskitytään aika tarkasti diabetekseen.

    Tuo on hyvä pointti. Ei toisten haukkumisella ainakaan (hyvä) maine kasva :)

    Äänestä

  • jotain.... kirjoitti:

    Yritit tässäkin halventaa toisen osapuolen diabeteskokemusta ja näyttää olevan vaikea hyväksyä sitäkään että muut puolustavat syyttömäksi näkemäänsä osapuolta. Ilmoitan yleisesti, että MINÄKIN PUUOLUSTA niin kauan kun on tarve.

    Olen lukenut kohtauspaikalta, että sinä ja monet muut pitkänlinjan diabeetikot (muutamia miespuolisia pitkänlinjan diabeetikoita lukuunottamatta) ette ole viitsineet (vai tajunneet) hoitaa itseänne ennen kun vasta viime vuosina. Itse en melko tuoreena diabeetikkona voi edes sen perusteella luottaa sinun ja kaltaistesi tietoon kovinkaan paljon enempää kuin omaanikaan. Sinun tiedoista näkee että olet sairastunut vasta1980, toinen osapuoli muistaakseni samoihin aikoin kun eräs toinen 1960-luvulla sairastunut, mutta on käsittääkseni hoitanut itseä jo silloin. Kumpaahan minun kannattaisi luottaa enemmän 1) siihen joka räksyttää täällä eikä ole hoitanut itseä suurimman osan sairastamisestaan vai 2) siihen joka on hiljaa ja on hoitanut itseään alusta asti? Ei ole vaikea päätös ainaskaan itselleni.

    Kielitaidosta sen verran, että et varmasti ole läheskään ainoa, jonka kieli taipuu lontoon murheelle (vittuilussa taidat olla expertti), mutta opettele hyvä ihminen ensin ymmärtämään suomen kieltä niin ettö voit lukea myös käytösoppaita :)

    Onko tähän ketjun haaraan kirjoittavien pakko olla jompikumpi Kohtauspaikan riitapukareista? Eikö muut saa ottaa kantaa? Alkaa saada paradoidisia piirteitä koko keskustelu.

    Ulkopuolistenkin on mukava käydä vähän hämmentämässä ja katsoa reaktioita. :) On kuin sohaisisi muurahaiskekoa tikulla. :)

    On ymmärrettävää, että täällä on parempi riidellä kuin Kohtauspaikalla. Täällä viestiketjua ei poisteta yhtä herkästi. :) Jatkakaa.

    Äänestä

  • täälläkin kirjoitti:

    Onko tähän ketjun haaraan kirjoittavien pakko olla jompikumpi Kohtauspaikan riitapukareista? Eikö muut saa ottaa kantaa? Alkaa saada paradoidisia piirteitä koko keskustelu.

    Ulkopuolistenkin on mukava käydä vähän hämmentämässä ja katsoa reaktioita. :) On kuin sohaisisi muurahaiskekoa tikulla. :)

    On ymmärrettävää, että täällä on parempi riidellä kuin Kohtauspaikalla. Täällä viestiketjua ei poisteta yhtä herkästi. :) Jatkakaa.

    Eikös tätä ketjua ole käynyt hämmentämässä jo vähän useampikin ulkopuolinen riitapukari :) Niih, ja onhan tuossa ollut ainakin yksi alkuperäinenkin mukana, joten pistähän vipinää murkkupesään :)

    Äänestä

  • jotain.... kirjoitti:

    Yritit tässäkin halventaa toisen osapuolen diabeteskokemusta ja näyttää olevan vaikea hyväksyä sitäkään että muut puolustavat syyttömäksi näkemäänsä osapuolta. Ilmoitan yleisesti, että MINÄKIN PUUOLUSTA niin kauan kun on tarve.

    Olen lukenut kohtauspaikalta, että sinä ja monet muut pitkänlinjan diabeetikot (muutamia miespuolisia pitkänlinjan diabeetikoita lukuunottamatta) ette ole viitsineet (vai tajunneet) hoitaa itseänne ennen kun vasta viime vuosina. Itse en melko tuoreena diabeetikkona voi edes sen perusteella luottaa sinun ja kaltaistesi tietoon kovinkaan paljon enempää kuin omaanikaan. Sinun tiedoista näkee että olet sairastunut vasta1980, toinen osapuoli muistaakseni samoihin aikoin kun eräs toinen 1960-luvulla sairastunut, mutta on käsittääkseni hoitanut itseä jo silloin. Kumpaahan minun kannattaisi luottaa enemmän 1) siihen joka räksyttää täällä eikä ole hoitanut itseä suurimman osan sairastamisestaan vai 2) siihen joka on hiljaa ja on hoitanut itseään alusta asti? Ei ole vaikea päätös ainaskaan itselleni.

    Kielitaidosta sen verran, että et varmasti ole läheskään ainoa, jonka kieli taipuu lontoon murheelle (vittuilussa taidat olla expertti), mutta opettele hyvä ihminen ensin ymmärtämään suomen kieltä niin ettö voit lukea myös käytösoppaita :)

    Mielenkiintoinen pointsi tuo itsensä hoitamatta jättäminen. Hyvä että otit asian esiin. Eipä ole tullut ennen ajateltua asiaa tuolta kantilta, mutta rehellisesti sanoen tuo pitää varmasti paikkansa. Parhaimmat neuvot ja vinkkelit saa varmasti sellaisilta jotka on sairasteneet kaikkein pitimpään ja myös hoitaneet itseään. Lisää kiitos tällaisia vinkkejä niin tänne kuin Kohtauspaikallekkin.

    Äänestä

  • Pitkään seurannut kirjoitti:

    *Kiitosviestin* lähettäminen muille kuin tälle yhdelle provosoijalle on täysin tarkoituksen mukaista.
    Hän on maailman napa joka asiassa. Kirjoitti mm. 1001 sääntöä kuinka palstalla kuuluu toimia. Mutta sitä hän ei katso nälvimiseksi. Kaikkien muiden kirjoitukset kyllä. Sortuu jatkuvasti itse alatyyliin ja kehuu itseään jota kuinkin joka viestissä. Ja muut diabeetikot eivät tajua hoitaa itseään niin hyvin kun hän osaa. On niin erinomainen ja egosentrinen että ei ihme jos aiheuttaa antipatioita palstalla.
    Luultavasti nämäkin, häntä puolustelevat viestit ovat hänen kirjoittamiaan koska tuo julki jatkuvasti omaa erinomaisuuttaan. Joten lukekaa tarkemmin tämän ____ kirjoituksia niin ymmärrätte.

    Yksikin tuollainen kirjoittaja pilaa hyvän palstan joka paikassa minne eksyy... :(

    Äänestä

  • paavopaa kirjoitti:

    Olen seurannut kumpaakin palstaa pidempään ja nyt harmittaa se, että ennen niin mukava Kohtauspaikka on muuttunut ajoittain huumorittomaksi nokituskentäksi. Erityisen ikävää on se, että joku yrittää siirtää saman loanheiton tännekin! KP:n keskusteluntasosta olisi voinut keskustella yleisestikin, eikä nimeltä mainiten ko. nimimerkkejä. Eivät kai jäljet johda sylttytehtaalle? Täällähän on halukkaan mahdollisuus esiintyä vaikka kuinka monena ja yrittää esim. peittää persoonaansa vaihtamalla kirjoitustyyliään moitteettomasta virheitä vilisevään!

    Rekisteröitymispakolla on kaksi puolta silläkin: toisia kaikki pakot ärsyttävät ja toisia ilahduttavat, koska usein keskustelu siistiytyy samalla.

    Jaahas, onkos Kohtauspaikan kielinero eksynyt tänne, kun ei enää vihreitäkään saisi tulla ;)

    Sori vaan, mutta mulla niitä tulee ihan luonnostaan :D

    Äänestä

  • Pitkään seurannut kirjoitti:

    *Kiitosviestin* lähettäminen muille kuin tälle yhdelle provosoijalle on täysin tarkoituksen mukaista.
    Hän on maailman napa joka asiassa. Kirjoitti mm. 1001 sääntöä kuinka palstalla kuuluu toimia. Mutta sitä hän ei katso nälvimiseksi. Kaikkien muiden kirjoitukset kyllä. Sortuu jatkuvasti itse alatyyliin ja kehuu itseään jota kuinkin joka viestissä. Ja muut diabeetikot eivät tajua hoitaa itseään niin hyvin kun hän osaa. On niin erinomainen ja egosentrinen että ei ihme jos aiheuttaa antipatioita palstalla.
    Luultavasti nämäkin, häntä puolustelevat viestit ovat hänen kirjoittamiaan koska tuo julki jatkuvasti omaa erinomaisuuttaan. Joten lukekaa tarkemmin tämän ____ kirjoituksia niin ymmärrätte.

    Oi voi voi, onpas kateuden kukkanen päässyt kovin ikävällä tavalla kukkimaan :( Ei kai kukaan normaalisti ajatteleva ihminen muuten kirjoittelisi tuollaisia kanssaihmisistään.

    Sorgen morgen tämä hämmennys vielä, mutta oli pakko ihmetellä mihin ihmeeseen tämä yhteiskunta on menossa kun noin ikävästi pitää haukkua toisia ihmisiä yleisellä keskustelupalstalla ja vieläpä nimen tai nimimerkin kanssa. Hyi hyi!!

    Äänestä

  • Pitkään seurannut kirjoitti:

    *Kiitosviestin* lähettäminen muille kuin tälle yhdelle provosoijalle on täysin tarkoituksen mukaista.
    Hän on maailman napa joka asiassa. Kirjoitti mm. 1001 sääntöä kuinka palstalla kuuluu toimia. Mutta sitä hän ei katso nälvimiseksi. Kaikkien muiden kirjoitukset kyllä. Sortuu jatkuvasti itse alatyyliin ja kehuu itseään jota kuinkin joka viestissä. Ja muut diabeetikot eivät tajua hoitaa itseään niin hyvin kun hän osaa. On niin erinomainen ja egosentrinen että ei ihme jos aiheuttaa antipatioita palstalla.
    Luultavasti nämäkin, häntä puolustelevat viestit ovat hänen kirjoittamiaan koska tuo julki jatkuvasti omaa erinomaisuuttaan. Joten lukekaa tarkemmin tämän ____ kirjoituksia niin ymmärrätte.

    Laitan tämän saman viestin myös tänne, jotta asiayhteys ei katoa:

    Surkuhupaisaa – siinä olen kanssasi samaa mieltä. Kaikki on toki mahdollista, myös sinun kohdallasi. En ole aikaisemmin katsonut tarpeelliseksi puuttua näihin keskusteluihin, mutta nyt näyttää sille, että selvästikin kaipaat myös minua tänne, joten kirjoitan muutaman rivin. Kirjoittamisen katson aiheelliseksi lähinnä sen vuoksi, että sinun kirjoituksistasi tulee väkisinkin mieleen, että aliarvioit muiden kirjoittajien mielipiteitä vihjaamalla, että ne olisivat minun kirjoittamia. Näin ei kuitenkaan ole, olen itsekin hieman hämmästynyt näiden kirjoitusten määrästä ja sanomasta.

    Minä en seuraa tätä palstaa ja nytkin sain ystäviltäni tiedon näistä keskusteluista vasta siinä vaiheessa, kun täällä oli kirjoitettu jo pitkät kirjoitukset. En katsonut tarpeelliseksi lähteä mukaan keskusteluun enkä näe vieläkään sitä tarpeelliseksi omalta kohdaltani muuten kuin selventämällä asiaa sinulle sen verran, ettet jatkuvasti syyttelisi muita kirjoittajia sellaisesta, mitä he eivät ole tehneet, vaan kunnioittaisit kaikkien mielipiteitä sellaisina kuin ne ovat.

    Tällä palstalla on helppo lausua nimettömänä kaikki negatiiviset asiat niin Kohtauspaikasta kuin muistakin asioista, joten yllätyksiä voi helposti tulla, jos kuvittelee olevansa jonkinlaisessa lintukodossa Kohtauspaikalla. Todellisuus on se, että mielipiteitä riittää joka lähtöön, myös sinua vastaan. Suotakoon kuitenkin jokaiselle mahdollisuus kirjoittaa mielipiteensä myös nimettömänä/nimimerkittömänä, kunhan ne eivät mene luuloiksi.

    Tässä samalla haastan sinut kirjoittamaan jatkossa omalla nimimerkilläsi. Haastan sinut samalla laittamaan nimimerkkini ohituslistalle, jotta säästyisit turhilta kiusauksilta lukea kirjoittamiani viestejä – niissä kun ei varmaankaan ole mitään sinua kiinnostavaa asiaakaan. Minä olen unohtanut sinut ajat sitten ja laittanut nimimerkkisi ohituslistalleni – pystyt varmaan samaan?

    Ps. Valitettavasti nimimerkkini ja monet sen muunnokset näyttävät olevan kovin suosittuja, kun ne on rekisteröity toisille käyttäjälle, joten jouduin hieman muuttamaan sitä.    

    Äänestä

Luen siis palstaa päivittäin ja jätän väliin sellaiset kirjoitukset, jotka ei minua kiinnosta tai muutoin aihe on mielestäni sellaista, mistä en tykkää. Asiapitoisempi paikka kuin tämä ja muutenkin ns. siistimpi, johtuu kai rekisteröitymispakosta.

Äänestä

Ei paljon huvita lukea koko palstaa, kun siellä on taas parissakin ketjussa aikamoiset kissatappelut ja loukkaavat nimittelyt menossa vanhojen kirjoittajien kesken... tässä pahempi ketju, kannataa lukea vähän matkaa etiäpäin http://www.diabetes.fi/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Number=1823299&page=0&fpart=1&vc=1

Hävetkää edes vähän kun nimittelette toisia pahveiksi, herrüberwisseriksi, kalkkiaivoiksi tai itse lapsettomina arvostelette diabeetikkolasten äitien tai vanhempien tunteita... grrrr... pistää vihaksi tuollainen käyttäytyminen!! Jokaisella on oikeus omiin tunteisiin ja mielipiteisiin eikä siihen ole muilla sanomista. Kohtauspaikan väki ei näköjään ymmärrä sitä... ei sitten millään!!!

Sanokaa yksikin hyvä syy miksi Kohauspaikan joukkohenkiporukka on aina kovin kärkkäästi puuttumassa jonkun yksittäisen kirjoittajan kirjoituksiin? Mikä hemmetin tarve niillä on mollata muita ja nostaa ittensä kaiken tietävänä jollekin kultaiselle jalustalle?

Äänestä
  • siis tuo Kohtauspaikka, kun siellä täytyy jatkuvasti käydä lukemassa... :)

    Mikä sinne vetää?

    Äänestä

  • En seuraa tuota osiota enkä viitsinyt lukea tämänkään kautta.

    Äänestä

  • diab2 kirjoitti:

    En seuraa tuota osiota enkä viitsinyt lukea tämänkään kautta.

    Näyttää keskustelu kuitenkin päättyneen sopuun. :)

    Keskustelussa riita alkoi asiasta. Meni välillä jonnin joutavuuksiin. Homma kuitenkin selvisi.

    Toista ovat henkiökohtaiset riidat, joita varten on kaiveltu jos jotakin toisen sanomisista, vaikka se ei ole ollut millään lailla kohdistettu riitapukarille. Tällaiset kaivelijat ärsyttävät palstalla.

    Äänestä

  • mielenkiintoinen kirjoitti:

    siis tuo Kohtauspaikka, kun siellä täytyy jatkuvasti käydä lukemassa... :)

    Mikä sinne vetää?

    Taidat itse olla yksi niistä räyhääjistä niin että anteeksi nyt vaan oikein kovasti jos mielipiteeni kirjoitin tänne enkä Kohtauspaikalle, mutta onko sinun pakko tulla tännekin räyhäämään ja riitaa haastamaan???? Pysy mielummin siellä Kohtauspaikalla kun siitä niin tykkäätktin etkä suvaitse muita mielipiteitä silmiesi edessä :)

    Minä en ole tämän ketjun aloittaja mutta olen silti samaa mieltä aloittajan kanssa. Huomasithan että muita eri mieltä olevia on muitakin joten anna meidän ajatella niin kun me ajatellaan äläkä haastele riitaa samalla tavalla kun Kohtauspaikalla, grrr...

    Äänestä

  • Kohtauspaikallla kirjoitti:

    Näyttää keskustelu kuitenkin päättyneen sopuun. :)

    Keskustelussa riita alkoi asiasta. Meni välillä jonnin joutavuuksiin. Homma kuitenkin selvisi.

    Toista ovat henkiökohtaiset riidat, joita varten on kaiveltu jos jotakin toisen sanomisista, vaikka se ei ole ollut millään lailla kohdistettu riitapukarille. Tällaiset kaivelijat ärsyttävät palstalla.

    Riita kun riita, riitahan syntyy siitä kun joku kirjoittaa mielipiteen mistä joku toinen ei tykkää joten olisi fiksua jos tämä toinen osaisi joskus pitää suunsa kiinni eikä alkaisi haastaa riitaa jonkun mielipiteestä tai yleensäkään kirjoituksesta.

    Vanhoja juttuja kaivellaan joka paikassa eikä varmaan tyhjästä jos niitä ei ole silloin setvitty asiallisesti ja päästy yhteisummärrykseen asijoista tai pyyetty anteeksi. Kun joku kijottaa ekaksi jonkun tölväsyn palstalle niin miksei siitä voi pyytää anteeksi niin ettei tulisikaan riitaa?

    Hyvä että tämä viimeinen riitely loppui. tyhjästä sekin alkoi kun joku ei tykännyt siitä mitä joku toinen kirjoitti ja mukaan tuli sitten kolmas ja neljäs kirjoittaja j.ne.

    Se kummastuttaa kaikista eniten ettei isot ihmiset osaa jättää lukematta (ja reakoimatta) sellaisia kirjotuksia jotka ärsyttävät kun aina pitää aukkoa suuta ja mennä sanomaan jotain typerää riidanhaastetta takasin.

    Äänestä

  • Miksi D-liiton kohtauspaikalta on häipynyt monta ennen niin aktiivista kirjoittajaa? Tuskin he kaikki kuolleita ovat.

    Äänestä

Käyppä pahuuttasi koirapalstojen pulinapalstalla.
Siellä on jatkuva virtuaalinen tukkanuotta meneillään. Viikonloppuisin kaiken huipentuma.
Se on sellaista kieltä, että ei uskoisi kenenkään ilkeävän yleisille palstoille edes kirjoittaa. Niitä voi jo sanoa kunnianloukkauksiksi kanssakirjoittajaa kohtaan.
Kai sieltä on rikosilmoituksiakin tehty.

Äänestä

Olen itse kakkostyypin diabeetikko. Osaan ottaa kantaa vain talta kantilta. Palstalla on joitakin hyvia, valitettavan harvoja, kirjoittajia, joilla on kunnollisia neuvoja jaettavana. Monia asioita sotkevat asiaatuntemattomien viestit. Ovat usein ykkösia, joilla ei tunnu omalla osiollaan olevan tarpeeksi tekemista. Pahinta on, etta asiantuntemuksen puutteessa mielipiteet perustuvat luuloon ja muihin samankaltaisiin tietoihin. Kakkosten ei kannata palstalta odottaa kovinkaan tietavia vastauksia enaa nykyaan. Suomi24 on osaavampi palsta.

Noihin alempana oleviin kahinoihin en osaa ottaa oikein kantaa. Ovat ehkä tyypillisia Kohtauspaikalle. En tieda varmasti, koska en seuraa palstaa edellä mainitsemieni syiden takia kovin paljon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä mieltä olette kirjoitti:

Tais mennä sinne toiseen ketjuun vahigosa tää viesti ensin, mutta tässä uudestaan copyna:

Tuolta toisesta viestistä sain ajatuksen kysyä mitä mieltä olette Diabetesliiton Kohtauspaikasta, joka löytyy täältä http://www.diabetes.fi/ubbthreads/ubbthreads.php?Cat=0 ?

Tässä se toinen ketju http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category =97&conference=4000000000000043&posting=220000000421711 90

Kerroin jo toisessa viestissä, että itse vierastan koko mestaa sen sisäänlämpiävyyen vuoksi.

Olen välillä käynyt lukemassa sitä ja joskus seurannut, kun 'kana-kukkolauma' yrittää parhaansa mukaan nokkia jotain toista tai kun joku erehtyy kirjoitamaan vääränlaisen mielipitteen, niin joku fiksu vastaa siihen tosi töykeesti.

Ei yhtään houkuta tuollaset hyökkäykset ja töykeyet sinne, jos vaikka sattuu omalle kohalle.

On siinä mestassa se hyvä puoli ettei tarvii kirjautua jos haluua lukea sitä, mut niinhän se on täälläkin.    

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu