Bemaristit tuntuu uhoavan nyt Pösö palstalla, niin on aika palauttaa bimmeristejä maanpinnalle
http://www.fastestlaps.com/index.php?page_id=compare&car1=46a9d4cea3923&car2=47015e522b44c
Tehokkaampi BMW häviää reippaasti Peugeotille.
http://www.fastestlaps.com/index.php?page_id=compare&car1=46a9d4cea3923&car2=47015e522b44c
Tehokkaampi BMW häviää reippaasti Peugeotille.
Vastaukset 40
Vanhimmat
nöyrtymistä. Minissä ja tuossa pösössähän on sama moottori joten Pösössö on paremmin tehty alusta http://www.fastestlaps.com/index.php?page_id=compare&car1=46a9d4cea3923&car2=468424c2c9218
Eikös "reemium" pärjää halvalle ranskikselle? Ei näköjään.
Juu, kyllä nyt voidaan todeta, että kyllä Ranskalainen romantiikka-alus on varmasti parempi auto kuin BMW, heh, voi vittu näit teijän kommailuja!!
puolestaan. Pösö nöyryyttää BMW:n että Minin, ikävä fakta.
Jos 207 Pösö hakkaa 1 series Bemarin radalla, ni tarkoittaako se sitä, että voit yleisesti sanoa"Pösö päihittää bmw:n"? Nyt joku roti tänne..
radalla, johan sen ajat kertovat. Ei ole ollut kyse mistään muusta tässä keskustelussa kuin rata-ajoista.
Molemmissa sama moottori, mutta silti Pösö päihittää Minin mennen tullen. Eikös Mini maksa kaiken lisäksi n. 10 000 euroa enemmän kuin 207 RC?
Mini on surkea rakkine!!
BMW valmistaa perheautoja eikä urheiluautoja, joten mukavuus on BMW:n tärkein tekijä eikä mikään sporttinen mutka veivaaminen. Jos haluaa nautiskella, niin sitten kannattaa miettiä jotain muuta autoa kuin Bemaria.
provoilijoiden suosiossa on nykyisin fastest laps sivusto :) Sieltä he osaavat jopa tulkita numeroita joista muodostuu kierrosaikoja, ja sit ne tulee tänne lesoilemaan. BMW palstalle. BMW näköjään vetää puoleensa eniten kateellisia provopellejä.. Ettekö kestä sitä että jotkut omistavat kalliimpia autoja? Ottaako päähän kun naapuri kehuu kallista autoaan? Ei se mitään, täällä avautuminen saa varmasti naapurin vaihtamaan autoa, ja tekee BMW:stä surkean auton. Ja kaikki tajuavat ettei BMW:llä kannata ajaa koska suomi24 palstalla siitä jauhetaan paskaa. HOHOHHOOO. provopellet ostakaa elämä :)
että juuri noita aikoja postaillaan tänne on se että bemaristit ottavat siitä kovemmin herneen nenään kuin muilla palstoilla. Katso nyt montako vastausta tähänkin keskusteluun on tullut lyhyessä ajassa.
Jätit juttusi kesken. Kumpi pilasi enemmän ilmaa?
rupusakkiin luettava merkki. Siitä riittävästi tietoa tutkitusti. A-katsastus hylkäystilasto viimeinen julkaistu tilasto Pösön "laadusta".
Niin että älä mainitse täälä AUTOJEN palstalla edes pilanpäiten nimeä pösö.
Ykkösellä ajettu talvirenkailla?
BWM oli hitaampi myös kesärenkailla.
Olikos se TM:n talviautotesti jossa 123d oli hitaampi kuin Toyota Auris 1.4d4d?
samalla moottorilla varustettu Mini hävisi Pösölle? Siitä voi vain päätellä että Pösö on muilta osa-alueilta paremmin tehty.
vuoden amis-sivuksi.
Perusteluiksi riittää
-että sivustolle jokainen voi itse ilmoittaa mitä kierrosaikoja tahansa
-olosuhteet eivät ole joka tapauksessa vakioidut, kuskista lähtien, muusta nyt puhumattakaan
Silti amis-aivoilla varustetut tapaukset linkittelevät sinne...
ps. yhtään linkkiä en ole klikannut
vain esimerkiksi 316i BMW:llä kierroaennätys jollekkin radalle. Todista väitteesi. Vai etkö pystykkään?
jankutat, mutta et todista koskaan mitään.
ja vielä uskomattoman paljon
Talviautovertailu TM:n numerossa 3/06. Ajoajat lumipintaisella radalla ajonvakautus päällä:
BMW 318i 89,6 s
Muutama vertailukohta:
Seat Leon 2,0 FSI 81,2 s
VW Passat 2,0 FSI 82,0 s
MB B 170 83,9 s
Alfa 159 2,2 JTS 84,0 s
Hyundai Sonata 2,4 84,1 s
ajonvakautuksesta tai luistonestosta portautuksineen.
Ei se mitään. Otan osaa.
kaksi Bemaria, ensimmäisen ja viimeisen.
Noista ajoista nähdään jo miten huono Bemarin peruskonstruktio on.
Aika paska provo ja varmaan se olikin tarkoituksena.
Käy seisomassa peilin edessä,katso itseäsi minuutin,sen jälkeen mieti mitä muut ikäisesi tekeät ja sanot,että olet ylpeä siitä mitä kirjoittelet suomi24 :)
"ajamisen iloa" - siinä sulle provo
kumma kun kuluttajaviranomaiset eivät puutu moiseen valehteluun ja asioiden vääristelyyn
Taisin osua aika arkaan paikkaan?:)
paikkaan. Harmittaako kun puolet halvempi ranskis nöyryyttää BMW:n radalla ja kun Bemari on olevinaan jotenkin sporttinen?
Mistä lähtien 123D eli diesel, on ollut sporttinen? Ja vielä automaatilla.
BMW:n sporttimallit on asia erikseen. 130i, 135i, 335i, M3, jne...
bimmeristit sitten väittävät että BMW on urheilullinen? Näköjään Pösö on sporttisempi.
Toki rc-pösö on sporttisempi kuin diesel-bemari. Mutta perus 207 pösö ei ole sporttisempi kuin vaikka 125i tms.
207 RC on sporttisin pikkupösö ja 135i Coupé on sporttisin pikkubemari. Ja se on pösöä vikkelämpi joka alueella
sporttisuudessa on kysymys myös kuljettajasta. Jostakin syystä bmw-kuskeilla tuntuu olevan enemmän haluja kuin kykyjä, silloin kun tosissaan lähdetään ajamaan.
Otetaanpa BMW 1 sarjan tehokkain ja parhain alustaltaan oleva ja peugeotin 207:n paras versio.
Pösöllä ole mitään jakoa
http://www.fastestlaps.com/index.php?page_id=compare&car1=473d6e85e5770&car2=46a9d4cea3923
BMW voittaa vain silloin kun se on reilusti tehokkaampi. Jos vertaillaan saman tehoisia niin BMW:llä ei ole mitään jakoa, kuten tuo aloitus todisti (tosin 123d on tehokkaampi kuin 207 RC)
http://www.fastestlaps.com/index.php?page_id=compare&car1=46f388b437911&car2=46a06c22ab41a
BMW:llä ei mitään jakoa.
Porsche tekee nopeita ja helvetin hyviä autoja.
Ihan reilu vertailu, koska molemmilta jokseenkin samankokoisten autojen tehoversiot. Porsche on tosin 2-paikkainen, mutta ei sillä ole väliä.
Peugeot 207 rc on tehty juuri tuollaiseksi räppäilyautoksi. Tiukka alusta ym, jolloin se on nopea radalla.
BMW 123d, siis diesel automaattiaskilla, on taas tehty leppoisaksi suht pehmeäalustaiseksi käyttöautoksi jolla ohittelut sujuu nopeasti.
BMW taas tekee 135i-mallista m-sport paketilla auton jossa on tiukka ja hyvä alusta sekä myös riittävästi löylyä padassa että pärjää myös baanalla. Bemarilla pikkumoottoriset on normaaleja käyttöautoja ja sporttisissa malleissa on isot myllyt ja paljon tehoa hyvän alustan lisäksi
BMW kiihtyy 0-100 vähän hitaammin, mutta...
http://www.fastestlaps.com/index.php?page_id=compare&car1=48ad0356e95eb&car2=4738206f955e3
Näinhän se joo on..
paljon tehokkaampi kuin tuo bensa. 123d:ssä on heppoja ja varsinkin vääntöä paljon enemmän.
No eipä ole rapea suoritus pösöltä, jos voittaa radalla 0,9 sekunttia 123d bemua, jossa on alla talvirenkaat. Jos alla ois ollu kesänakit, niin bemu ois ollu useita sekuntteja nopeampi.
Mitä tulee tehoihin, niin niillä ei ole mitään väliä. Kuorma-autossa saattaa olla 1000 heppaa, mutta se ei silti ole nopeampi, kuin 50 heppainen nissan micra. Mikä on tehoja oleellisempi tieto on teho/paino suhde.
Se toinen aika on ajettu kesärenkailla! Silti jää.