Kumpi tulisi kalliimmaksi, kumpi olisi ekologisempaa?
Kerrottakoon että olen lähes aina kotona ja jos menen kaupungille en yleensä käytä siellä vessaa. Teen töitä kotona.
Vaihtoehto 1
Vessapaperin käyttö
pissalla käymiseen kuluu n. 6 palaa paperia
paskalla käymiseen kuluu n. 30palaa paperia
käyn pissalla kotona n. 10 kertaa päivässä
paskalla n. 2-3 kertaa viikossa
eli paperia kuluu yli 500 palaa viikossa eli n 3-4 rullaa. Kuukaudessa 12-16 rullaa.
Vaihtoehto 2
Joka kerta kun kävisi pissalla huuhtelisi käsisuihkulla vain pari sekuntia ja kuivaisi pyyhkeeseen.
Paskalla käydessä suihkuttaisi puhtaaksi (wc pönttö suihkun vieressä) ja kuivaisi pyyhkeeseen.
En osaa nyt laskea veden kulutusta..
Kumpi siis on huonompi asia, n. 15rullaa paperia kuukaudessa joka ei "häviä" mihinkään vai hieman isompi vesilasku? Pyyhkeet pesisin kerran viikossa (pesen pyykkiä 2 koneellista viikossa pesupähkinöillä).
Kun ei käyttäisi paperia vessaa ei tarvitsisi vetää niin usein (enkä aina vedäkkään pelkän pissan jälkeen, ihan turhaa sellainen, kunhan kerran päivässä vetäsee niin se riittää)
Tämä ei ole vitsi vaan olen ihan tosissani tämän suhteen ja haluan miettiä vaihtoehtoja tuolle hirveälle paperikasalle.
Kerrottakoon että olen lähes aina kotona ja jos menen kaupungille en yleensä käytä siellä vessaa. Teen töitä kotona.
Vaihtoehto 1
Vessapaperin käyttö
pissalla käymiseen kuluu n. 6 palaa paperia
paskalla käymiseen kuluu n. 30palaa paperia
käyn pissalla kotona n. 10 kertaa päivässä
paskalla n. 2-3 kertaa viikossa
eli paperia kuluu yli 500 palaa viikossa eli n 3-4 rullaa. Kuukaudessa 12-16 rullaa.
Vaihtoehto 2
Joka kerta kun kävisi pissalla huuhtelisi käsisuihkulla vain pari sekuntia ja kuivaisi pyyhkeeseen.
Paskalla käydessä suihkuttaisi puhtaaksi (wc pönttö suihkun vieressä) ja kuivaisi pyyhkeeseen.
En osaa nyt laskea veden kulutusta..
Kumpi siis on huonompi asia, n. 15rullaa paperia kuukaudessa joka ei "häviä" mihinkään vai hieman isompi vesilasku? Pyyhkeet pesisin kerran viikossa (pesen pyykkiä 2 koneellista viikossa pesupähkinöillä).
Kun ei käyttäisi paperia vessaa ei tarvitsisi vetää niin usein (enkä aina vedäkkään pelkän pissan jälkeen, ihan turhaa sellainen, kunhan kerran päivässä vetäsee niin se riittää)
Tämä ei ole vitsi vaan olen ihan tosissani tämän suhteen ja haluan miettiä vaihtoehtoja tuolle hirveälle paperikasalle.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Paskomisiin kannatta perehtyä pinnallista syvällisemmin. On turhempiinkin asioihin uhrattu aikaa.
vitsissä laihialla.pese ne paperipalat ja ripusta kuivamaan niin voit käyttää uudelleen.8D
no joo leikki leikkinä.
itsekään en vedä vessaa 1hädän jälkeen,mitä sitä turhaan kierrätettyä vettä pytystä huuhtomaan.2sen jälkeen kylläkin.
luultavasti se vesi olisi ympäristöystävällisempää ja tuleehan sillä ainakin puhtaampaa.näinniinku omasta mielestäni
Paperi hajoaa luontoon, riippuen mitä mallia käytät. Luxus-mallin paperi sisältää enemmän luonnolle haitallisia aineita ja valmistusprosessi on ympäristöä kuormittavampi, joten siirry ympäristöystävälliseen malliin.
Paperin käyttö ei sinänsä ole pahasta, mutta paperin raaka-aineen hankinta, valmistusprosessi, toimitusketjun logistiikka ja muovipakkaus kuormittavat ympäristöä huomattavan paljon.
Vesi on uusiutuva luonnonvara, mutta puhdas vesi on kortilla. Jos sinulla on oma kaivo käytössä ja vettä riittämiin, vesi vaihtoehtona on parempi. Jos käytät julkisia vesi- ja viemäripalveluita tulee lisääntynyt vedenkulutus ja vedenpuhdistamon kuormitus kalliimmaksi. Lisäksi vedenpuhdistamolla puhdistettuun veteen jää esim. hormonijäämiä jotka vesistöön päästessään aiheuttavat ympäristökatastrofin pitkässä juoksussa. Kalat eivät monin paikoin enää lisäänny normaalisti ja vesistöstä ravintonsa saavat eläimet eivät lisäännyt enää samassa määrin kuin ennen.
Jos sinulla on oma viemärijärjestelmä ja saostuskaivot, luontoon pääsevä fosforimäärä on häviävän pieni eikä aiheuta haittaa, paitsi suoraan vesistöön laskettuna, mutta näinhän toki ei tapahdu?
Käytän kierrätyskuiduista valmistettua wc paperia.
Ei ole omaa kaivoa.
Tuli mietittyä tuossa myös yön aikana, että voisiko edes osan paperista korvata vanhoilla pyyhkeistä ja vaatteista leikatuista kangaspaloista jotka pesisin muun pyykin joukossa.
Pohdintaa pohdintaa ;D
lastalla taisivat ennen sutia kun ei ollut paperia.
kai tuollaiseen kävis vaikka puinen lasta jolla olet ennen ruokaa hämmentänyt.
ei vaan kannata enää käyttää keittiössä sen jälkeen kun olet perääs puhistanu.8D
Tuossa alla tulikin jo muutama hyvä vaihtoehto wc-paperille. Kesäaikaan ruohotuppo tai sammal toimivat hyvin. Silloin voi myös käyttää suoraan luontoon menetelmää, vaikka kasvimaan tai kukkapenkin lannoitustarkoituksessa.
...kädellä. Vasemmalla tervehditään, oikealla pyyhitään peppu.
Vasemmalla pyyhitään ja oikealla syödään ;)
Melkein muistin oikein. :D
on siitä oikein maininta. Mahtaako kristittyjen raamatussa olla sama tieto ;)
Jos ei voi raamatun käyttää pyyhkimiseen, sillä säästyy muutama rulla.
pihaasi tuollaisen kymmenen metriä pitkän,puoli metriä korkean ja neljäkymmentä senttiä leveän yläreunastaan ohenevan lumisoiron.
Sitten vankemman tavaran jälkeen käyt hilaamassa perääsi kahareisin pitkin harjannetta.Kun lumi on muuttunut ruskeaksi,eikun höylällä puhtaalle pinnalle.Mikäli teos loppuu kesken talven,voihan aina tehdä uuden.
Kesällä on aina senverran luonnossa lätäköitä,että tortillonsa taikka rupareikänsä voi käydä niissä huutelemassa.Jos oikein kuiva kesä nyt sattuisi yllättämään,lepän oksa lehtineen on oiva kuittausväline.
Näin sitä kekseliäs säästää rahaa ja luontoa!
Naisilla turha pyyhkiminen hämää sekluaalista käytöstä, antaa vitun haista VITULLE.
MItä mätät sisääsi jos pitää käydä noi paljon vessassa.
Vassa paperin kulutus laskee 100 % jos teet kute itämailla, pyyhit perseesi sirmella, sen jälkeen nuolet sormen. Ei ole onlmaa.
en ymmärrä..mihin sitä kusella käymisessä tarvitaan?
Nainen!
Itellä aina roiskuu, kun se pönttöön tähtääminen on aika vaikeaa. Paperia kuluu sen vuoksi, koska haluan siistiä pöntön, seinät ja lattian.
Paperia kuluu myös laipion pyyhkimiseen.Tulee nääs joskun paskannettua kattoon!
Kumpi olisi edullisempi, antaa viedä laiva muualle romutettavaksi vai antaa upota Vaasan rantaveteen? Vai pitää väkisin pinnalla hamaan tulevaisuuteen, kunnes kuitenkin ruostuu paikoilleen?
Onhan se upeeta, kun ei saatu Finnjetiä, niin on sentään jotain suojeltavaa!
Käytä paperia tai vettä, mutta ole samalla tarkkana siitä ettei pönttöön päädy mitään ylimääräistä.
Pönttö ei ole oikea paikka pikkuroskille tai ruoanjätteile eikä varsinkaan tupakalle, joten jos ei niita sinne tunge niin siitä tulee melkoisesti säästöä: kun puhdistamot eivät joudu niiden takia takkuamaan. Laatta jos lentää niin sille ei mitään mahda, mutta muutoin vain kertaalleen sulanutta ruokaa pönttöön. Siitä voi olla hyötyä itselleenkin, ettei käy niinkuin joulun jälkeen sadoissa kotitalouksissa kun putket menee tukkoon kinkunrasvoista, ja sitten saa katsella kuinka sitä itseään pursuaa kylppärin lattiakaivosta...
...eikä tietenkään juhlapyhinä saa putkimiestä paikalle.
älytöntä paperin tuhlausta sinulla.
minä kulutan suunnilleen vuodessa sen mitä sä kuukaudessa.
ykkösessä ei paperia tarvi yhtään ja kakkosessa
sen verran kun sulla kuluu ykköseen; pärjään 2 - 6
palalla kakkoshädästä.
ja vettä käytän vain käydessäni kokovartalosuihkussa noin kerran viikossa.
ps. enkä ole likainen enkä haise.
kyllä parin panon jälkeen tarttee käydä suihkussa, muuten kyllä ei oon oikein kiva olo oli mies tai nainen
Käsisuihkun käytössä on tietty se hyvä puoli, että ei tarvitsisi käydä suihkussa niin usein, kun alapää säilyy puhtaampana.
Väkisinkin suihkutteluun kuluu toisaalta lämmintä vettä varmasti litra tai pari per kerta, koska ainahan sitä joutuu odottelemaan, että vesi on oikean lämpöistä. Ja jos aiot saada niin puhdasta jälkeä, että voit pyyhkeeseen pyyhkiä, niin suihkuttelun on oltava aika huolellista. Joten vettäkin kuluu enemmän.
Veden lämmittäminen syö aika paljon energiaa. Sinun olisi otettava selville yhden WC-paperinpalan valmistukseen kuluva energiamäärä, mukanlukien kuljetukset. Näin pystyisit tarkkaan vertailemaan kuormitusta. Nämä ovat monimutkaisia laskutoimenpiteitä. Ekologisinta on yleensä se, mikä ei vie rahaa.
Parasta olisi, kun eläisi paskaisena kylmässä kämpässä ja ryypiskelisi päivät pitkät. Eikä söisi lihaa. Siinä olisi ekologisuuden huippu.
Kannattaapi ajella perskarvat pois, jos sellaisia on. Paperia kuluu vähemmän.
En tosin tiedä, miten tuo käytännössä kävisi, kun en ole itse kokeillut. Jotkut naiset ehkä tietäisivät ajelutekniikasta enemmän.
kun vetelet kahareisin persettäsi pitkin jäädytettyä lumisoiroa......niin,en muuten tietäisi,vaan naapurin emäntä kertoi,ja näyttikin....
mutta mitä mahtaa partaterän valmistus maksaa?