Vanhasen kakkonen

ongelman ydin onkin. Eli mikä suomalaisessa työelämässä mättää, kun ihmiset eivät jaksa.

Työterveyslaitos on tutkinut, että suomalainen johtaminen on auritaarista ja käskevää. Ei kannustavaa ja palkitsevaa. Samaa sanoo tänäään arkkiatri Risto Pelkonen.

Eli hallituksen pitäisi puuttua syihin, miksi työelämässä ei jakseta.

Hallitus voi nostaa eläkeiän vaikka 75 vuoteen, mutta jos olosuhteet säilyvät entisenlaisina, niin ihmiset poistuvat sairaina ja uupuneina jo aiemmin eläkkeelle.

Vanhanen on hyvin yksinkertainen ihminen. Mielipiteitltään jäykkä. Ei sovi pääministeriksi noilla ominaisuuksilla.

se.. kirjoitti:

ongelman ydin onkin. Eli mikä suomalaisessa työelämässä mättää, kun ihmiset eivät jaksa.

Työterveyslaitos on tutkinut, että suomalainen johtaminen on auritaarista ja käskevää. Ei kannustavaa ja palkitsevaa. Samaa sanoo tänäään arkkiatri Risto Pelkonen.

Eli hallituksen pitäisi puuttua syihin, miksi työelämässä ei jakseta.

Hallitus voi nostaa eläkeiän vaikka 75 vuoteen, mutta jos olosuhteet säilyvät entisenlaisina, niin ihmiset poistuvat sairaina ja uupuneina jo aiemmin eläkkeelle.

Vanhanen on hyvin yksinkertainen ihminen. Mielipiteitltään jäykkä. Ei sovi pääministeriksi noilla ominaisuuksilla.

työelämässä jaksamisen kanssa???

Työnantajathan niitä työpaikkoja ylläpitää.
Jos ne ei muuta suhtautumistaan, niin mikään ei muutu. Kaikki yli viisikymppisethän ovat ainakin vientiteollisuudessa pelkkää ongelmajätettä.

Olleet jo vuosituhannen vaihteesta alkaen.

Kerroppa miten se hallitus puuttuu "tähän".

Vanhasella on kirjoitti:

työelämässä jaksamisen kanssa???

Työnantajathan niitä työpaikkoja ylläpitää.
Jos ne ei muuta suhtautumistaan, niin mikään ei muutu. Kaikki yli viisikymppisethän ovat ainakin vientiteollisuudessa pelkkää ongelmajätettä.

Olleet jo vuosituhannen vaihteesta alkaen.

Kerroppa miten se hallitus puuttuu "tähän".

ollessa mitkä ovat, ei pitäisi alkaa nostaa ensimmäisenä eläkeikää.
Jos hallitus ei kykene vaikuttamaan työssä jaksamiseen, se on sitten toinen juttu.
Mutta summa summarum, ei sitten pitäisi mennä räpeltämään eläkeiänkään suhteen.

Vanhasella ei ole keinoja vaikuttaa siihen, että ihmiset jaksaisivat edes 63-vuotiaaksi työssä.
Joten tämä suuri nero keksii ratkaisuksi, että nostetaan entisestään eläkeikää.

Vanhasella on kirjoitti:

työelämässä jaksamisen kanssa???

Työnantajathan niitä työpaikkoja ylläpitää.
Jos ne ei muuta suhtautumistaan, niin mikään ei muutu. Kaikki yli viisikymppisethän ovat ainakin vientiteollisuudessa pelkkää ongelmajätettä.

Olleet jo vuosituhannen vaihteesta alkaen.

Kerroppa miten se hallitus puuttuu "tähän".

Sehän voisi järjestää johtajille kursseja hyvästä johtamistavasta.
On tässä maassa turhempiakin kurssituksia ollut, joiden myötä osa noista johtajistakin on saanut ilmaista työvoimaa noihin naurettaviin kursseihin liittyvän työharjoittelujakson ajaksi.
Ilmainen työntekijä katsotaan c-luokan kansalaiseksi noissa harjoittelupaikoissa ja harjoitella saa lähinnä jotain lumenluontia ja muita vastaavia puuhia.

Loppuun kurssitettu kirjoitti:

Sehän voisi järjestää johtajille kursseja hyvästä johtamistavasta.
On tässä maassa turhempiakin kurssituksia ollut, joiden myötä osa noista johtajistakin on saanut ilmaista työvoimaa noihin naurettaviin kursseihin liittyvän työharjoittelujakson ajaksi.
Ilmainen työntekijä katsotaan c-luokan kansalaiseksi noissa harjoittelupaikoissa ja harjoitella saa lähinnä jotain lumenluontia ja muita vastaavia puuhia.

eikä siinä palkkajohtajalla ole paljon pelivaraa, jos meinaa paikkansa pitää.

Tietysti voi aina häipyä muihin hommiin, jos on riittävästi munaa.

Totisesti näin on kirjoitti:

Vanhasella ei ole keinoja vaikuttaa siihen, että ihmiset jaksaisivat edes 63-vuotiaaksi työssä.
Joten tämä suuri nero keksii ratkaisuksi, että nostetaan entisestään eläkeikää.

vaikka kolmeenymmeneen, jos sinä et jaksa.

Mutta älä sitten itke parinsadan euron eläkettäsi.

Loppuun kurssitettu kirjoitti:

Sehän voisi järjestää johtajille kursseja hyvästä johtamistavasta.
On tässä maassa turhempiakin kurssituksia ollut, joiden myötä osa noista johtajistakin on saanut ilmaista työvoimaa noihin naurettaviin kursseihin liittyvän työharjoittelujakson ajaksi.
Ilmainen työntekijä katsotaan c-luokan kansalaiseksi noissa harjoittelupaikoissa ja harjoitella saa lähinnä jotain lumenluontia ja muita vastaavia puuhia.

Johtajat koulunpenkille. Kyllä hallituksella on keinot vaikuttaa työolosuhteisiin.

Hallitus maksaa suuria summia yritystukia. Kyllä saajaltakin pitää voida jotain edellyttää.

Miksi suomalainen työnantaja ja työnjohto on niin syvöltä? Johtuuko se RUK:n käynnistä.

Olisiko palkka-armeijaan siirtyminen yksi ratkaisu työelämän ongelmiin?

Loppuun kurssitettu kirjoitti:

Sehän voisi järjestää johtajille kursseja hyvästä johtamistavasta.
On tässä maassa turhempiakin kurssituksia ollut, joiden myötä osa noista johtajistakin on saanut ilmaista työvoimaa noihin naurettaviin kursseihin liittyvän työharjoittelujakson ajaksi.
Ilmainen työntekijä katsotaan c-luokan kansalaiseksi noissa harjoittelupaikoissa ja harjoitella saa lähinnä jotain lumenluontia ja muita vastaavia puuhia.

Ja kurssilaisia ei luokitella työttömiksi, koska he ovat työvoimapoliittisessa koulutuksessa.
Osa pahimmillaan peruspäivärahalla, ansiosidonnaiset saa päivää kohden jonkin suuruisen lisäkorvauksen.

se eläkeikä laskea kirjoitti:

vaikka kolmeenymmeneen, jos sinä et jaksa.

Mutta älä sitten itke parinsadan euron eläkettäsi.

Mutta kun nyt otit asian esiin, voidaan sitä minun puolestani laskea.
Lasketaan aluksi vaikka niin, että ensin nostetaan palkat kansanedustajatasolle ja täydelle eläkkeelle pääsee seitsemän vuoden työputken jälkeen halutessaan.

se eläkeikä laskea kirjoitti:

vaikka kolmeenymmeneen, jos sinä et jaksa.

Mutta älä sitten itke parinsadan euron eläkettäsi.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/52601-elakekyselyn-tulos-uudistus-takaisin-rukalle

näköjään......... kirjoitti:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/52601-elakekyselyn-tulos-uudistus-takaisin-rukalle

palkansaajajärjestöille.

Jopa kepun ja kokoomuksen kannattajista enemmistö vastustaa eläkeiän nostoa.

Matti Vanhanen on voimistanut erittäin huomattavassa määrin ay-liikkeen painoarvoa, lisännyt sen luottamusta kansan keskuudessa.

Vanhasen toiminta työreformin hengessä sujuu aivan samaan tapaan kuin Esko Aholla. Miksi siis toistaa edeltän virheet?

Vanhanen on heikoilla, eilen jopa työnantajien EK laittoi nootin Vanhaselle.

Paitsi sinä kirjoitti:

Mutta kun nyt otit asian esiin, voidaan sitä minun puolestani laskea.
Lasketaan aluksi vaikka niin, että ensin nostetaan palkat kansanedustajatasolle ja täydelle eläkkeelle pääsee seitsemän vuoden työputken jälkeen halutessaan.

pomon puheille ja sanot suorat sanat sille perkeleen riistokapitalistille:-))))

reippaasti huomenna kirjoitti:

pomon puheille ja sanot suorat sanat sille perkeleen riistokapitalistille:-))))

Se sanoi jo minulle suorat sanat ja antoi lopputilin.

:D

Alkoiko huumoriosuus tästä? kirjoitti:

Se sanoi jo minulle suorat sanat ja antoi lopputilin.

:D

samaa mieltä sen kanssa.

kansalta, kirjoitti:

palkansaajajärjestöille.

Jopa kepun ja kokoomuksen kannattajista enemmistö vastustaa eläkeiän nostoa.

Matti Vanhanen on voimistanut erittäin huomattavassa määrin ay-liikkeen painoarvoa, lisännyt sen luottamusta kansan keskuudessa.

Vanhasen toiminta työreformin hengessä sujuu aivan samaan tapaan kuin Esko Aholla. Miksi siis toistaa edeltän virheet?

Vanhanen on heikoilla, eilen jopa työnantajien EK laittoi nootin Vanhaselle.

kansalaisen mieleen sekin, mistä sitä turvaa löytyy ylimielisen mielivallan uhreille.

pakko olla kirjoitti:

samaa mieltä sen kanssa.

Ei siinä jäänyt juuri vaihtoehtoja.
Firma kun meni selvitystilaan, ymmärsin, etten minäkään voi jatkaa siinä enää.

:D

muistuu.. kirjoitti:

kansalaisen mieleen sekin, mistä sitä turvaa löytyy ylimielisen mielivallan uhreille.

Mitä sinä ihminen oikein hourit? Onko kaikki kotona vai mikä mättää?

Työtäänhän se hallitus yrittää tehdä kaikenmaailman vittuilijoiden keskellä.

Yksi mikä on varmaa, niin viimeistään se "hyvä demarihallitus" pidentää työssäoloaikaa tai leikkaa eläkkeitä 2011 vaalien jälkeen.

mielivallan uhreille??? kirjoitti:

Mitä sinä ihminen oikein hourit? Onko kaikki kotona vai mikä mättää?

Työtäänhän se hallitus yrittää tehdä kaikenmaailman vittuilijoiden keskellä.

Yksi mikä on varmaa, niin viimeistään se "hyvä demarihallitus" pidentää työssäoloaikaa tai leikkaa eläkkeitä 2011 vaalien jälkeen.

Ja vellit housuissa.
Työtään se yrittää tehdä, edellytykset vaan puuttuu.
Ja sehän on jo sanottu, että vastuunkanto Vanhasen tolloilusta jää seuraavan hallituksen kannettavaksi.
Varmasti kipeitä asioita joudutaan tekemään.
Voihan Vanhanen sitten änkyttää oppositiosta, miksi niin tehdään?

Onko tönö myymättä? kirjoitti:

Ja vellit housuissa.
Työtään se yrittää tehdä, edellytykset vaan puuttuu.
Ja sehän on jo sanottu, että vastuunkanto Vanhasen tolloilusta jää seuraavan hallituksen kannettavaksi.
Varmasti kipeitä asioita joudutaan tekemään.
Voihan Vanhanen sitten änkyttää oppositiosta, miksi niin tehdään?

että punikit leikkaa, niin mikäs siinä. Kyllä minulle passaa.

Siirtyyhän siinä minunkin eläkkeenmaksu.

sinusta on parempi kirjoitti:

että punikit leikkaa, niin mikäs siinä. Kyllä minulle passaa.

Siirtyyhän siinä minunkin eläkkeenmaksu.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903079205605_uu.shtml

Punikkien punikki kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903079205605_uu.shtml

Tuollahan on yli kymmenentuhatta ottanut kantaa Korhosen esitykseen.
Katokaa tulokset.

100% asiaa. kirjoitti:

Johtajat koulunpenkille. Kyllä hallituksella on keinot vaikuttaa työolosuhteisiin.

Hallitus maksaa suuria summia yritystukia. Kyllä saajaltakin pitää voida jotain edellyttää.

Miksi suomalainen työnantaja ja työnjohto on niin syvöltä? Johtuuko se RUK:n käynnistä.

Olisiko palkka-armeijaan siirtyminen yksi ratkaisu työelämän ongelmiin?

Se maksattaa.