http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=144644
"Kuluttajan oltava tarkkana vakuutusehtojen muutoksissa
STT, 8.3.2009
Kuluttajan kannattaa tarkkailla vakuutusehtojen muutoksia. Vakuutus- ja rahoitusneuvonnasta kerrotaan, että toistuvilla vähäisillä muutoksilla ehdot voivat muuttua reilustikin.
Lain mukaan ehtoihin saa tehdä vain pieniä muutoksia kerrallaan. Muutosten ketjutuksesta ei kuitenkaan ole selviä sääntöjä. Lopullinen vakuutussopimus saattaa päätyä näyttämään täysin erilaiselta kuin miltä sopimus näytti sen ottamishetkellä.
Jotkin vanhat, esimerkiksi 80-luvulla tehdyt hoitokuluvakuutukset ovat edelleen ehdoiltaan selvästi parempia kuin nykyiset vakuutukset.
Jos on onnistunut hyvän vakuutussopimuksen saamaan, siitä kannattaa pitää kiinni ja muistaa oikeutensa, sanoo Vakuutus- ja rahoitusneuvonnan jaostopäällikkö Riitta Haapasaari . Vakuutusyhtiöt eivät voi tehdä niihin suuria muutoksia.
Vakuutussopimuslakia tiukennettiin 90-luvulla. Sitä ennen vakuutusyhtiöt saivat muuttaa sopimusehtoja yksipuolisesti paljon vapaammin."
--------------------------------------------------
Minkä näille muutoksille tavallinen kansalainen mahtaa, muutoslausekkeet ovat kierojen lakimiesten muotoilemia ja ne pitäisi tarkistuttaa toisella lakimiehellä että niiden tarkoitus aukenisi. Mulla ei ainakaan ole varaa lakimiesten palkkioihin joten joudun varmaan kusetetuksi sitten.
Miten entisistä sopimuksista edes voisi pitää kiinni kun vakuutusyhtiöt sanelevat että joko hyväksyt nämä muutokset mukisematta tai irtisanot vakuutuksesi, ihan samanlainen diktaattorimeininki kuin pankkien yksipuolisissa muutoksissa!
Pankit ja vakuutuslaitokset, siinä nykyajan kaksi pahimmanlaatuista kusettajaa. Jokainen tarvitsee näitä laitoksia lähestulkoon pakollisesti ja nämä hyväkkäät käyttävät häikäilemättä hyväkseen tämän tilanteen! Ainiin, unohdin että katsastustoiminta kuuluu tähän samaan sarjaan!
"Kuluttajan oltava tarkkana vakuutusehtojen muutoksissa
STT, 8.3.2009
Kuluttajan kannattaa tarkkailla vakuutusehtojen muutoksia. Vakuutus- ja rahoitusneuvonnasta kerrotaan, että toistuvilla vähäisillä muutoksilla ehdot voivat muuttua reilustikin.
Lain mukaan ehtoihin saa tehdä vain pieniä muutoksia kerrallaan. Muutosten ketjutuksesta ei kuitenkaan ole selviä sääntöjä. Lopullinen vakuutussopimus saattaa päätyä näyttämään täysin erilaiselta kuin miltä sopimus näytti sen ottamishetkellä.
Jotkin vanhat, esimerkiksi 80-luvulla tehdyt hoitokuluvakuutukset ovat edelleen ehdoiltaan selvästi parempia kuin nykyiset vakuutukset.
Jos on onnistunut hyvän vakuutussopimuksen saamaan, siitä kannattaa pitää kiinni ja muistaa oikeutensa, sanoo Vakuutus- ja rahoitusneuvonnan jaostopäällikkö Riitta Haapasaari . Vakuutusyhtiöt eivät voi tehdä niihin suuria muutoksia.
Vakuutussopimuslakia tiukennettiin 90-luvulla. Sitä ennen vakuutusyhtiöt saivat muuttaa sopimusehtoja yksipuolisesti paljon vapaammin."
--------------------------------------------------
Minkä näille muutoksille tavallinen kansalainen mahtaa, muutoslausekkeet ovat kierojen lakimiesten muotoilemia ja ne pitäisi tarkistuttaa toisella lakimiehellä että niiden tarkoitus aukenisi. Mulla ei ainakaan ole varaa lakimiesten palkkioihin joten joudun varmaan kusetetuksi sitten.
Miten entisistä sopimuksista edes voisi pitää kiinni kun vakuutusyhtiöt sanelevat että joko hyväksyt nämä muutokset mukisematta tai irtisanot vakuutuksesi, ihan samanlainen diktaattorimeininki kuin pankkien yksipuolisissa muutoksissa!
Pankit ja vakuutuslaitokset, siinä nykyajan kaksi pahimmanlaatuista kusettajaa. Jokainen tarvitsee näitä laitoksia lähestulkoon pakollisesti ja nämä hyväkkäät käyttävät häikäilemättä hyväkseen tämän tilanteen! Ainiin, unohdin että katsastustoiminta kuuluu tähän samaan sarjaan!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.