RATKAISU ELÄKEKIISTAAN:
1. Suurten ikäluokkien eläköitymistä tulee
viivyttää. Ei ole oikeudenmukaista, että
yksi ikäluokka saa tehdä lyhyemmän työuran
kuin pieni pätkätyösukupolvi. Suuret ikäluokat ovat saaneet yhteiskunnalta valtavan tuen koko elämänsä ajan. Olisi oikeudenmukaista, jos he palvelisivat yhteiskuntaa yhtä pitkään kuin pienemmät ja nuoremmat sukupolvet, jotka elävät paljon kovemman kilpailun ja paineen alaisena työelämässä kuin suuret ikäluokat.
2. Eläkkeiden suuruudelle tulee asettaa katto. Ei ole millään tavalla järkevää, että kotona sohvalla maata möllöttämällä tilille kilahtaa 5 000 euroa kuukaudessa (huom! paljon paljon suurempiakin eläkkeitä on, tämä 5 000 euroa on vain esimerkki). Suomi on Luxemburgin ohella AINOITA EU-maita, joissa eläkekattoa ei ole.
1. Suurten ikäluokkien eläköitymistä tulee
viivyttää. Ei ole oikeudenmukaista, että
yksi ikäluokka saa tehdä lyhyemmän työuran
kuin pieni pätkätyösukupolvi. Suuret ikäluokat ovat saaneet yhteiskunnalta valtavan tuen koko elämänsä ajan. Olisi oikeudenmukaista, jos he palvelisivat yhteiskuntaa yhtä pitkään kuin pienemmät ja nuoremmat sukupolvet, jotka elävät paljon kovemman kilpailun ja paineen alaisena työelämässä kuin suuret ikäluokat.
2. Eläkkeiden suuruudelle tulee asettaa katto. Ei ole millään tavalla järkevää, että kotona sohvalla maata möllöttämällä tilille kilahtaa 5 000 euroa kuukaudessa (huom! paljon paljon suurempiakin eläkkeitä on, tämä 5 000 euroa on vain esimerkki). Suomi on Luxemburgin ohella AINOITA EU-maita, joissa eläkekattoa ei ole.
Vastaukset 11
Vanhimmat
1. Suuret ikäluokat ovat maksaneet veronsa siinä missä muutkin ja ansaitsevat myös eläkkeensä.
Mihin perustuu tämän ikäluokan rankaisusi?
2. Palkansaajat, joihin 95prosenttisesti eläkeiän korottaminen nyt kohdistuu, ei kellään ole viiden tonnin eläkkeitä.
Olet todella pihalla väitteinesi joka kuulostaa lähinnä siltä että tämä ikäluokka tulisi laittaa pariksi vuodeksi vankilaan.
Miten perustelet sitä, että nuorempien sukupolvien harteille jätetään kokonainen eläkepommi? Mistään vankilaan laittamisesta ei ole kysymys - aika erikoista keksiä moinen vertaus, kun kysymys on kuitenkin nimenomaan siitä, miten eläkkeet pystytään maksamaan siten, että sukupolvien välinen tasavertaisuus toteutuu. Miksi suuret ikäluokat saisivat jäädä eläkkeelle paljon nuorempina kuin muut sukupolvet? Perustelisitko tämän, kiitos.
Ei ne jää nuorempien harteille jos hallitus toimii oikeudenmukaisesti asiassa.
Varakkaiden ja yritysten verotusta on varaa kiristää huomattavasti.
Juurihan hallitus poisti yrittäjiltä kela-maksun joka oli miljardin helpotus yrittäjille joka siirrettiin palkansaajien maksettavaksi.
Eli kädet vaan reilusti yrittäjien ja varakkaiden taskuun, näitä on viime vuosina verohelpotettu törkeästi palkansaajien kustannuksella.
Näin tekee Obamakin parhaillaan jenkkilandiassa, joka piti olla kokoomuksen esimerkkinä.
Kyllä sen yhteisvastuun pitää kuulua porvareillekkin!!
...NÄMÄ KOKOOMUSTA KANNATTAVAT PORVARI-DUUNARIT, KENEN RIVEISSÄ KANNATTAA SEISTÄ.
ELI KUKA AJAA DUUNARIN ASIOITA JA KUKA NIITÄ YRITTÄÄ KOKOAJAN HEIKENTÄÄ?
Tuota on hyvä miettiä.
Kilpailu on globaalissa maailmassa kovaa. Ei siellä ole varaa mihinkään ylimääräisiin verotuksiin. Yleensä korkeata verotusta voidaan perustella, sillä saadaan parempaa laatua aikaan, mutta ei kukaan yritys investoi tänne, jos
1. Työvoima on paskaa
2. Kallista(korkea verotus).
...tyytyä pienempiin voittoihin.
Lisää veroa vain yrityksille: jos yritys tuottaa voittoa esim. miljoona€, niin siitä on varaa maksaa veroa vaikka 500 000€ ja vielä jää voittoa puoli miljoonaa, joka sekin kuulostaa kohtuuttomalta.
Nyt on tullut aika, jolloin työnantajien ja varakkaiden tulee osallistua myös talkoisiin.
Noi sun väitteesi ovat menneen nousukauden "totuuksia", joita työnantajat tuppaavat aina pitämään "ainoana oikeana totuutena".
Sinänsä jotakin hyvääkin tuossa esityksessä on.Eläkkeiden katto voi olla aivan hyvin alle 2000 euroa kuussa. Mutta se pitää koskea kaikkia jo nyt eläkkeellä oleviakin.Miksi yleensäkään on tälläistä epäsolidaarista järjestelmää tehty.Ei eläkeläinen kulutakaan, niin kuin työssäoleva.Järjetöntä tuhlausta pitää myöskin näiden varakkaiden välttää.Mihin eläkeläinen panee nämä rahat?Ei ne ainakaan normaaliin elämään mene.Ymmärrän täysin tämän, sillä ei tuollaisia 5000 euron tuloja normaali työssä oleva ole koskaan saanutkaan edes töissä.Keskustan puoluesihteerin ajatus nostaa hyvätuloisten veroja on hyvä.Näillä on varaa maksaa.Pienituloisten verotusta voidaan aivan hyvin laskea.Näillä se veroetu menee kulutukseen.Rikkailla se menee johonkin rahastoihin tai muihin sellaisiin.Mutta kuka tälläistä epäoikeudenmukaisuutta kannattaa?Vastaus on helppo:KOKOOMUS.
Ehdottomasti katto eläkkeille!
eipä meillä ollut juuri muuta kuin työnsyrjään lapsesta lähtien, ei kouluja muuta kuin pakolliset, palkka oli sitä mitä oli nuorena aikuisenakin, mitään tukia en minä ainakaan ole saanut ja liikaa meitä oli jokapaikassa paitsi ilmaisessa työnteossa, alivuorklaisina asuttiin kun kotoa lähdettiin kaupunkiin töihin, ei niitä maalla silloinkaan ollut ja mitä muuta vielä haluat, ilmoita niin kerron. Siitä vielä oikeaa eläkeikää ei kyllä saavutettu, kiitos herrojen, nippanappa yli 50 kymppisenä työttömäksi v. 1999 että ei se eläke päätä huimaa.
työttömyys ja kieltää irtisanomiset.