HUOMATKAAPA SEURAAVANLAINEN RATKAISU ELÄKEKIISTAAN:
1. Suurten ikäluokkien eläköitymistä tulee
viivyttää. Ei ole oikeudenmukaista, että
yksi ikäluokka saa tehdä lyhyemmän työuran
kuin pieni pätkätyösukupolvi. Suuret ikäluokat ovat saaneet yhteiskunnalta valtavan tuen koko elämänsä ajan. Olisi oikeudenmukaista, jos he palvelisivat yhteiskuntaa yhtä pitkään kuin pienemmät ja nuoremmat sukupolvet, jotka elävät paljon kovemman kilpailun ja paineen alaisena työelämässä kuin suuret ikäluokat.
2. Eläkkeiden suuruudelle tulee asettaa katto. Ei ole millään tavalla järkevää, että kotona sohvalla maata möllöttämällä tilille kilahtaa 5 000 euroa kuukaudessa (huom! paljon paljon suurempiakin eläkkeitä on, tämä 5 000 euroa on vain esimerkki). Suomi on Luxemburgin ohella AINOITA EU-maita, joissa eläkekattoa ei ole.
1. Suurten ikäluokkien eläköitymistä tulee
viivyttää. Ei ole oikeudenmukaista, että
yksi ikäluokka saa tehdä lyhyemmän työuran
kuin pieni pätkätyösukupolvi. Suuret ikäluokat ovat saaneet yhteiskunnalta valtavan tuen koko elämänsä ajan. Olisi oikeudenmukaista, jos he palvelisivat yhteiskuntaa yhtä pitkään kuin pienemmät ja nuoremmat sukupolvet, jotka elävät paljon kovemman kilpailun ja paineen alaisena työelämässä kuin suuret ikäluokat.
2. Eläkkeiden suuruudelle tulee asettaa katto. Ei ole millään tavalla järkevää, että kotona sohvalla maata möllöttämällä tilille kilahtaa 5 000 euroa kuukaudessa (huom! paljon paljon suurempiakin eläkkeitä on, tämä 5 000 euroa on vain esimerkki). Suomi on Luxemburgin ohella AINOITA EU-maita, joissa eläkekattoa ei ole.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olet periaatteessa oikeassa viivyttämisen suhteen. Vanhasen tapa on vain väärin. Ruotsissa eläköitymisen alaikäraja on 61 vuotta, mutta siellä jäädään kolme vuotta myöhemmin keskimääräisesti eläkkeelle mitä Suomessa. Uusi eläkelaki ehti jo nostaa eläköitymistä Suomessakin.
Paras tapa nostaa työssäoloa on työelämän laadulliset parannukset. Tässä ei hallitus ole tajunnut, että ihmiset eivät jaksa nykyisen kaltaisessa työelämässä pitempään. Sitä eivät tule myöskään tekemään tulevat sukupolvet, jos laadullisia muutoksia ei tehdä. Ja tämän yleensä ihmiset tajuavat, joka näkyy mm. keskusjärjestöjen adressin allekirjoittajien määrässä ja galluppien luvuissa. Matti Vanhanen ei myöskään asiaa tajua, Katainen ehkä.
Eläkekatostakin olen samaa mieltä, vaikka sinä et näytäkään ymmärtävän sitä, että eläkemaksut ovat osa palkkaa, jonka maksua on vain myöhennetty. Meidän työeläkejärjestelmä olisi kokonaan toisella tasolla ellei maalaisliitto/kepu silloisen pomomiehen Vieno Sukselaisen johdolla olisi sosialisoinut vanhan kansaneläkejärjestelmän varoja yhtenäiseläkkeeseen. Henkilökohtaiset palkansaajien tilit romutettiin jotta saataisiin rahat talonemäntien eläkkeisiin.
Kyllä suuret ikäluokat ovat vastuunsa kantaneet ja oman osansa kärsineet, mutta en ryhdy siitä nyt puhumaan, koska tämä eläkesota ei ole ikäluokkariitaa.
vanhanen on oikeassa, ne jotka on terveitä tehkööt töitä.
ei rahaa taivaasta tipu.
Te vanhat ikäluokat tuhositte nuorten elämän lamoilla, olkaan nyt sit duunissa kerta ette sinne nuoria palkkaa, saatana mulkut.
Nuorten sukupolvien on vaikeaa työllistyä(vaikka ovat uurastaneet opintojen eteen valtavasti), koska eläköitymisessä vapautuvat työpaikat jätetään täyttämättä. Lisäksi, suurten ikäluokkien on ollut mahdollista ostaa merkittävästi halvemmat asunnot, kesämökit jne., maksaneet niistä pilkkahinnan nykypäivän hintoihin verrattuna. Hyvin yleistä on se, että ovat saaneet pysyvän työpaikan jo 18-vuotiaana. Raaemmassa maailmassa on nuorten sukupolvien taisteltava.