Perussuomalaisten valtuustoryhmää kohdistuvat rikostutkintatoimenpiteet eivät ratkaise asian ratkaisua poliittisella kartalla.
Perussuomalaisten valtuustoaloite on katsottava selvityspyynnöksi.
Rikostutkinta valtuustoaloitteen sisällöstä ei muuta kaupunginvaltuuston velvollisuutta antaa asiassa poliittinen päätös siltä osin, mitä ne koskevat valtuustoaloitteen sisällössä mainittun asianosaisen tarkistusoikeutta asiakirjatietoihin ja ennen muuta hänen terveydentilaa koskevien tietojen käyttötarkoituksen selvittämistä.
Asiassa on myös työehtosopimuslain rikkominen siltä osin, kun työntekijän lukuisat väitettyt työvelvoitteen laiminlyöntikirjaukset ovat asiakirjoissa, joita ei anneta työntekijän tiedoksi.
Kaupungin virkamiesten rikoilmoituksen motiivit saattavat juontaa oletukseen, että asiakirjatietojen tarkistusoikeus katsottaisiin rikostutkinnassa epärelevantiksi, jolloin valtuustoaloitteessa mainittu asianosaisen tiedonsaantioikeus omiin tietoihin väistyisi taka-alalle.
Perussuomalaisten valtuustoaloite on katsottava selvityspyynnöksi.
Rikostutkinta valtuustoaloitteen sisällöstä ei muuta kaupunginvaltuuston velvollisuutta antaa asiassa poliittinen päätös siltä osin, mitä ne koskevat valtuustoaloitteen sisällössä mainittun asianosaisen tarkistusoikeutta asiakirjatietoihin ja ennen muuta hänen terveydentilaa koskevien tietojen käyttötarkoituksen selvittämistä.
Asiassa on myös työehtosopimuslain rikkominen siltä osin, kun työntekijän lukuisat väitettyt työvelvoitteen laiminlyöntikirjaukset ovat asiakirjoissa, joita ei anneta työntekijän tiedoksi.
Kaupungin virkamiesten rikoilmoituksen motiivit saattavat juontaa oletukseen, että asiakirjatietojen tarkistusoikeus katsottaisiin rikostutkinnassa epärelevantiksi, jolloin valtuustoaloitteessa mainittu asianosaisen tiedonsaantioikeus omiin tietoihin väistyisi taka-alalle.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kuten Mafialla.
Pidätetää. Henkilö joka ei ole koskaan oikeaa asetta kädessään pitänyt!
rikoksia yhteiskuntaa ja yksilöä kohtaan jos vaan valtaa soveltaa vastoin lakia miten tahtoo!
Hyvä ja asiantunteva kirjoitus! Kiitos!
Ei muuta kunnianloukkausta miksikään!
Mikä kunnia, heh heh?
Nimiä mainittu aloitteessa, ei olis saannu!
Hirvone, Eerola, Wontrgheim, Merivirta, loukattu on!
lindelöf, koivisto ja ruonala ne jota loukattu!
Toisinpäin menee, ja jotkut visertää nahkapäätöksistä, kyllä ne on Tupu, Huopu ja Lupu joilla kihahtanu kaaliin!
nahat on nyletty aikaa sitten,jotenka painu hevon kuuseen nahkoinesi!
Käyppäs kirjastossa katsomassa mitä tuo päätös tarkoittaa.
sanoo että jos et pidä turpaas kiinni nahkurin orret nitisee!
Menehän kersa vaan sinne kirjahyllylle kiltisti valistamaan yleistietoasi.
valitse välineet ja ota tietosanakirja mukaan!
Jokos sait selville?
Mutta kunniaa on loukattu! Tämä asia ei muutu! Turhaan puolustellaan pesuja, ei auta!
Kotka on todellisen rikollisen paratiisi.Täällä kaikenmaailman hömppä tapauksia tutkitaan ja samalla todelliset roistot saavat tehdä ihan miten huvittaa.
Olis varmasti pitänyt kaupungin porukan miettiä kun kervistä alkoivat erottamaan millaen sotku siitä syntyy.
Asko on ottanut ton elämäntyökseen ja ymmärrän kyllä osittain häntä.
Tässä maailmassa juhlivat vallassa olevat ja tavallista ihmistä sorretaan.
Suomessakin ollaan sekottamassa järjestelmää huonompaan suuntaan.
Kyllä se kuule on vakava asia jos lähdetään loukkaamaan virkamiesten kunniaa, käsitätkö asian vakavuutta ollenkaa, katsoppas rikoslaista, kysymyksessä vois olla virkatyön estäminen tai vaikeuttaminen jopa, ainakin kaupunginjohtajaa kohtaa hyvin loukkaavasta asiasta mahdollista tuomita!
...pois koknaan, silloin kaupungin johto voisi antaa periksi poliisiasiassa. Kaikki vielä mahdollista, käsittääkseni kunnianloukkausjuttu ei syyttäjällä vielä, jotenka kannattaisi toimia heti alkuviikosta, että ei tule turhia tuomioita kenellekkään.
Lopeta toi turha jorina, mitään ei vedetä pois ja lisää on luvassa.
Mulle ei ole vielä selvinny mitä ja montako asiaa pitää olla että tuomitaan a: kunnianloukkaus, b: pesujen vallan väärinkäyttö, c: valtuutetun työn estäminen ja oliko muuta?
Jotenkin sekavaa jos ajatellaan että Kerviselle ei anneta sille kuuluvia asiakirjoja ja niitten tietoja. Nehän on oikeusmatskua, elikkä voiko yleensäkkään kukaan estää Kervistä saamasta omia asiakirjatietoja todisteiksi vaikkapa raastupaan?
loukataan??esim.kaikenlaisia asioita mitä kirjataan eri tahojen tietoihin??
ei aina kerrota edes mitä asioita on mihinkin kirjattu/ilmoitettu.unohtaen ao henkilön oikeudet.
eikä sekään vaikka laittaa kirjattuna kirjeenä näille kantelun suoraan,ei toimi vaikka heidän pitäisi jo viranpuolesta toimittaa asiaa eteenpäin,mutta ei toimi kotkassa ei.
mutta kenenpä kunniaa sitten loukataan kun kuntalaisista tehdään virheellisiä/jopa valheillakin höystettyä asiaa.niistä on nimittäin todisteet tallella.
ja tunnut olevan kovin ylpeä asiasta. Alkaa lähentelee jo fiilarin tasoa.
Suoraan sanottuna lyhyt ja suunnattu vastaus ei kuulosta ylpeydeltä, päinvastoin sinä olet kateellinen.
..rohkeaa ja itsenäistä toimintaa ja jos virkakuntaa laittaa vastuuseen teoistaan on ärtymys a'la Matti Piipari tasoa!
Ankkurissa hyvä jäkikirjoitus mittelöstä; tulossa ennennäkemätön poliittinen näytös! Huh huh!
Tääspä aloittaja oikeassa, samaa mieltä olen, Kervisen papereiden pihtaamisella saattaa olla rikoksen peittelytarkoitus jopa!
mitä kaikkea kotkalaiset vielä joutuvat tekemään hirmuhallinnon aikana?
mielenosoitukselle tarvita kokin lupa, elikkä haaveksi taitais jäädä banderollien heilutus!
lainaus/lähde finlex ajantasainen lainsäädäntö.
12 §
Sananvapaus ja julkisuus
Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia.
Viranomaisen hallussa olevat asiakirjat ja muut tallenteet ovat julkisia, jollei niiden julkisuutta ole välttämättömien syiden vuoksi lailla erikseen rajoitettu. Jokaisella on oikeus saada tieto julkisesta asiakirjasta ja tallenteesta.
13 §
Kokoontumis- ja yhdistymisvapaus
Jokaisella on oikeus lupaa hankkimatta järjestää kokouksia ja mielenosoituksia sekä osallistua niihin.
Jokaisella on yhdistymisvapaus. Yhdistymisvapauteen sisältyy oikeus ilman lupaa perustaa yhdistys, kuulua tai olla kuulumatta yhdistykseen ja osallistua yhdistyksen toimintaan. Samoin on turvattu ammatillinen yhdistymisvapaus ja vapaus järjestäytyä muiden etujen valvomiseksi.
Tarkempia säännöksiä kokoontumisvapauden ja yhdistymisvapauden käyttämisestä annetaan lailla.
Tätä on jo niin monta vuotta vatvottu että persujen valtuustoaloiteella on asian selvittäminen hyvä aloittaa!
Erittäin asiallinen ja hyvä kirjoitus.