Ensi keskiviikkona, kun ay-bossit menevät nöyrinä Vanhasen luo alkaa eläkeasiasskin tapahtua. Mediahan on jo nyt alkanut pohjustaa kansalaisia siihen, että huoltosuhteesta on pidettävä huolta.
Huoltosuhde nimittäin merkitsee mille suomalaisille aika paljon, kun meillä syntyi heti sodan jälkeen Euroopan suurimmat ikäluokat suhteessa muuhun väestöön. Nyt nuo suuret ikäluokat siirtyvät viiden vuoden kuluessa lähes yhtä aikaa eläkkeelle, mikä merkitsee työelämälle 400.000 työikäisen ihmisen poistumista.
Samalla tapahtuu toinen ilmiö, kun syntyvyys 20-25 vuotta sitten oli meko pientä. työelämään tulee n. viiden vuoden aikana 200.000 ihmistä vähemmän kuin auurten ikäluokkien aikana tuli.
Ensi viikolla Suomen kansa alkaa ymmärtää, että jo 2010-luvull, mutta etenkin 2020-luvulla meillä on huikean paljon eläkeläisiä, mutta hyvin vähän työiässä olevia ihmisiä. Kaiken kukkurksi nämä eläkeläiset elävät keskimäärin 2-4 vuotta vanhemmiksi, mitä eläkeläiset tänä päivänä elävät.
Ensi viikolla pääministeri Matti Vanhanen saa aikaan sopuratkaisun sen suhteen, miten huoltosuhten ongelma ratkistaan niin, ettei työssä oleva väestö vähene liian aikaisen eläkkeellesiirtymisen johdosta, vaan työssäoloaikaa pidennetään hyvässä sovussa kaikkien osapuolten kanssa.
Tästä tavoitteesta - työssäoloajan pidentämisestä - ei ole olemassa mitään erimielisyyttä hallituksen eikä opposition eikä edes ay-liikkeen pomojen välillä.
Ensi viikolla asiaan saadaan ratkaisu.
Minusta olisi hyvä tehdä niin kuin joku, oliko kepun puoluesihteeri Korhonen ehdotti, että nimitetään selvitysmis, joka laajemminkin kartoittaa kaikki ne toimet, joilla huoltosuhteen ongelmat kartoitetaan ja mitenne voitaisi ratkaista työelämää parantamalla sen lisäksi, että eläkkeelle siirrytään myöhmmin kuin nyt.
Tällaiseksi selvitysmieheksi sopisi minun mielestäni erinomaisesti SAK:sta pian eläkkeelle siirtyvä, 62-vuotias Lauri Ihalainen. Hänellä on vielä paljon työkykyä ja intoa jäljellä hoitamaan yhteiskunnan kannalta nsiarvoisen tärkeitä sovittelutehtäviä.
Nyt, kun tämänkin lukijoille on tullut selväksi todellinen tilanne, niin kannattaa mennä allekirjoittaman adressi tänne:
http://www.adressit.com/elake65
Hyvää naistenpäivää toivottaen,
-Jäbä
Huoltosuhde nimittäin merkitsee mille suomalaisille aika paljon, kun meillä syntyi heti sodan jälkeen Euroopan suurimmat ikäluokat suhteessa muuhun väestöön. Nyt nuo suuret ikäluokat siirtyvät viiden vuoden kuluessa lähes yhtä aikaa eläkkeelle, mikä merkitsee työelämälle 400.000 työikäisen ihmisen poistumista.
Samalla tapahtuu toinen ilmiö, kun syntyvyys 20-25 vuotta sitten oli meko pientä. työelämään tulee n. viiden vuoden aikana 200.000 ihmistä vähemmän kuin auurten ikäluokkien aikana tuli.
Ensi viikolla Suomen kansa alkaa ymmärtää, että jo 2010-luvull, mutta etenkin 2020-luvulla meillä on huikean paljon eläkeläisiä, mutta hyvin vähän työiässä olevia ihmisiä. Kaiken kukkurksi nämä eläkeläiset elävät keskimäärin 2-4 vuotta vanhemmiksi, mitä eläkeläiset tänä päivänä elävät.
Ensi viikolla pääministeri Matti Vanhanen saa aikaan sopuratkaisun sen suhteen, miten huoltosuhten ongelma ratkistaan niin, ettei työssä oleva väestö vähene liian aikaisen eläkkeellesiirtymisen johdosta, vaan työssäoloaikaa pidennetään hyvässä sovussa kaikkien osapuolten kanssa.
Tästä tavoitteesta - työssäoloajan pidentämisestä - ei ole olemassa mitään erimielisyyttä hallituksen eikä opposition eikä edes ay-liikkeen pomojen välillä.
Ensi viikolla asiaan saadaan ratkaisu.
Minusta olisi hyvä tehdä niin kuin joku, oliko kepun puoluesihteeri Korhonen ehdotti, että nimitetään selvitysmis, joka laajemminkin kartoittaa kaikki ne toimet, joilla huoltosuhteen ongelmat kartoitetaan ja mitenne voitaisi ratkaista työelämää parantamalla sen lisäksi, että eläkkeelle siirrytään myöhmmin kuin nyt.
Tällaiseksi selvitysmieheksi sopisi minun mielestäni erinomaisesti SAK:sta pian eläkkeelle siirtyvä, 62-vuotias Lauri Ihalainen. Hänellä on vielä paljon työkykyä ja intoa jäljellä hoitamaan yhteiskunnan kannalta nsiarvoisen tärkeitä sovittelutehtäviä.
Nyt, kun tämänkin lukijoille on tullut selväksi todellinen tilanne, niin kannattaa mennä allekirjoittaman adressi tänne:
http://www.adressit.com/elake65
Hyvää naistenpäivää toivottaen,
-Jäbä
Vastaukset 4
Vanhimmat
ratkaistaan se että nuoremmat työkykyiset ihmiset pakotetaan työntekoon.
Luulisin, että nuorempia pyritään saamaan työmarkkinoille siten, että yliopistojen ja korkeakoulujen eri tiedekuntian pääsykoejärjstelmiä muutetan niin, että opiskeleman pääsee jo ylioppilaskirjoitusten jälkeen.
Nythän systeemi on alkanut näyttää siltä, että yliopistot elättävät valmennuskurssiyrittäjiä pari kolme vuotta ennen kuin opiskelijat on valmennettu niin pitkälle, että heitä voidaan päästää yliopistoon.
Ainakin ennn oli myös niin, että yliopistojen ja korkeakoulujen assistentit tekivät sivubisnestä toimimalla vetäjinä näillä valmennuskursseilla ja rahastamalla opiskeleman aikovia nuoria kurssimaksuilla ennen kuin kannatti mennä pääsykokeisiin, ja samat assistentit valmistelivat pääsykoekysymykset sen verran vaikeiksi, ettei niistä ilman valmennusta selviä.
Kaikille kansalaisille 1500euroa puhtaana käteen kuukaudessa eläkettä.Ehkä sen jälkeen ei kokoomus ja kepulaiset haluaisi huonontaa eläke etuja?
lakkohan siitä tulee, jos hallitus ei peräänny.
ja pahimmassa (toivottavasti) tapauksessa hajoaa koko paskahallitus.