Kaupungin ylin johto käski tonttituotantoa hoitavia virastoja tuottamaan 300(!?) omakotitonttia vuodessa. Kaupunkiin haluttiin hyviä veronkaksajia niinkuin naapurikuntiin oli vuosien kuluessa kerääntynyt.
Tavoitte lyötiin lukkoon vastoin kaikkein asiantuntijain neuvoja: jopa itse tekninen apulaiskaupunginjohtaja oli todistanut ajatuksen niin kalliiksi, että sen toteuttamiseksi tarvittaisiin roimaa korotusta veroäyriin!
Saarille rakentaminen tiedettiin kaikista vaihtoehdoista kalleimmaksi, mutta niin vaan kävi, että sinne se tonttituotannon painopiste määrättiin sijoitettavaksi. Vieläkään ei ole tietoakaan esimerkiksi saarten jätevesien käsittelymahdollisuuksista tai edes jotenkinkaan toimivista liikennejärjestelyistä. Ilmeistä kuitenkin on että niiden kuntoonpano maksaa maltaita!
Tuumasta toimeen. Kaavoittaja jopa ylitti asetetut tavoitteet. Miksi sitten uusia tontteja on tänään tarjolla vain pikkuisen toistakymmentä?
Siksi, että kaupunki ei ole ollut valmis tekemään kunnallistekniikan rakentamiseen penninkään lisäsijoitusta. Päinvastoin - taas kaupungin ylimmän johdon suurella viisaudella - on päätetty, että kaikkien sektorien on "juustohöylättävä" menojaan tasaisesti joka toiminnasta useita prosentteja. Tähän siis on tultu. Kaupunki ei pysty taaskaan tuottamaan kuin muutaman rakennuskelpoisen omakotitontin vuodessa!
Kiinteistöliikelaitos tyynnyttele kaupunkilaisia sanomalla, että sattuipa hyvään saumaan tämä tonttipula, lamaan nimittäin!
Ihmetellään siinä sitten miksi kaupungin talous ei ota noustakseen ja miksi kansa ei tottele Vanhasen kulutuskäskyä!
Ainoa oikea elvytystoimenpide kaupungin liikelaitoksilta olisikin ensi töikseen tavalla tai toisella aloittaa uusien tonttimaiden kunnallistekniikan tehorakentaminen ja saada ensi vuodeksi ne kolmesataa valmiiksi varastoon kaavoitettua tonttia rakennus- ja luovutuskuntoon!
Rakentajillekin löytyisi töitä...
Tavoitte lyötiin lukkoon vastoin kaikkein asiantuntijain neuvoja: jopa itse tekninen apulaiskaupunginjohtaja oli todistanut ajatuksen niin kalliiksi, että sen toteuttamiseksi tarvittaisiin roimaa korotusta veroäyriin!
Saarille rakentaminen tiedettiin kaikista vaihtoehdoista kalleimmaksi, mutta niin vaan kävi, että sinne se tonttituotannon painopiste määrättiin sijoitettavaksi. Vieläkään ei ole tietoakaan esimerkiksi saarten jätevesien käsittelymahdollisuuksista tai edes jotenkinkaan toimivista liikennejärjestelyistä. Ilmeistä kuitenkin on että niiden kuntoonpano maksaa maltaita!
Tuumasta toimeen. Kaavoittaja jopa ylitti asetetut tavoitteet. Miksi sitten uusia tontteja on tänään tarjolla vain pikkuisen toistakymmentä?
Siksi, että kaupunki ei ole ollut valmis tekemään kunnallistekniikan rakentamiseen penninkään lisäsijoitusta. Päinvastoin - taas kaupungin ylimmän johdon suurella viisaudella - on päätetty, että kaikkien sektorien on "juustohöylättävä" menojaan tasaisesti joka toiminnasta useita prosentteja. Tähän siis on tultu. Kaupunki ei pysty taaskaan tuottamaan kuin muutaman rakennuskelpoisen omakotitontin vuodessa!
Kiinteistöliikelaitos tyynnyttele kaupunkilaisia sanomalla, että sattuipa hyvään saumaan tämä tonttipula, lamaan nimittäin!
Ihmetellään siinä sitten miksi kaupungin talous ei ota noustakseen ja miksi kansa ei tottele Vanhasen kulutuskäskyä!
Ainoa oikea elvytystoimenpide kaupungin liikelaitoksilta olisikin ensi töikseen tavalla tai toisella aloittaa uusien tonttimaiden kunnallistekniikan tehorakentaminen ja saada ensi vuodeksi ne kolmesataa valmiiksi varastoon kaavoitettua tonttia rakennus- ja luovutuskuntoon!
Rakentajillekin löytyisi töitä...
Vastaukset 7
Vanhimmat
täällä haja-asutusalueella; rakennamme itse omat jäteveden puhdistuslaitteemme tai paineviemärimme. Kiroilemme, mutta teemme silti, kun on pakko. Emme rutise ja pyydä yhteiskuntaa apuun.
Ja jos torppa maksaa täällä 30.000 € ja puhdistuslaite 7.000 €, siellä teillä sen pitäisi maksaa 70.000 €, jos talo maksaa 300.000€. Niinkuin se helposti maksaa Hirvensalossa. Tuliko selväksi? Että valitus pois ja hommiin !!
Ja seuraavalla kerralla miettikää ensin, ennenkuin kirjoitatte tänne turhia valituksia siitä, mitä muiden pitäisi tehdä teidän vuoksenne!!!
ihmetellyt yhtä asiaa, koskien keskustelua Hirvensalosta. Lehdistössä on jatkuvasti valiteltu, sekä mielipidepalstoilla, että muissa kirjoituksissa, huonoja liikenneyhteyksiä Hirvensaloon. Ruuhkat ovat kuulemma valtavia ja kestää puoli tuntia ajaa keskustaan jne.
Mutta, jos tämä kaikki on tiedossa, miksi sinne sitten mennään? Eihän ihminen, joka 30 asteen pakkasessa, tietoisesti, menee ulos sukkasillaan, valita jalkojen kylmyyttä. Ainakaan ääneen ja muille. Ja jos valittaisi, pidettäisiin kyllä aika tyhmänä...
Mutta Hirvensalolaisille tällainen käyttäytyminen sallitaan??
hienoa asua hirvemsalossa. Kaikki puupäät tunkee sinne.
Pukkisen ajatus on siirtää koko kaupunki saariin.
Siltoihin tehdään nostoläpät, jolloin voidaan helposti estää maakuntalaisten rahantuontipendelöinti Turkuun.
Turkulaiset haluaa eristäytyä ja pärjätä omillaan ja saaristoasuminen mahdollistaa tämän täydellisesti.
En ole itse koskaan tajunnut tätä purnausta, että kaupunkien pitäisi ja pitäisi tarjota mahdollisuutta omakotiasumiseen.
Kaupunki = kaupunki.
Jos haluat asua muualla kuin kaupungissa, muuta malle, lähikuntaan pellon keskelle. Ihan oma valintasi!
Samaa typeryyttä, kun ei mukamas jakseta kantaa paria kassia tai ottaa 500m Louhesta keskustan kauppoihin.
Jos on noin vaikeakulkuinen, teille on automarketit, joissa voitte lastata ostoskärrynne suoraan auton tavaratilaan.
Elämä on valintoja. Älä aina ruikuta!
Tuurin osa turusta on sitä peltoa ja metsää, tämä on maalaiskaupunki, johon kuuluu pientaloasumista.
Kaupunginjohtajat eivät muistaneet kysyä asiantuntijoilta mitä maksaa 300 omakotitontin saaminen vuosittain rakennuskelpoiseksi - eritoten vaikemaastoisessa saaristossa.
Ja tulos on nähtävissä: alle kymmenen tonttia on kaupunki jaksanut maastoon merkitä!
Ja tontinmittaajat uudenuutukaisissa liikelaitoksissaan vielä vaativat bonuksia! Eivät edes osaa hävetä?