Mielestäni asepalveluksen kesto saisi olla n. 5-6 vuotta - ihan vain rangaistuksena halveksuttavasta ja natsihenkeä osoittavasta valinnasta. Urhoolliset isämmaanpuollustajat saisivat tehdä mahdollisimman pitkään sitä, mistä tykkäävät, eli ammuskella ja harhailla pitkin metsiä ihan kuin joku potentiaalinen hyökkääjä niihin joskus eksyisi. Palvelusta ei saisi keskeyttää, muuten uhkaa vankeus.
Siviilipalvelus on voittoa valtiolle, asepalvelus ei hyödytä ketään millään tavalla. Myönnän avoimesti hieman jopa inhoavani ja paheksuvani varusmiehiä, vielä enemmän varusnaisia. He leikkivät sotaa, jota ei tule (tunnen nyky-Venäjän ja nykyisen maailmantilanteen varsin hyvin), kun siviilipalvelusmiehet nöyrtyvät tekemään täysimittaisia pakkotyöpäiviä valtion hyväksi. Moni ei jaksaisi, sivaripaikasta tosin riippuen. Useimmat raatavat jossain paskaduuneissa ties minä juoksupoikina tai paperinsilppuajina.
Sivarin kasvattava vaikutus on muuten suurempi kuin asepalveluksen. Siinä missä varusmies oppii ampumaan ihmisiä kuoliaiksi ja elämään yhteisössä muiden vanhoillisten nationalistien kanssa, uudistusmielinen ja suvaitsevainen sivari saa totutella itsenäiseen asumiseen ja työssä käymiseen - molemmat taitoja, joista takuuvarmasti tulee olemaan elämässä hyötyä. Sivari tapaa työpaikallaan monenlaisia ihmisiä, kun taas kaikki varusmiehet jakavat samat "hieman" vanhahtavat aatteet.
Siviilipalvelus on voittoa valtiolle, asepalvelus ei hyödytä ketään millään tavalla. Myönnän avoimesti hieman jopa inhoavani ja paheksuvani varusmiehiä, vielä enemmän varusnaisia. He leikkivät sotaa, jota ei tule (tunnen nyky-Venäjän ja nykyisen maailmantilanteen varsin hyvin), kun siviilipalvelusmiehet nöyrtyvät tekemään täysimittaisia pakkotyöpäiviä valtion hyväksi. Moni ei jaksaisi, sivaripaikasta tosin riippuen. Useimmat raatavat jossain paskaduuneissa ties minä juoksupoikina tai paperinsilppuajina.
Sivarin kasvattava vaikutus on muuten suurempi kuin asepalveluksen. Siinä missä varusmies oppii ampumaan ihmisiä kuoliaiksi ja elämään yhteisössä muiden vanhoillisten nationalistien kanssa, uudistusmielinen ja suvaitsevainen sivari saa totutella itsenäiseen asumiseen ja työssä käymiseen - molemmat taitoja, joista takuuvarmasti tulee olemaan elämässä hyötyä. Sivari tapaa työpaikallaan monenlaisia ihmisiä, kun taas kaikki varusmiehet jakavat samat "hieman" vanhahtavat aatteet.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Se suoritatko intin vai sivarin ei sinänsä ratkaise mitään kuinka opettavainen on kokemus. Vaan kaikkihan riippuu täysin henkilöstä itsestään ei se nyt niin mene että kävit intin/sivarin niin nyt sitten tulee kauhallinen vuorovaikutustaitoa lusikallinen itsehillintää ja toinen lusikallinen muuta hyvää.
Eivätkähän varusmiehet ole pääsääntöisesti mitään umpimielisiä juntteja vaan ajattelevia yksilöitä ovat hekin.
Tietääkseni aika monikin varusmies asuu itsenäisesti ainakin aika moni palvelustoverini teki niin.Samoin moni muu tuntemani intin käynyt.Joten ainakin tästä asiasta minulla on empiiristä kokemusta.
Sanot sivareiden tekevän täysimittaisia työpäiviä siis 8 tuntiako.No varusmiehen päivät voivat olla 24 tuntisia ja hyvin harvoin alle 12 tuntisia.Ja kyllä paperinsilppuaminen on helpompaa duunia kuin esimerkiksi PST ohjuksen ampumalaitteen ylälavetin kantaminen paino muistaakseni 47 kiloa ja melkoiseksi paskaduuniksi sanoisin märissä sammalissa ryömimistä.Eikä 3-10 euron päiväraha mikään ministeripalkka ole.Sivari taitaa saada ihan oikeaa palkkaa joka kyllä ylittää tuon summan.
Ja mitä tulee nykyiseen maailman tilanteeseen niin mitä sinä siitä sitten tiedät,kyllä nettipalstoilla voi esiintyä vaikka minä asiantuntijana kun ei mitään tarvitse todistaa.Ja parhaatkaan asiantuntijat eivät ole aina selvänkijöitä.
Kuka asiantuntija tiesi vuonna 1932 että vain kahdeksan vuotta myöhemmin Saksa aloittaa toisen maailmansodan ja miehittää suuren osan Euroopasta.Ei niillä lähtökohdilla jotka Saksalla oli versaillesin rauhansopimuksen jälkeen kukaan olisi osannut odottaa sellaista,Hitleriäkin pidettiin kyseisenä vuonna muissa länsimaissa vain räyhääjänä suunnilleen yhtä vakavasti otettavana kuin Zirinovskia nykyään.
Entä moniko kommunisminpunaisten silmälasien läpi maailmaa katsova ulkopolitiikan asiantuntija olisi vuonna 1985 arvannut Neuvostoliiton ja koko itäblokin rautaesirippuineen kaatuvan vain kuusi vuotta myöhemmin,kyllä valtionjohtajien ja kansalaistenkin on aina huomioitava myös vakavasti sodan uhka.
Päätät tekstisi lauseeseen.Sivari tapaa työpaikallaan monenlaisia ihmisiä,kun taas kaikki varusmiehet jakavat kaikki samat "hieman" vanhahtavat aatteet.
Miten kuvittelet varusmiesten olevan jokin homogeeninen joukko jolla kaikilla on samat näkemykset asioista kyllähän hekin yksilöitä ovat.
Ja jos nyt yleensäkään niin sanottu elämän koulu ei opeta ihmistä tulemaan maailmassa toimeen niin ei häntä opeta sen enempää varusmies kuin siviilipalvelukaan.
Jollekkin ujolle ja vähän erakoituneelle nuorelle ihmiselle voi intti olla hyvä kokemus joukkomajoituksineen ja ryhmänä suoritettavana toimintana.
Olen kanssasi jossain määrin samaa mieltä siitä että varusmiespalvelua tulisi pidentää.Yhdeksään kuukauteen ja sivaria lyhentää 12 kuukauteen.
No heh tuo 5-6 vuotta inttiä olisi ollut minulle taivas ja myöhemmin palveluksen aikana rupesin harmittelemaan kun ei ollut sitä palkka armeijaa.
Siihen aikaan kun mikään vieraan lipun alle muukalaislegioonaan lähtö ei tuntunut houkuttelevalta.
Jos armeija ajalta olisi tuon viiden vuoden aikana maksettu jokin yleiseen ansiotasoon suhteutettu minimipalkka niin olisin toki voinut kotimaan armeijassa tuon viisi vuotta kasarmeilla viihtyäkin.
vastaavasti 7-8vuotta ihan vain rangaistuksena halveksuttavista mielipiteistä suomea ja sen kansalaisia kohtaan.
täällä kun ei ole pakko asua niin miksi et muuta ulkomaille sen sijaan että ylenkatsot muuta suomen väestöä pitäen itseäsi jotenkin parempana kuin muita.
suosittelen venäjää ja sen kansalaisuutta niin näet missä suomikin voisi olla ilman puolustusvoimia.