Pakanaverkko on erottanut minut jäsenyydestä aivan syyttä suotta ja väärien syytösten kannattelemana. En ole syyllistynyt mihinkään heidän väitteisiin. Olen aina noudattanut kaikkia sääntöjä ja en ole tehnyt mitään sellaista mikä olisi ollut erottamisen syy.
Minulle on tehty vääryyttä Pakanaverkon nimissä, kun ovat estäneet minua olemasta yhteydestä muihin pakanoihin ja tapaamasta muita pakanoita, sekä olemasta yhteydessä muihin pakanoihin sekä annettu täysin vääriä syytöksiä sellaisista asioista mitä en ole tehnyt.
Tahdon ja vaadin tähän oikeutta ja kaikkien väärien syytösten korjaamista ja minulle lähetettävän anteeksipyynnön kera palautettakoon jäsenyyteni jälleen takaisin, palautettakoon myös oikeuteni saada jäsenlehteä, sekä päästä osallistumaan Pakanaverkon järjestämille leireille sekä päästä tapaamaan ja pitämään yhteyttä muihin kanssapakanoihin. Heillä ei ole oikeutta rajoittaa toisten ihmisten yhteyttä samoin ajatteleviin ihmisiin, eikä estää osallistumista leireihin, joissa on mahdollisuus saada tavata muita pakanoita, sekä ei ole oikeutta valikoida kenelle lähettävät lehtiään, se on kaikille jäsenille oikeus saada jäsenlehden kotiinsa.
Pakanaverkon tehtävänä on jakaa oikeaa ja asiallista tietoa eri pakanauskonnoista ja maagisista järjestelmistä, joten heillä ei ole oikeutta olla vastaamasta ko. kyselyihin, se antaa sellaisen kuvan että Pakanaverkko olisi sisäpiirin yhdistys, pihtaavat tietojaan ja että he valikoivat kenelle mitäkin kertovat ja vastaavat.
Pakanaverkon on mentävä itseensä ja mietittävä tekojaan sekä korjattava toimintavirheensä yhden jäsentensä väärän kohtelun johdosta on velvollinen korjaamaan asenteensa yhdistyksenä ja vastattava seurauksistaan.
Yhdistyksen toiminta on vaakalaudalla väärien syytteiden johdosta ja antaa näin ollen huonon kuvan toimivasta yhdistyksestä.
Sanon että Pakanaverkon vääristelevän ja laittoman toiminnan johdosta, yhdistyksen hallitus ja vastuuhenkilöt joutuvat vastaamaan teoistaan, ja heidän tekonsa viittaa hallituslaisten rajoittuneeseen ja sisäpiiriläistyyliseen mielipiteisiin, ennakkoluuloiseen ja valikoituun käyttäytymiseen, joka antaa yhdistyksestä rajoittuneen ja funtamentalistisen mielikuvan.
Ja se kun laitoin julkiseen ja ko. yhdistyksen ulkopuoliseen foorumiin tällaisen viestin, johtuu siitä että haluan kysyä Teiltä hyvät foorumin lukijat, pyydän nyt Teiltä puolueettoman kannan asiasta, mitä mieltä olette tuollaisesta ko. yhdistyksen käytöksestä?
Ja mitä asialle pitäisi tai kannattaisi tehdä?
Halusin itse tuoda julki tämän keskustelun ja kääntyä puolueettoman yleisön puoleen.
En hauku tai mitenkään hyökkää ko. yhdistystä vastaan, mutta haluan kuulla asian ulkopuolisen neutraalin yleisön kannan asiaan.
Ja myös haluan kuulla ovatko jotkut muutkin tämän foorumin lukijat voineet joutua vastaavanlaiseen kohteluun joko saman yhdistyksen tai jonkun muun alan yhdistyksen puolelta ja miten olette selvitelleet asian?
Eräs erotettu jäsen
erään pakanayhdistyksen toiminnasta!
eräs henkilö
2
683
Vastaukset
- toinenkin puoli
Odotan innolla Pakanaverkon versiota tapahtuneesta.
- on..
..mahdotonta vastata juuta taikka jaata koska et millään muotoa tuonut julki niitä syita joiden vuoksi sinut erotettiin yhdistyksestä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 672801
- 462554
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4312217- 792128
- 951956
- 321692
- 121526
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171477Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?261283Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil181165