Tapiola ei korvaa , petetty olo

Vakuutusyhtiö Tapiola Ilmoitti ettei korvaa tapaturmaani , jonka diagnoosi ja hoito viivästyi ... Olen ollut noin 10 vuotta vakuutettuna , 24 tuntia vuorokaudessa "yrittäjän vapaaehtoisella 24h työ-ja vapaa-ajan vakuutuksella"...
Minä en ole kuulemma kykene todistamaan (eturistisiteen irti repeämä) tapaturmaa 4 vuoden päähän??? Miten sitä tavallinen tallaaja kykenee sellaiseen jonka toteamiseen meni lääkäreiltäkin (4kpl) aikaa ja tupakkia?
Tapiola juonii aika kierosti , ohjattiin TK-lääkäreiden jonoihin , mutta lopuksi minun olisi pitänyt pystyä diagnosoimaan paremmin kuin nämä lääkärit! Kuinka helvetissä ihminen voi pärjätä vakuutusyhtiölle joka vaati potilaalta todisteita, lääkärilausuntojen tarkistuksia, yms Nyt sitä on tehty töitä ja syöty Buranaa lusikalla ...
Aika helppo virnuilla Tapiolan ihmisten oikeuteen haastamisella kun tietävät mitä se maksaa. Minä olen "maksettu mainos" Tapiolalle, minä olen maksanut noin 10.000 euroa ... joten pitänee mainostaa TAPPIOLAA.
42540
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

hupaisaa, että joku vaatii vakuutusyhtiöltä korvauksia 4, vuoden takaisesta tapahtumasta joka on tullut esille vasta 4, vuoden päästä, et totisesti pysty todistamaan, teitkö tuolloin 4, vuotta sitten vahinkoilmoituksen tapiolaan?

Äänestä
  • Nelisen vuotta sitten terveyskeskus lääkäri diagnosoi "Polven muljahduksen ja pettämisen" venähdyksenä , ja määräsi käyttämään polvitukea ja tulehduskipulääkkeitä. Ja siitä se sitten lähti...

    Äänestä

Hei,
ensiksin, älä anna periksi.

Soita tai varaa aika Kuluttajien vakuutustoimistoon Helsingissä. Kysy sieltä neuvoja, miten toimia.

Jos he suosittelee, kannattaa valittaa Vakuutuslautakunnalle, joka heidän vieressään (ilmainen). Sieltä voi tulla oikeudenmukainen suositus vakuutusyhtiölle, mitä pitävät korvattavana vahinkona. Siis "voi" tulla, yleensä ei valitukset mene läpi kovinkaan monessa tapauksessa, vaikka kuinka olisi tutkittu julkisella tai yksityisellä puolella. Vakuutuslaitokset rules.

Ennen tätä kaikkea kannattaa pyytää ensiavusta ja mihin menitkään, kopiot alkuperäisistä papereista. Samoin kuin Tapiolasta voisit pyytää vakuutuslääkärin muistiinpanot, mitä siellä on mietitty asiastasi. Voi olla mielenkiintoista luettavaa.

Oikeuteen.... jaa-has, siinäpä pulma, sillä jos olisit köyhä (=työtön, eläkeläinen jne) niin saisit ilmaisen tai lähes ilmaisen oikeudenkäynnin, mutta muussa tapauksessa ei paljon kannata vaivautua. Kotivakuutuksessa on myös oikeusturva-vakuutus, mutta omavastuuhan siinäkin on. Ja lakimiehen pitää olla sellainen, joka tietää tämän vakuutusyhtiön tavan toimia lakituvassa ja meriittiä pitäisi ílman muuta olla.

Sinulle: Yhteys Kuluttajien vakuutustoimistoon olisi paras reitti tähän alkuun.

Ks. oikeusturvan perikato ja oikeusturvan ajankuva - saat tietää, että et todellakaan ole ainoa.

Äänestä
  • Voiko vakuutuslääkäristä saada tietoja , tai siis muistiinpanoja.... Tappiolasta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AXLEY kirjoitti:

Vakuutusyhtiö Tapiola Ilmoitti ettei korvaa tapaturmaani , jonka diagnoosi ja hoito viivästyi ... Olen ollut noin 10 vuotta vakuutettuna , 24 tuntia vuorokaudessa "yrittäjän vapaaehtoisella 24h työ-ja vapaa-ajan vakuutuksella"...
Minä en ole kuulemma kykene todistamaan (eturistisiteen irti repeämä) tapaturmaa 4 vuoden päähän??? Miten sitä tavallinen tallaaja kykenee sellaiseen jonka toteamiseen meni lääkäreiltäkin (4kpl) aikaa ja tupakkia?
Tapiola juonii aika kierosti , ohjattiin TK-lääkäreiden jonoihin , mutta lopuksi minun olisi pitänyt pystyä diagnosoimaan paremmin kuin nämä lääkärit! Kuinka helvetissä ihminen voi pärjätä vakuutusyhtiölle joka vaati potilaalta todisteita, lääkärilausuntojen tarkistuksia, yms Nyt sitä on tehty töitä ja syöty Buranaa lusikalla ...
Aika helppo virnuilla Tapiolan ihmisten oikeuteen haastamisella kun tietävät mitä se maksaa. Minä olen "maksettu mainos" Tapiolalle, minä olen maksanut noin 10.000 euroa ... joten pitänee mainostaa TAPPIOLAA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu