Kiropraktikon ja fysioterapeutin ero?

siis mikä näiden kahden välinen ero oikein on?

olen 21-vuotias ja joskus vuosia sitten käynyt terveyskeskuksessa fysioterapeutin luona huonon ryhdin takia. hoito-ohjeita annettiin ja jonkun aikaa jaksoin jumpata, mutta eipä niitä tuloksia kamalasti tullut.
nyt en ole ainakaan pariin vuoteen mitään liikkeitä tehnyt, mutta lähiaikoina on alkanut ilmetä selkäkipua ja jännitystä hartian ja kaulan seudulla (oletan olevan yhteydessä huonoon selän ryhtiini).
Ajattelin varata ajan fysioterapeutille, mutta olen kuullut myös kiropraktiasta. Mutta onko se sama asia kuin fysioterapia? vai onko jotain eroa?

Onko kukaan muu käynyt huonon ryhdin takia jommassa kummassa? Kunnallisella puolella vai yksityisellä?
5969
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

niin, että fysioterapeutti venyttelee ja hieroo, kiropraktikko tunnustelee ja laittaa(pehmeästi) kohdalleen "kehonosia". Itsellä hyviä kokemuksia kiropraktikoista(löytyy useasti sellaisia vikoja, joista ei potilas itse edes tiedä), katso hakukoneella kyseisen liiton lista kiropraktikoista. Voithan sen jälkeen vielä mennä fysioterapeutille, jos siltä tuntuu. Kummatkin ammattilaisia. Sen lisäksi on vielä naprapaatteja ja tavallisia hierojia.

Äänestä

fyseterapeutti on siihen oikea hiero ja antaa yksillölliset ohjeet kuinka vahvistaa selkää..! kannataa tehdä kyllä selän eteen töitä mulla todella huono ryhti ollut läheteellä lääkärin pikkusen saa takasin .. maksusta voi suoraan tulla pienempi jos paikalla on sopimus suoraan otetaan kela pois hinnasta tai itse hakee kelasta kun on kuitit käynistä!

Äänestä
  • ensin tehdään niitä liikeittä yhdessä olen aina ollut fyseteratilla olen ollut helsingin kaupungin ryhmässä myös 10 kertaa liikeittä miten vähvistaa selkää sitten ohjelmaa kotona siis kaupungin fyseterapaatti.ei maksanut paljon mutta kannataa tehdä töitä minka taaksensa jättää sen edestä löytää jos selkää ei hoida...!

    Äänestä

Itse löysin kiropraktikosta avun nikamalukkoihin, ja fysioterapeutilta lihaspohjasiin lukkoihin.
OMT-fysioterapeutit ovat vielä syvemmin koulutettuja kuin pelkät fysioterapeutit, joten nuo molemmat saattaisi ratketa sellaisella.
Suosittelen ehdottomasti ensin tutkituttamaan röntgenillä että kaikki on kunnossa, mikäli jumit/lukot ovat onnettomuuden/tapaturman myötä tulleita, ennenkuin suuntaat hierontaan/nikamien avaukseen.

Äänestä

Samasta syystä ravannut fysioterapeutilla. Suosittelen. Tuohan on melko pitkäjänteistä touhua, ei se ryhti viikossa korjaannu. Minä kävin ensin monta viikkoa ihan vain hieronnassa. Sitten ft antoi ensin kotona tehtäviä liikkeitä ja lopulta ryhtiin auttavan liikuntaohjelman koko viikolle, sisälsi siis myös kuntosaliohjelman. Kävi jo hieman personal trainerista tuo fysioterapeutti siis.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hömelö ilmeisesti kirjoitti:

siis mikä näiden kahden välinen ero oikein on?

olen 21-vuotias ja joskus vuosia sitten käynyt terveyskeskuksessa fysioterapeutin luona huonon ryhdin takia. hoito-ohjeita annettiin ja jonkun aikaa jaksoin jumpata, mutta eipä niitä tuloksia kamalasti tullut.
nyt en ole ainakaan pariin vuoteen mitään liikkeitä tehnyt, mutta lähiaikoina on alkanut ilmetä selkäkipua ja jännitystä hartian ja kaulan seudulla (oletan olevan yhteydessä huonoon selän ryhtiini).
Ajattelin varata ajan fysioterapeutille, mutta olen kuullut myös kiropraktiasta. Mutta onko se sama asia kuin fysioterapia? vai onko jotain eroa?

Onko kukaan muu käynyt huonon ryhdin takia jommassa kummassa? Kunnallisella puolella vai yksityisellä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu