katsastanattomia räppänöitä.ovat niin huonokuntoisia että ei voi esitellä katsastusinsinöörille .Lada-Laatuauto rulaa hip hei
ajoneuvorekisterin mukaan
liikenteessä hyvin paljon
11560
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Katsastus maksaa enemmän kuin Lada-räppänöiden keskiarvo on. Siksi Ladan räppänät jätetään katsastamatta.
suomen Lada-Laatuautot olisivat katsastamattomia,eivät riittäisi siihen määrään
LADAT ovat ainakin yhtä hyviä kuin parhaat ns. länsiautot. Puhut järkeä vaikkei uskoisi, kun on lukenut juttujasi täälä.
Minä en ole omaani katsastanut viiteen vuoteen enkä tiedä että kukaan muukaan Ladoja katsastaisi. Jos kilvet joskus lähtee niin silti säästö on ollut suuri. Köyhän pitää säästää joka paikasta.
sanoi että ei katsasta noin hyväkuntoista Lada-Laatuautoa
Vai oli Lada poikkeuksellisen hyvässä kunnossa muttei silti ollut mitään saumaa saada katsastuksesta läpi.
Kyllä monet muutkin jättävät autonsa katsastamatta kuin ladistit. Tietysti halvat autot kuten ladat ovat enemmistönä.
usein katsastamatta. Korjaus maksaisi enemmän kuin koko auton arvo on. Tämä koskee lähinnä yli kolme vuotiaita Tojoja.
Alle kolme vuotiaita autoja ei tarvitse katsastaa, joten katsastamatta jättäminen voi koskea vain yli kolme vuotiaita autoja.
Miksi joudun maksamaan saman katsastusmaksun Ladan räppänästäni kuin oikeilla autoilla joilla ajetaan keskimäärin 17tkm vuodessa. Minusta tämä on väärin koska eihän kukaan aja Ladalla yli 3tkm vuotta päälle. Minulla tulee ajoa n.1500km.
Ajomäärän mukaan Ladoille voisi kyllä laittaa vapaavuosia väliin mutta yleisen kunnon perusteella ne pitäisi katsastaa pari-kolme kertaa vuodessa vähistä ajoista huolimatta.