Oltu yhteydessä oikeusoppineisiin

Koko viikon loppu meni keskustellessa kokoustekniikan ja luottamusmiesten vastuullisesta asioiden hoidosta. Perussuomalaisten aloitetta Kervisen asiassa on vatvottu puolin ja toisin. Aloitteen kautta valtuutetut tuovat asia sisällön esille ja rajaavat sen koskemaan tiettyihin asioihin. Valtuutetut saa vaatia myös korvauksia jos tuntevan asian sisällön vaatimuksen oikeaksi. Tässä tapauksessa yhdyimme Kervisen oikeutettuun korvausvaatimuksen huomioimista.

Tämä pitkä keissi osoittaa järjestöpoliittisen vastuun kaupunginjohdolle jolloin heilläkään ei olisi ollut oikeudellista vaatia Perussuomalaisten valtuustoryhmää poliisi tutkintaan. Tämän olemme seikka peräisesti kaikki toteuttaneet käyden jo tutkinnassa.

Nyt kaupunginjohto ja hallituksen puheenjohtaja ovat tutkinnassa ovatko he syyllistyneet ylilyöntiin. Heidän vertaillessaan vajavaisilla asia tiedoilla jo olleisiin oikeudenpäätöksiin jossa ei ollut asianosaisella todistusoikeutta.

Punamusta 8 ryhmä kaupunginhallituksessa on pantu virkamiesten vaatimuksesta tekemään rikos ilmoituksen Perussuomalaisista muka, että he yhtyvät Kervisen korvausvaatimukseen. Kuitenkin yleisesti Suomessa aina palkitaan kolmatta henkilöä milloin tontilla milloin rahalla eikä he joudu oikeuteen.

Jos tämänkin jälkeen Punamusta 8 ryhmä tekee rikosilmoituksen Perussuomalaisista se voi vain ensimmäisenä varapuheenjohtaja Rauli Ylimäki alle kirjoittaa.

Kun Perussuomalaiset aihetta on jo mustamaalattu kaupunginjohdon ja Kymen Sanomien välityksellä musta maalattu poliisi tutkintapyynnöllä. Mikään aloitteen korjaus ele ei enää muuta meitä pulmusiksi ja korjaus muuttaa jo tutkinnassa tehtyjä selvityksiä sisällöllisesti.

Perussuomalaiset vaatii kaupunginhallitusta antamaan alkuperäiseen kaupunginvaltuuston kautta tekemään asiallisen lausunnon näkemyksen kaupunginvaltuustolle.


Arto Hirvonen
Perussuomalaiset kaupunginvaltuutettu
20872
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ai että minä tykkään teistä!

Äänestä
  • Hiljalleen Kotkan poliittinen kulttuuri avautumassa avoimempaan suuntaan!

    Äänestä

Aivan varmaa, että eivät uskalla teitä vastaan mitään syytettä nostaa.

Äänestä
  • Tässä nähdään mitä käsylaisia ovat nän kahdeksan kaupunhalliyuksen kumileimasinta! Perseennuolijoita pahimmasta päästä!
    Onkohan Ylimäelle luvattu rahakkaita urakoita? Tästä se vielä meteli nousee, jos rikoilmoituksen jättävät, sanonpahan vaan!

    Äänestä

...maksoi rouvalle kunnallisneuvos tittelin! Miksei ketään vedettu rikostutkintaan?

Äänestä
  • koplauskaupat mitä sossut pyörittäneet vuositolkulla!

    Äänestä

  • kaikki... kirjoitti:

    koplauskaupat mitä sossut pyörittäneet vuositolkulla!

    Tässä näkee miten turhia persut on. Energiaa riittää puuhailla jonninjoutavien asioiden parissa. Oikeisiin ongelmiin ei tartuta.

    Äänestä

  • sdasasdasd kirjoitti:

    Tässä näkee miten turhia persut on. Energiaa riittää puuhailla jonninjoutavien asioiden parissa. Oikeisiin ongelmiin ei tartuta.

    Perusteles nyt mikä on turhaa!

    Äänestä

  • sdasasdasd kirjoitti:

    Tässä näkee miten turhia persut on. Energiaa riittää puuhailla jonninjoutavien asioiden parissa. Oikeisiin ongelmiin ei tartuta.

    ja niiden takia kaupungin virkamiehet yrittävät saada heidät ulos. Kervisen asiassa pieni mahdollisuus siihen.

    Äänestä

ANTAKAA vaan sen kaupupunginhallituksen 8-koplan tehdä rikosilmoitus, kaikki tiedämme että ovat virkamiesten ohjailtavissa.
Olet oikeissa Arto, Salminen on jäävi. Jäljelle jää 7-henkilöä. Salmisen ollessa jäävi, Ylimäki puheenjohtaja-asemassa.
VAATIKAA poliisikuulustelukutsun yhteydessä, kuka on rikosilmoituksen allekirjoittaja, jotta voitte tällä perusteella jättää vastatoimet ja yksilöidä ne.
MUISTAKAA ottaa poliisikuulusteluun mukaan jonkinlainen tietoisuustodiste kaikkien asianosaisten esteellisyydestä.

Äänestä
  • Eihän kh:n päätös vielä lainvoimainen tietääkseni, jotenka rikosilmoitusta vaikea tehdä jos ei lainvoimaisesti päätetty asia, ja entäpäs mahdolliset kuntalain mukaiset oikaisuvaatimukset asiassa?
    Elikkä summarum: vaikea kutsua ps:n ryhmää poliisikuulusteluihin jos ei rikosilmoitusta!

    Äänestä

  • viilari 5 kirjoitti:

    Eihän kh:n päätös vielä lainvoimainen tietääkseni, jotenka rikosilmoitusta vaikea tehdä jos ei lainvoimaisesti päätetty asia, ja entäpäs mahdolliset kuntalain mukaiset oikaisuvaatimukset asiassa?
    Elikkä summarum: vaikea kutsua ps:n ryhmää poliisikuulusteluihin jos ei rikosilmoitusta!

    Oikeassa olet! Kyseessä oleva kaupunginhallituksen päätös ei trodellakaan ole lainvoimainen kun siitä on valituksen jättämiselle oleva 30 päivän aika voimassa.

    Enkä minä nyt sentään niin hidas ole, ettenkö määräaikana yhtä valitusta saa aikaan! Perusteita siellä on vaikka kuinka paljon! Se Kakspyn takauspäätös, mielenterveysjohtaja Joensuun mainitsemat asiat. Omia en viitsi edes mainita, johan hallinto-oikeuden juristit tulevat hulluiksi, jos joutuvat lukemaan kaikki Kotkan kaupungin virkamiesjohdon töppäilyt!

    OLKAA IHAN RAUHASSA! TÄMÄ PELI ON 100 % MEIDÄN!

    Joten eipä muuta kun demarivitsejä kirjoittelemaan!

    Äänestä

Kiitos tekstistäsi. En tiedä taustojasi, mutta kirjallinen ilmaisusi on kiusallisen kehnoa. Asiasisältö hämärtyy, kun ilmaisu on kömpelöhköä ja vilisee kielivirheitä. Oliko tekstisi kiireessä, väsyneenä tehty? Jos ei, kannattaisi hioa ilmaisutaitoa. Tällaiset vanhat kalkitkin saattaisivat kallistaa korvansa asialle, jos teksti olisi selkeää asiatekstiä, eikä huomio kiinnittyisi ehkä mielestäsi toisarvoisiin, mutta asian ja yleissivistyksen kannalta minulle merkittäviin juttuihin.

Äänestä
  • Hirvonen välittää asiasta? Minä en ainakaan viitsi enää lukea hänen sepostuksiaan: ne ovat täynnä alkeellisia kirjoitusvirheitä. Varsinkin yhdyssanavirheet ovat tuskallisia. Olisi kannattanut aikanaan koulussa punnertaa kirjoitusoppia kalloon. Kyllä hyvällä kirjoitustaidolla ja ulosannilla on iso merkitys politiikassa. En aina allekirjoita J. Eerolan tekstejä, mutta on niitä sujuvaa lukea. Otahan pojalta opetusta, antaa kyllä kun kysyt? Ja kohta joku yhtä nerokas kirjoittaja kuin Hirvonen ärsyyntyy ja keksii minulle taas "lempinimen". No, kestän sen kuin mies.

    Äänestä

  • olen, mutta ei taida kirjoitti:

    Hirvonen välittää asiasta? Minä en ainakaan viitsi enää lukea hänen sepostuksiaan: ne ovat täynnä alkeellisia kirjoitusvirheitä. Varsinkin yhdyssanavirheet ovat tuskallisia. Olisi kannattanut aikanaan koulussa punnertaa kirjoitusoppia kalloon. Kyllä hyvällä kirjoitustaidolla ja ulosannilla on iso merkitys politiikassa. En aina allekirjoita J. Eerolan tekstejä, mutta on niitä sujuvaa lukea. Otahan pojalta opetusta, antaa kyllä kun kysyt? Ja kohta joku yhtä nerokas kirjoittaja kuin Hirvonen ärsyyntyy ja keksii minulle taas "lempinimen". No, kestän sen kuin mies.

    kirjoitusvirheitä kuin alakoulua käyvällä naapurin pikkupojalla. Ainakin minua hävettää, hävettääkö sinuakin? Kirjoituskouluun, mars mars!

    Äänestä

  • "taustapiru" enemmän kirjoitti:

    kirjoitusvirheitä kuin alakoulua käyvällä naapurin pikkupojalla. Ainakin minua hävettää, hävettääkö sinuakin? Kirjoituskouluun, mars mars!

    kirjoitusoppineisiin. Saisit tekstisi kuntoon. Hävettää Persujen puolesta, kun antavat sinun kirjoittaa noin huonoa Suomea. Opiskele lakia sitten hiukan myöhemmin. Nyt pitää saada perusasiat kuntoon.

    Äänestä

Tulosta muistioksi tämä poliisille ja vaadi selvitystä asiasta vaikkapa rikoksen avunantoon taikka valtuustoaloitteen selvityksen estämisestä......

"Rikosilmoituksen motiivit
Kirjoittanut: luottamusmies, sairaanhoitaja 8.3.2009 klo 11.15

   Perussuomalaisten valtuustoryhmää kohdistuvat rikostutkintatoimenpiteet eivät ratkaise asian ratkaisua poliittisella kartalla.

Perussuomalaisten valtuustoaloite on katsottava selvityspyynnöksi.

Rikostutkinta valtuustoaloitteen sisällöstä ei muuta kaupunginvaltuuston velvollisuutta antaa asiassa poliittinen päätös siltä osin, mitä ne koskevat valtuustoaloitteen sisällössä mainittun asianosaisen tarkistusoikeutta asiakirjatietoihin ja ennen muuta hänen terveydentilaa koskevien tietojen käyttötarkoituksen selvittämistä.

Asiassa on myös työehtosopimuslain rikkominen siltä osin, kun työntekijän lukuisat väitettyt työvelvoitteen laiminlyöntikirjaukset ovat asiakirjoissa, joita ei anneta työntekijän tiedoksi.

Kaupungin virkamiesten rikoilmoituksen motiivit saattavat juontaa oletukseen, että asiakirjatietojen tarkistusoikeus katsottaisiin rikostutkinnassa epärelevantiksi, jolloin valtuustoaloitteessa mainittu asianosaisen tiedonsaantioikeus omiin tietoihin väistyisi taka-alalle.    

Äänestä

Kaupungin virkamiehet ovat laittaneet asian vireille. Tuohan kertoo selvästi, että ei puhtaita jauhoja pussissa virkamiehillä, kun laittavat kaupunginhallituksen päätösehdotuksen välityksellä nämä 8-koplan luonteettomat valtuutetut asialle!

Äänestä
  • nykyyään ei pelottelu mene enää läpi!

    Äänestä

Äänestäjänä kannatan linjaanne , älkää antako periksi nytkään.
Torilla tavataan taas!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arto Hirvonen kirjoitti:

Koko viikon loppu meni keskustellessa kokoustekniikan ja luottamusmiesten vastuullisesta asioiden hoidosta. Perussuomalaisten aloitetta Kervisen asiassa on vatvottu puolin ja toisin. Aloitteen kautta valtuutetut tuovat asia sisällön esille ja rajaavat sen koskemaan tiettyihin asioihin. Valtuutetut saa vaatia myös korvauksia jos tuntevan asian sisällön vaatimuksen oikeaksi. Tässä tapauksessa yhdyimme Kervisen oikeutettuun korvausvaatimuksen huomioimista.

Tämä pitkä keissi osoittaa järjestöpoliittisen vastuun kaupunginjohdolle jolloin heilläkään ei olisi ollut oikeudellista vaatia Perussuomalaisten valtuustoryhmää poliisi tutkintaan. Tämän olemme seikka peräisesti kaikki toteuttaneet käyden jo tutkinnassa.

Nyt kaupunginjohto ja hallituksen puheenjohtaja ovat tutkinnassa ovatko he syyllistyneet ylilyöntiin. Heidän vertaillessaan vajavaisilla asia tiedoilla jo olleisiin oikeudenpäätöksiin jossa ei ollut asianosaisella todistusoikeutta.

Punamusta 8 ryhmä kaupunginhallituksessa on pantu virkamiesten vaatimuksesta tekemään rikos ilmoituksen Perussuomalaisista muka, että he yhtyvät Kervisen korvausvaatimukseen. Kuitenkin yleisesti Suomessa aina palkitaan kolmatta henkilöä milloin tontilla milloin rahalla eikä he joudu oikeuteen.

Jos tämänkin jälkeen Punamusta 8 ryhmä tekee rikosilmoituksen Perussuomalaisista se voi vain ensimmäisenä varapuheenjohtaja Rauli Ylimäki alle kirjoittaa.

Kun Perussuomalaiset aihetta on jo mustamaalattu kaupunginjohdon ja Kymen Sanomien välityksellä musta maalattu poliisi tutkintapyynnöllä. Mikään aloitteen korjaus ele ei enää muuta meitä pulmusiksi ja korjaus muuttaa jo tutkinnassa tehtyjä selvityksiä sisällöllisesti.

Perussuomalaiset vaatii kaupunginhallitusta antamaan alkuperäiseen kaupunginvaltuuston kautta tekemään asiallisen lausunnon näkemyksen kaupunginvaltuustolle.


Arto Hirvonen
Perussuomalaiset kaupunginvaltuutettu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu