Gaza.
Israelin saartamasta Gazasta puuttuu esim:
* Terveydenhuolto
* Juomavesi
* Monipuolinen ravinto
* Vapaa liikkuminen ghetosta sisään ja ulos
Mitä tekee kansainvälinen yhteisö USA:n johdolla? Paikkaa Gazan haavoja - joskus, mutta se ei poista tätä häpeäpilkkua, Israelin keskitysleiriä no 1 lähi-idästä.
Israelin saartamasta Gazasta puuttuu esim:
* Terveydenhuolto
* Juomavesi
* Monipuolinen ravinto
* Vapaa liikkuminen ghetosta sisään ja ulos
Mitä tekee kansainvälinen yhteisö USA:n johdolla? Paikkaa Gazan haavoja - joskus, mutta se ei poista tätä häpeäpilkkua, Israelin keskitysleiriä no 1 lähi-idästä.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Olet hyvä ystävä mennyt mukaan tuohon pintapuoli-
seen retoriikkaan. Pitää tarkastella syitä eikä vain seurauksia. Jos Gazaa vallassaan pitävä Hamas ampuu sieltä tuhansia, siis TUHANSIA (tiesitkö että
lähikaupunkien kaduille on hankittu siirrettäviä
pommisuojia) raketteja, asettelee tienvarsipommeja,
lähettää itsemurhapommittajia jne. surmaamaan SIVII-
LEJÄ niin Israelin on pakko rajoittaa liikkumista!
Tiesitkö että Israel on itse vienyt tuhansia tonneja
humanitaarista apus Gazaan.Israelissa on arabikyliä
joiden asukkaat elävät tasavertaisina ja tyytyväisinä juutalaisten kanssa. Mutta missä terroristijärjestö hallitsee he eivät sallitätä!
He uhraavat omansa (eihän ihmishenki ole islamille
arvokas)oman propagandansa välineeksi. Mietipä
sitäkin että Israel on jatkuvasti suostunut hei-
dän ehtoihinsa luovutuksineen, silti vastapuoli
aina rikkoo rauhansopimukset.
tuomitset vain Israelin? Myös Egypti pitää rajan tiukasti kiinni. Mieti joskus mitä syytä Egyptillä on tehdä niin. EU:n myötä myös Suomi on saartamassa Gazaa. Miksi Suomi haluaa saartaa Gazaa?
Antaisit samalla ohjeen siitä, miten saarto voitaisiin purkaa. Painostus on suunnattava Hamasiin. Sen jälkeen kun se alkaa toimimaan kuin muutkin kansainvälisen yhteisön jäsenet, voidaan myös Israelille alkaa esittämään vaatimuksia.
Onko sinun ohjeesi sellainen, että Israelin pitää vastata Gazan ravinnosta ja terveydenhuollosta ja sallia vapaa liikkuminen omassa maassaan. Vastaavasti Hamasilla pitäisi olla oikeus ampua raketteja Israeliin. Minun on vaikea kuvitella, että Suomi suostuisi tuollaiseen diiliin jonkun naapurinsa kanssa.
miettiä asioita tarkemmin: Israel ei toimi kansainvälisen yhteisön normeja kunnioittaen.
Miten kehtaat täällä tuollaisia kirjoitella?
Vaikutat tosi paatuneelta mitä oikeustajuun ja moraaliin tulee.
osaa vastata yhteenkään esitettyyn kysymykseen, niin sorrut nimittelyyn.
Kerro tarkemmin tästä kansainväisestä normista, jota Israel ei noudata. Viimeisen viikonkin aikana Hamas on ampunut ohjuksia Israeliin. Kansainvälinen normi olisi Israelin tietysti vastata niihin (Suomessa siitä käytetään nimitystä maanpuolustus), mutta sitä Israel ei ole tehnyt.
Seuraavaksi voisit vielä lukea aiemman kirjoitukseni ja yrittää vasta siihen asiallisesti ilman nimittelyä.
Noin se juuri on - kun ei osata esittää faktoja
niin nimitellään. Pääsee esille vaikka olisi tyhmempikin. Esitit hyviä kysymyksiä, mutta vielä et ole niihin vastausta saanut. Ko. henkilö
on ilmeisesti yrittänyt mutta ei pystynyt.
toimintaa. Näinhän sivistyneet sionistit toimivat.
http://www.yle.fi/radiosoitin/radiosoitin.php?channel=35&program=461&language=fi&count=10&shortdesclen=100&mode=compact&width=187&show=timepublish-mp3-shortdesc-duration&start=0&height=300&clip=65323
toimiiko Hamas kansainvälisten normien mukaan? Järjestö takavarikoi tavallisille palestiinalaisille menevät avustukset ja myy ne mustaan pörssiin. Järjestö käyttää lapsia aseiden ja ammusten salakuljetukseen. Järjestö kätkee asevarastoja tiheästi asutetuille siviilialueille jne... Omat räjähdysainevarastotkin voivat räjähtää...
jokaista Hamasin tiedotetta? Tiedätkö edes mikä Hamas on? Mene paikanpäälle ottamaan selvää, ei tyttö/poikaystäväsi kerro välttämättä koko totuutta!
sen verran se on mailmarauhan uhka,,,
Esimerkiksi Hamas piilottaa aseita kouluihin, moskeijoihin ja siviiliasuntoihin. Hamasin taistelijat pukeutuvat siviilivaatteisiin. Hamasin taktiikkana on soluttautua siviilien joukkoon, koska ihmiset ajattelevat emotionaalisesti pikemmin kuin rationaalisesti kun näytetään kuolleita lapsia ja naisia (huomaa aina Hamasin kuvista). Varsinkin suomalainen on niin typerä että ei ajattele edes sitä vaihtoehtoa, että ehkä nämä ihmiset on hamas sijoittanut tms. tarkoituksella lähelle omaa tukikohtaansa tai että jihad on kollektiivinen velvollisuus, joka velvoittaa myös naisia ja lapsia, koska siitä on aikaa kun täällä viimeksi on sodittu.
Sitä paitsi sodassa moraali on erilainen kuin rauhanaikana, jokainen armeijan käynyt sen tietää joten Suomessa rauhanoloissa elävän sivarihipin on turha puhua moraalista kun kysymys on konfliktista ja konfliktialueesta.
Suomalaiset ovat aina olleet sinisilmäisiä ja helposti manipuloitavissa. Jos kaksi osapuolta sotii, hyvin harvoin ainoastaan toinen osapuoli syyllistyy rikoksiin (sen oppi armeijassa, sen voit lukea historiasta, sen näkee tämän päivän sodissa etc.). On absurdia ja naivia väitellä siitä, että kuka Gazassa teki/tekee mitä: totuus on että sekä palestiinan että israelin kansoilla on oikeus kansallisvaltioon ja rauhaan, molemmat osapuolet ovat kärsineet ihan tarpeeksi, ja sitä asiaa ei edesauta vihanlietsonta Suomessa. Yrittäkää pikemminkin löytää yhteisymmärrystä, se voi edesauttaa tiellä kohti lopullista rauhaa.
Jos aina Israelia syytetään, niin miksi Hamasin johtajia ei ole asetettu syytteeseen sotarikoksista? Ei kai Hamasin sotarikokset voi sen pienempiä olla kuin Israelinkaan?
Gaza strip:
http://www.answers.com/topic/gaza-strip
joka tukee Israelin valtion epäinhimillisä toimia.
Jos meillä toimittaisiin näin niin moni saisi heti poistua maasta.
http://www.vaikuttava.net/article.php?sid=3772
..joitakin mainitakseni...
Gasan kansalta puuttuu arabimaailman rahallinen tuki
(kyllä luit oikein)sillä se raha,joka tulee arabeilta,menee suoraan hamasille
..ja sillä rahalla ei rakenneta eikä ylläpidetä kouluja eikä sairaaloita,tästä seuraa että...
Gasasta puuttuu luku- ja kirjoitustaito,joka pidetään mahdollisimman alhaisena,
kansa ei sivisty ja imaamit voivat tulkita kansalle koraaniaan miten haluavat
Gasan sairaalat ammottavat tyhjyyttään!!
siis,.. gasassa on näköjään uupelo myös potilaista,
vai onko ne hoidettu "muulla tavoin"?
(eihän kolmannessa valtakunnassakaan ollut sairaita) vai mitä?
Vallitsevaa tilannetta gasassa voi
kuvailla sanalla"joukkohysteria"ja se on
heidän itsensä aikaansaannos.
Hox hox!!
Egypti suostui rauhaan Israelin kanssa sillä,
ehdolla, että Israel ottaa gasankaistaleen haltuunsa,
koska Egypti halusi päästä häpeäpilkustaan ...
sinusta loistaa on suurta pimeyttä.
Kyvyttömyyttä.
Koita samaistua siellä asuviin.
Mutta ehkä se on sinulle ylivoimainen tehtävä.
Pääasia, että itselläsi menee hyvin. Muut voidaan lynkata, syyttömätkin.
yrittää samaistua gazalaisiin. Ensimmäiseksi ainakin kiroaisin Hamasin. Se ei elä reaalimaailmassa.
Mainitset asioita jotka ovat tyypillisiä koko arabimaailmalle, vaikka heillä on öljymiljardinsa
josta riittää terroristijärjestöillekin, mm. Hamasille joka pitää gazalaisia kurjuudessa.
Sitten kun Israel tätä kurjuutta poistaakseen ja
rauhaa hakiessaan yrittää kitkeä Hamasin, niin
kun uhreja tulee (Hamasin panttivangeista) koko
maailma syyttää Israelia. Kummallista logiikkaa!
tai empatia merkitsee toimintaa kuten SINÄ ajattelet. Se kertoo, ettet todellakaan ymmärrä koko sanaa.
No, jos ymmärtäisit, niin kirjoituksesikin olisivat erilaisia.
Nyt niistä tihkuu vain sinun pyrkimyksesi edistää ja puolustaa sionismin tavoitteita. Sinusta ei ainakaan olisi tämän konfliktin sovittelijaksi tai rauhanneuvottelijaksi. Siinä nimittäin vaaditaan tasapuolisuutta ja oikeudenmukaisuutta.
on kumonnut kaikki puolueettomien ja asioihin huolella perehtyneiden tutkijoiden näkemykset.
Onneksi olkoon.
Olet todellinen nero.
Kerro suuri neronleimauksesi koko maailmalle ja pian, niin saadaan rauha alueelle.
sinä yksinkertainen ihmisparka,
kun et totuutta suuttumatta kestä!!!
Mikä minun luettelossa Gasan puutteista oli kaikista vaikeinta sulattaa?
Ellet sinä tiedä naistenasemaa, koulutustasoa ym.
arabimaissa niin se on ihan sinun ongelmasi. En
minä nero sentään ole, mutta asioita seuraan mo-
nipuolisesti ja myöskin muuta kuin suomalaista mediaa.Lisäksi tuen kuukausittain 2 ns.kummilasta
- ovat muuten arabiperheistä.
Puolueettomat tutkijat nimenomaan ovat todenneet
asiat josita mainitsin.Luulisi tosin sinunkin jo-
tain ymmärtävän terrorijärjestöjen toiminnasta.
Mutta jos et faktaa pysty esille tuomaan niin en
viitsi nähdä edes keskustelun vaivaa. Varmaan on
mukavampaa pitää pikku pää pusikossa kuin ottaa
selvää asioista.
Miksi palstanpitäjä ilmoittaa että "olet jo lähettänyt viestin" kun sitä ei kuitenkaan
ole näkyvillä??
lukeminen kannattaa aina.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=12436
Että tällaista se on paikan päällä.
arvostelin Hamasia (en palestiinalaisten oikeutta kansallisvaltioonsa) ja sinä olet eri mieltä, niin kerro nyt selkeästi, mikä sinä Hamasin harjoitamassa politiikassa on niin hyvää. Katsotaan osaatko esittää edes yhtä perusteltua mielipidettä.
Sionismi tai minkään muukaan kansallisuusaate ei liity tähän millään tapaa.
Niinpä. Israel on Lähi-Idän ainut demokratia ja
siellä on mahdollista myös arabipuolueiden saada äänensä kuuluviin. Samoin on vapaa lehdistö, jos-
sa hallitusta voi kritisoida ja niin tehdäänkin.
Vertaapa tätäkin arabimaihin...
englantia ja asioita omalla tavallaan.
Kirjoittajan viesti ei kyllä ollut tuo.
puolustellut hamasia. Ainoastaan ymmärrän miksi se on olemassa ja miksi se toimii kuten toimii. Ja tuon asian ymmärtämiseen liittyy Israelin sionistisen politiikan syvempi ja puolueeton tajuaminen.
Osoittaa tuokin kommenttisi ettet joko ole lukenut kirjoituksiani ja linkkejäni tai sitten ymmärräyskykysi ei riitä.
Minkäs teet. Mutta niinhän usein on silloin kun on juuttunut omiin käsityksiinsä tai tunnepitoisiin suhtautumisiinsa.
Eihän uskovainenkaan, ymmärrä jos alat selittämään, ettei jumalaa ehkä ole olemassakaan.
Samoin on politiikassa: sionisti ei ymmärrä että on muunkinlaista elämää, elämää, joka ei perustu toisten alistamiseen ja likvidointiin.
En tiedä ketä tarkoitat enkä ole vakiokävijä täällä joten ehkä useimmat kommenttisi ovat
menneet "sivu suun." Kuitenkin tuo "siionistiksi"
nimittely tuo hyvin esiin asenteesi. Tiedän kyllä
mitä Raamattu maasta sanoo, mutta minulle poli-
tiikka riittää Israelin valtion olemassaolon oi-
keutukseen.Sitäpaitsi valtaosa juutalaisista ei
ole mitenkään uskonnollisia ja silti sinä käytät
siionisti-nimitystä synonyyminä fundamentalisti-
selle kiihkolle vaikka kysymys on vain ja ainoas-
taan itsesuojelusta.
Siispä kirjoittajan kannattaisi katsoa vähän edemmäs eli nähdä metsä puilta. Kaikella ys-
tävyydellä.
selkiintynyt tuo sionismin käsite.
Sehän ei ole sama asia kuin juutalaisuus ja myös juutalaisissa on paljon sionismin vastustajia, jopa sellaisia, jotka leimaavat sen saatanalliseksi.
Perehdyhän enemmän niin ehkä kommentitkin muuttuvat.
http://www.jewsagainstzionism.com/index.cfm
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sionismi
Itse olen antisionisti mutten antisemitisti. Ja minulla on siis hyvin paljon juutalaisia ystäviä.
viestin Kiitos kommentista kirjoittajaa.
Ehkä hän ei ymmärrä englantia eikä siksi saanut linkin sanomaa tajuntaansa.
Tai sitten hän on omien käsitystensä vanki ja uskoo niihin enemmän kuin paikalla oleviin.
Sana sionisti on muodostunut eräille tahoille jonkun laiseksi kollektiivisen pahuuden symboliksi. Minulle tulee mieleen Sartren ajatukset siitä miten juutalaisten kohdalla kaikki hyvä muuttuu pahaksi. Yleensä kansallisuusaate koetaan hyväksi, yleväksi ja kannatettavaksi. Niinhän mekin ajattelemme Suomen kansalliaatteesta. Se, että meillä on kansallisaate ei merkitse automaattisesti sitä, että sortaisimme muita. Myöskään se, että juutalaisilla on kansallisaate ei merkitse automaattisesti esim. palestiinalaisten sortamista.
Ainoastaan juutalaisten kansallisaate muutuukin pahaksi ja vastenmieliseksi. Se, että ihminen suhtautuu myönteisesti kaikkien muiden kansojen kansallisaatteisiin, mutta juutalaisten kansallisaatteeseen fanaattisen kielteisesti, on rasismia. Tietysti Israelin yksittäisiä toimia saa arvostella.
Keinot, joilla asiaa perustellaan, ovat kömpelöitä. Usein kaivetaan esille Jews against Zionism äärijärjestö. Kirjoittajat eivät ole uskonnollisia, mutta kun Israel pitäisi tuomita, niin johan kelpaa uskontokin lyömäaseeksi. Mitättömän pienen ja fanaattisen uskonnollisen ryhmän ajatuksilla perustellaan näkemyksiä. Sen jälkeen on mahdollista esiintyä tyyliin "kun juutalaiset itsekin ovat tätä mieltä". Ajatuskulku on hyvin erikoinen, koska suurin osa israelilaisista tosiaan on hyvin maallisia ja sionismi syntyi poliittisena liikkeenä samaan aikaan kun kansallista heräämistä tapahtui monien muidenkin kansojen joukossa. Yhtä tolkutonta olisi tyrmätä suomalaisten kansallisaate jonkun mitättömän pienen uskonnollisen ääriryhmän ajatusten mukaan.
suomalaisessa hyvinvointivaltiossa asuva hopealusikalla syötetty aivopesty papukaija pystyy samaistumaan gazalaisiin? Kysynpä vaan. Miksi Länsirannalla menee hyvin? Valtaa pitää Fatah, joka ei ammu raketteja tms.
muussa maassa naiset eivät edes pääse päättämään asioista!
Eihän ateistikaan ymmärrä jos alat selittelemään että Jumala onkin ehkä olemassa.
"Eihän uskovainenkaan, ymmärrä jos alat selittämään, ettei jumalaa ehkä ole olemassakaan."
Planeettamme on pieni pölyhiukkanen planeettajärjestelmässämme. Se vuorostaan on pölyhiukkanen galaksissamme. Joka taas on pölyhiukkanen paikallisessa galaksijoukossa eli superklusterissa, joka taas on mitätön galaksijoukkojen joukossa. Galaksijoukot taas muodostavat vaahdon muotoisen interstellaarisen todellisuuden josta on mainintaa tuhansia vuosia vanhoissa muinais-Intian Veda-teksteissä.
"Aineellinen kosmos on kuin vaahtokuplia syitten valtameressä". Tässä kirja "Astronomy in deapth" nettikirjana:
http://books.google.com/books?id=D3RRG9W8nSYC&pg=PA208&lpg=PA208&dq=groups of galaxy form bubbles&source=bl&ots=O6wtjqNFfu&sig=rC0L2gnmtTSnIKdM2zK2H85n4us&hl=fi&ei=eLYtSryYK5TGsgbs7om_CQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1
Tätä taustaa vasten on käsittämätöntä että ihmiset sotivat keskenään jostain hiekka-erämaasta lyhyen elämänsä uhalla. Vaikuttaa lasten leikeiltä hiekkalaatikossa. Ikävä kyllä syyttömät joutuvat kärsimään näitten aikuisten lasten leikkien johdosta.
Moderni tiede: Kosmiset kuplat syntyivät kun aika liikahti sattumalta, "random fluctuation of time". Aivot solmuun, ole hyvä:
http://www.fortunecity.com/emachines/e11/86/qfront.html
Veda-tiede: Kosmiset kuplat virtaavat Vishnun maailmankaikkeudellisesta kehosta
http://hinduism.iskcon.com/concepts/112.htm
että on vielä rehellisiä ja tuntevia ihmisiä tässäkin maassa.
Pahimmillaan!
CIAn raportti
arvelee, että 20v sisällä Israel lakkaa olemasta.
Palestiinaan ei saada pysyvää rauhaa ellei sinne muodosteta yhtä demokraattista ja etnisesti tasavertaista valtiota, siis Etelä-afrikan tapaan.
Erityisesti Gazan verilöyly on heikentänyt Israelin kannatusta ja koitunut sionisteille tappioksi.
Raportissa arvellaan, että Israelin tai sionistien yritys tunketua väkivalloin alueelle ei onnistu pitemmän päälle ja palestiinalaispakolaiset palaavat takaisin entisille asuinsijoilleen.
Seuaruksena on, että useita miljoonia juutalaisia muuttaa pois maasta, pääosin USAan mutta myös Venäjälle ja Eurooppaan.
Palestiina siis palestiinalaistuu yhä enemmän ja sionistien pakkomielle puhtaasta juutalaisvaltiosta, jonka suuri osa juutalaisista itsekin on tuominnut, epäonnistuu.
Tätä ajatteluahan edustaa myös juutalainen historianprofessori Sand uudessa kirjassaan josta linkki alla.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=1 2706
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=1 0490
pelkää sotaa, kidutusta, riistoa ja murhia
Al-Qaedan ja islamilaisen Jihadin terrorikampanja vähentää Maapallon liikakansoitusta! Lapsien räjäyttäminen hillitsee uusien syntymistä!
Kiihkoilu juuri palestiinalaisille kärsimystä aiheuttaakin. Uskon, että valtaosa tavallisista palestiinalaisista ja israelilaisista haluaisi elää rauhassa omissa oloissaan. Sitä ei edesauta yllyttäminen vihaan tms... Arabimaiden todellista syytä vastustaa palestiinalaisen kansallisvaltion perustamista voi vain arvella, mutta väkisinkin tulee mieleen niiden hallitukset. Monilla mailla on öljytuloja, joista kansalle jää vain rippeet. Monista maista puuttuu demokratia, kansalaisten vapaus ja ihmisoikeudet. Johtopäätös: on hyödyllistä kohdistaa ihmisten huomio yhteistä vihollista vastaan jotta huomio ei kiinnittyisi maiden sisäisiin oloihin. Johtopäätös: niitä ei kiinnosta palestiinalaisten kärsimykset, koska ne mahdollistavat vallassaolijoiden pysymisen vallassa. Miksi nämä maat rahoittavat ääriliikkeitä eivätkä toimita (tai voivat toimittaa vähän) Gazaan esim. ruokaa, lääkkeitä? Eikös tämä juuri tue väitettä.
Harvalla hallituksella on täysin puhtaita jauhoja pussissaan. Tuskin Israelin hallituksellakaan ja onhan siellä ainakin epäilty tiettyjä ministereitä rikoksista, en tiedä onko tuomittu.
Eli hamas ym. ovat tietyille hallituksille hyödyllisiä välineitä, josta syystä ne rahoittavat näitä liikkeitä. Seuraamuksista kärsivät tavalliset palestiinalaiset, joiden henki ei ole paljonkaan arvoinen öljymiljoonien rinnalla jos ne pysyvät tiettyjen piirien taskussa. Maailman voi nähdä myös mustavalkoisesti ja voinhan minäkin väittää Maapalloa litteäksi!
Palestiina on loutava nopeasti!
Israel vikiskööt!
Äskettäin luin uutisen jonka mukaan Hamas takavarikoi YKn ruoka-avun ja kiristää ruuan ja veden avulla palestiinalaisia.
Joten Hamas on se keskitysleirin KaPo, joka on vastuussa muiden palestiinalaisten kärsimyksestä....
Toinen uutinen kertoi hamasin pahoinpitelemistä palestiinalaisista joiden omaiset eivät saaneet heitä hoitoon... lopulta Israel otti Hamasin uhrit hoidettavaksi...
Ja toisaalta, mikä estää palestiinalaisia muuttamasta muihin arabimaihin...
kansainvälinen tapahan on että pakolainen saa avun naapurimaista jos tulee tosi hätä...
Mutta moinen tapa ei ilmeisesti kuulu arabeille.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
sen maan ulkosuhteille ja ulkomaankaupalle!
Jota israel on Fasistisesti tyrannisoinut!
olet tietämätön tai siionisti!
nyt de militarisoida palestiinan!, mutta ei israelin rajoja!
Keskitysleiri