Niin,, kuka on työläinen.
Postinkantaja, kirjanpitäjä, linja-autonkuljettaja, kauppa-apulainen, roskakuski, sairaanhoitaja, laitossiivooja, veturinkuljettaja, kodinhoitaja, laitosmies, metsuri, näitä on loputtomasti,, siis kaikki, jotka ei elä pääomatuloilla tai keinottelun kautta hankituilla varoilla.
Mutta mikä on meidän poliittinen kanta, kun päätetään työläisten asioista.
Useimmilla heillä on sukurasitteena karsinageenejä kotoa maalta, äänestetään samaa puoluetta, kuin isä ja suku, vaikka tuo olisi tämänhetkisten omien etujen vastaista.
Haukutaan ja arvostellaan työväestön edunvalvontaa, ymmärtämättä asioista sen enempää, koska vanhemmatkin noin tekivät.
Postinkantaja, kirjanpitäjä, linja-autonkuljettaja, kauppa-apulainen, roskakuski, sairaanhoitaja, laitossiivooja, veturinkuljettaja, kodinhoitaja, laitosmies, metsuri, näitä on loputtomasti,, siis kaikki, jotka ei elä pääomatuloilla tai keinottelun kautta hankituilla varoilla.
Mutta mikä on meidän poliittinen kanta, kun päätetään työläisten asioista.
Useimmilla heillä on sukurasitteena karsinageenejä kotoa maalta, äänestetään samaa puoluetta, kuin isä ja suku, vaikka tuo olisi tämänhetkisten omien etujen vastaista.
Haukutaan ja arvostellaan työväestön edunvalvontaa, ymmärtämättä asioista sen enempää, koska vanhemmatkin noin tekivät.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Minkä olen huomannut.
ammattiliitto puolustaa työhön liittyvissä asioissa mutta politiikassa ei näytä kukaan tuovan esille mitä taloudellista ja muutakin tuhoa poliitikkojen päätökset aiheuttavat työläisen normaaliin arkielämään. Kaikki katsotaan ja päätetään vaan suurituloisten toimihenkilöiden maksukyvyn mukaan ja viis veisataan pienituloisten selviämisestä, taitavat pitää työläisiä vaan johonkin rikollisiin ja muuhun roskaväkeen verrattavana paskasakkina kohtelusta päätellen.