Muutaman kerran olen keskustelupalstoilla hengaillut
ja hämmästynyt sisällöstä. Luulin että ainakin poli-
tiikka-palstalla olisi asiallista puhetta, faktoja
ja mielipiteen vaihtoa niiden perusteella - mutta
ei!Täällä on uskomatonta nimettelyä ja herjausta -
ja samalla huomaa että em.henkilöillä ei ole tietoa
takanaan kunhan huutavat omia asenteitaan ja ehkä
elämän pettymystä. Mutta odotin itse asiallisempaa
keskustelua.Mitä hyödyttää vain purkaa ilkeyttä,tus-
kin siitä oma olo (ainakaan pitkäksi aikaa) paranee.
Nyt on lähdettävä töihin!
ja hämmästynyt sisällöstä. Luulin että ainakin poli-
tiikka-palstalla olisi asiallista puhetta, faktoja
ja mielipiteen vaihtoa niiden perusteella - mutta
ei!Täällä on uskomatonta nimettelyä ja herjausta -
ja samalla huomaa että em.henkilöillä ei ole tietoa
takanaan kunhan huutavat omia asenteitaan ja ehkä
elämän pettymystä. Mutta odotin itse asiallisempaa
keskustelua.Mitä hyödyttää vain purkaa ilkeyttä,tus-
kin siitä oma olo (ainakaan pitkäksi aikaa) paranee.
Nyt on lähdettävä töihin!
Vastaukset 5
Vanhimmat
... syvimmän olemuksen. Politiikkahan on kähmintää, omien etujen ajamista, minulle epämieluisten tyyppien nujertamista, suosikkien "demokraattista" rakentamista meidän porukassa, omien suojelua ja pelastamista pulasta jne.
Missä maailmassa muuten elät?
juuri tuolla tasolla ja siksi elämä ei rullaa kokonaisuuden kannalta niin hyvin kuin se voisi.
Vähempi kähmintää ja itsekkyyttä takaisi pysyvän ja eteenpäin menevän kehityksen joka olisi kaikkien etu.
Itsekkäät irtiotot aina hajottavat ja luovat vahingollisia jännitteitä yhteiskuntaan.
Kysyt "missä maailmassa" kirjoittaja elää..
Eiköhän ihan tässä maailmassa joka on mätä
juuri niiden takia, jotka haluavat ajaa vain
omia etujaan, kähmiä ja nujertaa. Ja se kaikki
on sinusta ihan normaalia - pysähdy ajattelemaan.
olet tehnyt.
'Tutkivaa journalismia' ja faktojen esiintuomista on liian vähän.
'Musta-tuntuu' tietoa ja katteettomia heittoja taas reippaasti.
Kun on sitonut itsensä johonkin asenteeseen tai ideologiaan niin ei pysty näkemään metsää puilta.
Mutta keskustelussa voi löytää metsän, laajentaa maailmankuvaansa ja saada omat aivot käyttöön.
Se vaatisi kuitenkin irtaantumista omista 'tosiasioista' ja rohkeutta niiden kyseenalaistamiseen.
Ehkä ne ovatkin vain propagandan tai aivopesun tuotetta, jonka kohteena alati olemme.
Maailmaa eikä ihmistä ei voida pakottaa tiettyyn kaavaan. Sellainen on fasismia.
Ajatusten tulisi kulkea vapaina ja rehellisinä, totuutta sekä hyvyyttä tavoitellen, pahuutta vastustaen.
Ja demokratiaa, ihmisten tasa-arvoa sekä oikeudenmukaisuutta kunnioittaen ja puolustaen.
Joskus pieni ilkeys pahuutta, tyhmyyttä ja itsetehostusta vastaan olkoon silti sallittua.
Minua ihmetyttaa se etta kirjoitetaan "Obama on tyhma" kuten tuossa alempana. Nappia painamalla saisi tietaa etta han on Harvardista valmistunut lakitieteen tohtori joka opetti 12 vuotta eraassa maan arvostetuimmassa yliopistossa. On kirjoittanut kaksi kirjaa. Etta ei ihan tyhma.
Jain miettimaan tuon kirjoittajan omaa koulutustasoa.