Mutta syksyllä v. 1940, kun Saksa oli vallannut niin Ranskan kuin Tanskan ja Norjan, ei tuollaisesta apuretkikunnasta enää ollut vaaraa ja Moskovassa laadittiin uusi ja entistä parempi Suomen valloitussuunnitelma. Sitä ei kuitenkaan voitu ryhtyä toteuttamaan ilman vahvan liittolaisen, Saksan, lupaa, varsinkin, kun saksalaisia joukkoja oli jo alettu kuljettaa Suomen kautta Norjaan, eli Suomi oli selvästi siirtynyt Neuvostoliiton etupiiristä Saksan etupiiriin. Ulkoministeri Molotov kävi marraskuussa Berliinissä pyytämässä itseltään Saksan johtaja Adolf Hitleriltä lupaa Suomen valloitukseen, mutta ei sitä tietenkään saanut, koska Hitlerillä oli jo mielessään hyökkäys Neuvostoliittoon ja siihen hän halusi mukaan myös Suomen.- Pidän hyvin todennäköisenä, että jos Suomi ei olisi suostunut tähän kauttakulkuun ja saksalaisen vuoristoarmeijan siirtymiseen Lappiin, olisi Saksa miehittänyt Suomen jo ennen hyökkäystä Neuvostoliittoon tai ainakin osana tuota hyökkäystä. Tämän jälkeen Suomen ei olisi ollut enää mahdollista irtautua sodasta ennen Saksan antautumista ja Neuvostoliiton olisi ollut pakko miehittää koko maa jo v. 1944. Suomi oli puristuksissa kahden suurvaltadiktatuurin välissä, mutta onnistui tasapainoilemaan niin taitavasti, ettei kumpikaan miehittänyt sitä.
Mutta syksyllä v. 1940
v. 1940
060
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.