Kuolemansairaus ja rukoilu

jumissa huonojen elintapojen vuoksi.

Suomessa ei ole terveyden huoltoa, ainoastaan sairauden huoltoa.

Mikä taasen johtuu suurelta osin välinpitämättömyydestä terveellistä ruokavaliota / terveellisiä elintapoja kohtaan.

Henkisiin sairauksiin ei riitä selitykseksi kaamos, kyse lienee enemmänkin ihmisten keskinäisen vuorovaikutuksen kylmäkiskoisuudesta.

Oikeiden kristillisten arvojen puuttumisesta.

huolto on kirjoitti:

jumissa huonojen elintapojen vuoksi.

Suomessa ei ole terveyden huoltoa, ainoastaan sairauden huoltoa.

Mikä taasen johtuu suurelta osin välinpitämättömyydestä terveellistä ruokavaliota / terveellisiä elintapoja kohtaan.

Henkisiin sairauksiin ei riitä selitykseksi kaamos, kyse lienee enemmänkin ihmisten keskinäisen vuorovaikutuksen kylmäkiskoisuudesta.

Oikeiden kristillisten arvojen puuttumisesta.

Lue lisää

kun katkaisee kinttunsa liukkaalla jalkakäytävällä, niin se johtuu elintavoista.

Pikkulasten leukemia esimerkiksi elämäntapasairausko?

Tässä lista sairauksista, mietipä tuota väittämääsi uudemman kerran.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_teos=dlk&p_selaus=7735&p_osio=#7735

huolto on kirjoitti:

jumissa huonojen elintapojen vuoksi.

Suomessa ei ole terveyden huoltoa, ainoastaan sairauden huoltoa.

Mikä taasen johtuu suurelta osin välinpitämättömyydestä terveellistä ruokavaliota / terveellisiä elintapoja kohtaan.

Henkisiin sairauksiin ei riitä selitykseksi kaamos, kyse lienee enemmänkin ihmisten keskinäisen vuorovaikutuksen kylmäkiskoisuudesta.

Oikeiden kristillisten arvojen puuttumisesta.

Lue lisää

Minäpä luulen että Suomalaiset ovat olleet tällaisia jurottajia jo ennen kuin kristinoppi väkivalloin tänne tuotiin.

Suomalaisten pitäisi siis sinun mukaasi muuttua koska muutama kamelikuski sekopäissään keksi mielikuvitusystävän jonka kaikki ominaisuudet on varastettu jostain ja sitten joku tuli tänne Suomeen ja ilmoitti, että "nyt uskot tai itket ja uskot".

Suksi sinä sinne kamelikuskien tonteille vikisemään noista "oikeista kristillisistä tavoista". Ei tule ikävä.

Kössönöm kirjoitti:

kun katkaisee kinttunsa liukkaalla jalkakäytävällä, niin se johtuu elintavoista.

Pikkulasten leukemia esimerkiksi elämäntapasairausko?

Tässä lista sairauksista, mietipä tuota väittämääsi uudemman kerran.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_teos=dlk&p_selaus=7735&p_osio=#7735

Lue lisää

jumiutunut leukemiapotilaista tai murtumatapauksista.

Suurin "jumiuttaja" on juurikin elintavoista johtuva sairastelu.

Mm. Sydän- ja verisuonisairaudet, alkoholismin aiheuttamat sairaudet, syöpäsairaudet jne..

Ei ollut kyse siitä mitä sairauksia on, vaan siitä mikä jumiuttaa terveydenhuoltoa.

ürpå kirjoitti:

Minäpä luulen että Suomalaiset ovat olleet tällaisia jurottajia jo ennen kuin kristinoppi väkivalloin tänne tuotiin.

Suomalaisten pitäisi siis sinun mukaasi muuttua koska muutama kamelikuski sekopäissään keksi mielikuvitusystävän jonka kaikki ominaisuudet on varastettu jostain ja sitten joku tuli tänne Suomeen ja ilmoitti, että "nyt uskot tai itket ja uskot".

Suksi sinä sinne kamelikuskien tonteille vikisemään noista "oikeista kristillisistä tavoista". Ei tule ikävä.

Lue lisää

mielestäni muuttua siksi että he voisivat paremmin.

Epäilemättä Jeesuksen sanoja ei ole keksinyt kamelikuski, viisaus on harvinaista.

Hän ei pakottanut uskomaan. Saarnaajat ovat hoitaneet sen puolen.

Jeesuksesta on tehty kirosana.

Jeesus on miehen nimi. Ihmisen pojan nimi.

Kristus tarkoittaa kirkastettua.

Kirkastettu on synonyymi valaistuneelle.

Hänen sanansa olivat ja yhä ovat valoisia.

tulisi kirjoitti:

mielestäni muuttua siksi että he voisivat paremmin.

Epäilemättä Jeesuksen sanoja ei ole keksinyt kamelikuski, viisaus on harvinaista.

Hän ei pakottanut uskomaan. Saarnaajat ovat hoitaneet sen puolen.

Jeesuksesta on tehty kirosana.

Jeesus on miehen nimi. Ihmisen pojan nimi.

Kristus tarkoittaa kirkastettua.

Kirkastettu on synonyymi valaistuneelle.

Hänen sanansa olivat ja yhä ovat valoisia.

Lue lisää

Sää puhut paljon mutta paskaa. Ihan niin kuin jumalharhassa elävät yleensäkin.

Siinä olet oikeassa, että mielisairaille pitäisi olla parempaa hoitoa tarjolla... Jos olisi, et sinäkään olisi nyt avohoidossa ja täällä puhumassa paskaa.

ürpå kirjoitti:

Sää puhut paljon mutta paskaa. Ihan niin kuin jumalharhassa elävät yleensäkin.

Siinä olet oikeassa, että mielisairaille pitäisi olla parempaa hoitoa tarjolla... Jos olisi, et sinäkään olisi nyt avohoidossa ja täällä puhumassa paskaa.

Lue lisää

liitetään pääsääntöisesti agressiivisuus.

Olenko mielestäsi agressiivinen?

ongelmiin kirjoitti:

liitetään pääsääntöisesti agressiivisuus.

Olenko mielestäsi agressiivinen?

monesti pohjaa pelkoon, pelkotiloihin, itsevarmuuden puutteeseen, vääränlaiseen minäkuvaan.

Kuolemanpelko on peloista pahin.

huolto ei ole kirjoitti:

jumiutunut leukemiapotilaista tai murtumatapauksista.

Suurin "jumiuttaja" on juurikin elintavoista johtuva sairastelu.

Mm. Sydän- ja verisuonisairaudet, alkoholismin aiheuttamat sairaudet, syöpäsairaudet jne..

Ei ollut kyse siitä mitä sairauksia on, vaan siitä mikä jumiuttaa terveydenhuoltoa.

Lue lisää

laitat listan sairauksista, jotka johtuvat ihmisten elintavoista ja laitat myös prosentit siitä, miten ne näkyvät potilasjonoissa.

On aika suurpiirteistä lähteä väittämään, että sydän- ja verisuonitaudit ja syövät johtuisivat elintavoista.

Leukemia on muuten myös syöpäsairaus. Sano jollekin kuusivuotiaalle leukemiapotilaalle, että sinä elit väärällä tavalla.

Leimaat aika surutta ihmisiä. Minun isotätini kuoli keuhkosyöpään, vaikka oli ikänsä asunut maalla, eikä taatusti ollut koskaan polttanut tupakkaa, kuten ei hänen miehensäkään. Äitini sairasti rintasyövän ja ei ollut koskaan polttanut, eikä juonut viinantippaa.

Kössönöm kirjoitti:

laitat listan sairauksista, jotka johtuvat ihmisten elintavoista ja laitat myös prosentit siitä, miten ne näkyvät potilasjonoissa.

On aika suurpiirteistä lähteä väittämään, että sydän- ja verisuonitaudit ja syövät johtuisivat elintavoista.

Leukemia on muuten myös syöpäsairaus. Sano jollekin kuusivuotiaalle leukemiapotilaalle, että sinä elit väärällä tavalla.

Leimaat aika surutta ihmisiä. Minun isotätini kuoli keuhkosyöpään, vaikka oli ikänsä asunut maalla, eikä taatusti ollut koskaan polttanut tupakkaa, kuten ei hänen miehensäkään. Äitini sairasti rintasyövän ja ei ollut koskaan polttanut, eikä juonut viinantippaa.

Lue lisää

varmaankin pystyy vastaamaan lasten syöpäherkkyyden kehittymiseen.

Välimeren maat ja Japani,lienevät hyviä vertailukohteita sydän- ja verisuonisairauksissa, syöpätilastoissa myös.

Läheltä löytyy Islanti hyväksi esimerkiksi.

ongelmiin kirjoitti:

liitetään pääsääntöisesti agressiivisuus.

Olenko mielestäsi agressiivinen?

liitetään pääsääntöisesti agressiivisuus? Mistä tuollaisen käsityksen olet saanut?

Kössönöm kirjoitti:

liitetään pääsääntöisesti agressiivisuus? Mistä tuollaisen käsityksen olet saanut?

aina mielenhäiriötä.

ilmentää kirjoitti:

aina mielenhäiriötä.

mielestäsi terveen mielen merkki?

teknologia kirjoitti:

varmaankin pystyy vastaamaan lasten syöpäherkkyyden kehittymiseen.

Välimeren maat ja Japani,lienevät hyviä vertailukohteita sydän- ja verisuonisairauksissa, syöpätilastoissa myös.

Läheltä löytyy Islanti hyväksi esimerkiksi.

Lue lisää

ja perustellut väitettäsi elintapasairauksista.

ilmentää kirjoitti:

aina mielenhäiriötä.

looginen pähkinä, kun olet noin viisas.

Mies on aina ihminen. Seuraako tästä, että ihminen on aina mies?

Kössönöm kirjoitti:

ja perustellut väitettäsi elintapasairauksista.

työsi. Jos kiinnostaa niin kiinnostaa.
Jos ei niin syytä itseäsi.

Ei minullekaan kukaan eteen kanna.

huolto on kirjoitti:

jumissa huonojen elintapojen vuoksi.

Suomessa ei ole terveyden huoltoa, ainoastaan sairauden huoltoa.

Mikä taasen johtuu suurelta osin välinpitämättömyydestä terveellistä ruokavaliota / terveellisiä elintapoja kohtaan.

Henkisiin sairauksiin ei riitä selitykseksi kaamos, kyse lienee enemmänkin ihmisten keskinäisen vuorovaikutuksen kylmäkiskoisuudesta.

Oikeiden kristillisten arvojen puuttumisesta.

Lue lisää

vaan kerro meille vastaus aloituksessani esittämään
paradoksiin. Puheenaiheen muuttaminen on kovin
epäkohteliasta. Joten jos ei ole parempaa sanottavaa,
suksi sitten vittuun...

teknologia kirjoitti:

varmaankin pystyy vastaamaan lasten syöpäherkkyyden kehittymiseen.

Välimeren maat ja Japani,lienevät hyviä vertailukohteita sydän- ja verisuonisairauksissa, syöpätilastoissa myös.

Läheltä löytyy Islanti hyväksi esimerkiksi.

Lue lisää

geenihoito onkin lääke leukemiaan, eikä rukoilu.
Harmi vaan, että geenitutkimus tarvitsee kantasoluja,
mitä te taas vastustatte...

Ja mitä Japaniin tulee, siellä ei ole kristillisiä
kuin kärpäsen pierun verran. Itse asiassa Japani
on aikalailla ateistinen maa, joten mikä johtopäätös
tästä voidaankaan vetää..?

ongelmiin kirjoitti:

liitetään pääsääntöisesti agressiivisuus.

Olenko mielestäsi agressiivinen?

Vai liitetään...

Sulla on tästä varmaan jotakin muutakin todisteita kuin oma sanasi?

Kun agressiota tarpeeks patoaa, se yleensä jossain vaiheessa rikkoo jotain. Esim. pään ja sitten alkaa nähdä ja uskoa mielikuvitusystäviin.

ürpå kirjoitti:

Vai liitetään...

Sulla on tästä varmaan jotakin muutakin todisteita kuin oma sanasi?

Kun agressiota tarpeeks patoaa, se yleensä jossain vaiheessa rikkoo jotain. Esim. pään ja sitten alkaa nähdä ja uskoa mielikuvitusystäviin.

Lue lisää

agressioiden keräytymistä.
Paineeton ei käyttäydy agressiivisesti.

sinä oma kirjoitti:

työsi. Jos kiinnostaa niin kiinnostaa.
Jos ei niin syytä itseäsi.

Ei minullekaan kukaan eteen kanna.

Mutta nyt ei sitten olekaan perusteluja antaa. Eipä tietenkään.

aikaansaa kirjoitti:

agressioiden keräytymistä.
Paineeton ei käyttäydy agressiivisesti.

lol

Onhan tuo taito tuokin, että kovasti laittaa kirjaimia ja sanoja peräkkäin mutta ei oikeasti kuitenkaan sano yhtään mitään.

Miten se oli, oliko sulla jotain tukea väitteelles siitä, että aggressio on aina oire mielenterveysongelmista? Vai oletko yhtä tyhjää täynnä kuin kristinoppi.

Kössönöm kirjoitti:

Mutta nyt ei sitten olekaan perusteluja antaa. Eipä tietenkään.

minua esittelemään Jumalan sinulle?

Tai käymään töissä sinun puolestasi?

ürpå kirjoitti:

lol

Onhan tuo taito tuokin, että kovasti laittaa kirjaimia ja sanoja peräkkäin mutta ei oikeasti kuitenkaan sano yhtään mitään.

Miten se oli, oliko sulla jotain tukea väitteelles siitä, että aggressio on aina oire mielenterveysongelmista? Vai oletko yhtä tyhjää täynnä kuin kristinoppi.

Lue lisää

ettei levollinen mieli ole agressiivinen.

Levoton mieli sitävastoin monesti on.

Koska levoton mieli ei osaa olla levollinen.

pyydät kirjoitti:

minua esittelemään Jumalan sinulle?

Tai käymään töissä sinun puolestasi?

jos ei sinulla ole mitään antaa niiden tueksi.

Turhaan siinä nyt vittuilemaan alat.

Kössönöm kirjoitti:

jos ei sinulla ole mitään antaa niiden tueksi.

Turhaan siinä nyt vittuilemaan alat.

tulisi itse etsiä. Poistuu mahdollisuus joutua huijatuksi.
Toki jokaista asiaa vastaan voi kapinoida.
Eihän mikään ole totta, ellet niin halua.
Ala googlaamaan, siksihän sinulla kone on.

pyydät kirjoitti:

minua esittelemään Jumalan sinulle?

Tai käymään töissä sinun puolestasi?

Luistelua väiteidensä perustelemisesta.

Olet todistanut olevasi tosi uskovainen.

ateistin kirjoitti:

tulisi itse etsiä. Poistuu mahdollisuus joutua huijatuksi.
Toki jokaista asiaa vastaan voi kapinoida.
Eihän mikään ole totta, ellet niin halua.
Ala googlaamaan, siksihän sinulla kone on.

Lue lisää

Sanot on että voit tehdä mitä hulluimpia väitteitä ilman perusteluita ja muiden on todistettava sinut vääräksi???

sinä olet todella ylimielinen narsisti hihhuli!

ateistin kirjoitti:

tulisi itse etsiä. Poistuu mahdollisuus joutua huijatuksi.
Toki jokaista asiaa vastaan voi kapinoida.
Eihän mikään ole totta, ellet niin halua.
Ala googlaamaan, siksihän sinulla kone on.

Lue lisää

Etsipä nyt vajakki Googlestasi jotakin mikä kumoaa väitteeni.

Minun ei tarvitse sinulle mitään tarjota sanomani tueksi.

Näinkö se uskiksen mielestä kuuluu olla?

ole päivänselvää kirjoitti:

ettei levollinen mieli ole agressiivinen.

Levoton mieli sitävastoin monesti on.

Koska levoton mieli ei osaa olla levollinen.

Oletkos multinikkihihhuli itse ajatellut miten agressiivisesti esiinyt tälläkin palstalla???

olet siis oman teoriasi mukaisesti hullu!

ongelmiin kirjoitti:

liitetään pääsääntöisesti agressiivisuus.

Olenko mielestäsi agressiivinen?

Minä pääsääntöisesti liitän mielenterveys ongelmat jumal uskoon.

No onhan uskikset usein myös agresiivisia.

....... kirjoitti:

Sanot on että voit tehdä mitä hulluimpia väitteitä ilman perusteluita ja muiden on todistettava sinut vääräksi???

sinä olet todella ylimielinen narsisti hihhuli!

Lue lisää

väitteitä vaan faktaa. Etsi itse, niin minäkin teen.

.......... kirjoitti:

Oletkos multinikkihihhuli itse ajatellut miten agressiivisesti esiinyt tälläkin palstalla???

olet siis oman teoriasi mukaisesti hullu!

on vaivatonta. Toiselle se on tuskaa.

Agressiivinen en ole.

Evakkoon. kirjoitti:

Minä pääsääntöisesti liitän mielenterveys ongelmat jumal uskoon.

No onhan uskikset usein myös agresiivisia.

liitän itsemurha-alttiuden ja mielenterveyshäiriöt tilastoihin.

Niissä tosin ilmenee ikähaarukan lisäksi ainoastaan sukupuoli, ei vakaumus.

Alkoholi, huumeet ja epäsäännöllinen elämä näyttelevät suurta roolia.
Ne eivät ole kristillisiä arvoja, ennemminkin ateistisia.

taasen kirjoitti:

liitän itsemurha-alttiuden ja mielenterveyshäiriöt tilastoihin.

Niissä tosin ilmenee ikähaarukan lisäksi ainoastaan sukupuoli, ei vakaumus.

Alkoholi, huumeet ja epäsäännöllinen elämä näyttelevät suurta roolia.
Ne eivät ole kristillisiä arvoja, ennemminkin ateistisia.

Lue lisää

Alkoholin myyntilukujen perusteella voimme siis olettaa että Ateisteja on nykyään noin 90% Suomen kansasta.

Puhumattakaan huumeista.

Et taida olla kovin fiksusta suvusta lähtöisin.

taasen kirjoitti:

liitän itsemurha-alttiuden ja mielenterveyshäiriöt tilastoihin.

Niissä tosin ilmenee ikähaarukan lisäksi ainoastaan sukupuoli, ei vakaumus.

Alkoholi, huumeet ja epäsäännöllinen elämä näyttelevät suurta roolia.
Ne eivät ole kristillisiä arvoja, ennemminkin ateistisia.

Lue lisää

"liitän itsemurha-alttiuden ja mielenterveyshäiriöt tilastoihin."

- Mielenterveyshäiriöitä on tilastoitu, joo. Mutta mitä sinä halusit sanoa tuolla lauseellasi?

"Niissä tosin ilmenee ikähaarukan lisäksi ainoastaan sukupuoli, ei vakaumus."

- Näin minäkin olen ymmärtänyt.

"Alkoholi, huumeet ja epäsäännöllinen elämä näyttelevät suurta roolia.
Ne eivät ole kristillisiä arvoja, ennemminkin ateistisia."

- Suomessa myytävää alkoholia eivät osta vain ateistit. Jospa et viitsisi tuollaista väittää. Huumeista en tiedä, koska en käytä. Sinulla on varmaan jotain näyttöä siitä, vain ateistit juovat viinaa ja käyttävät huumeita.

Mitä tulee epäsäännölliseen elämään, niin olisi kiva jos tarkentaisit. Papit viettävät epäsäännöllistä elämää. Rikkovat uskontonsa käskyjä, kun työskentelevät sapattina.

eivät ole kirjoitti:

väitteitä vaan faktaa. Etsi itse, niin minäkin teen.

Etkä jatkuvasti pakene häntä koipiesi välissä!

eiksi niin?

tekeminen kirjoitti:

on vaivatonta. Toiselle se on tuskaa.

Agressiivinen en ole.

*....

Kröhöm..."ruumiista irtautumista", telepatiaa, ennustamista, voimakenttiä, 6:tta aistia ja "hengellistä silmää" tutkittiin USA:ssa jo 7 mrd. dollarin voimin. Oliko se nyt Ford, Carter vai Nixon, joka oli kiinnostunut yliluonnollisista ilmiöistä. 7 mrd meni hukkaan ja yhtäkään todistetta ei löydetty. Ja jos ei tuolla rahamäärällä saa tuloksia, niin eiköhän voida jo todeta, että bullshittiä on.

Ja jos lääketiede on antanut 0,00001% mahdollisuuden parantua, niin eikö joka 100 000 silloin parannu ilman hoitoa? Ei se mikään ihme ole. Lottovoittokin on epätodennäköisempi, ja silti niitä tulee.

.-.-. kirjoitti:

Kröhöm..."ruumiista irtautumista", telepatiaa, ennustamista, voimakenttiä, 6:tta aistia ja "hengellistä silmää" tutkittiin USA:ssa jo 7 mrd. dollarin voimin. Oliko se nyt Ford, Carter vai Nixon, joka oli kiinnostunut yliluonnollisista ilmiöistä. 7 mrd meni hukkaan ja yhtäkään todistetta ei löydetty. Ja jos ei tuolla rahamäärällä saa tuloksia, niin eiköhän voida jo todeta, että bullshittiä on.

Ja jos lääketiede on antanut 0,00001% mahdollisuuden parantua, niin eikö joka 100 000 silloin parannu ilman hoitoa? Ei se mikään ihme ole. Lottovoittokin on epätodennäköisempi, ja silti niitä tulee.

Lue lisää

"ihmeparantumisiin" liittyy henkisyys.

Syystä tai toisesta.

"Ruumiista irtautumista" tutkitaan parhaillaan. Ja nyt ei ole Fordin, Carterin eikä Nixonin aika.

Kokemuksia tulee näet paljon.

Samoin "filminauhakokemuksia".

parantumisia tapahtuu "yllättävän paljon",
niin miksi silti sairaudesta selviää vain
0,00001%:tia?

Opettele ensin hiukan keskiarvon laskemista,
ennen kuin tulet itseäsi nolaamaan...

Retrohetero kirjoitti:

parantumisia tapahtuu "yllättävän paljon",
niin miksi silti sairaudesta selviää vain
0,00001%:tia?

Opettele ensin hiukan keskiarvon laskemista,
ennen kuin tulet itseäsi nolaamaan...

Lue lisää

..Joissa lääketiede antaa 0,00001% mahdollisuuden parantumiseen....

Toisin sanoen lääkehoito lopetetaan, esim pitkälle edenneissä syöpäsairauksissa.

Näistä parantumisia tapahtuu yllättävän paljon.

Jokainen on varmasti jonkun tapauksen kuullut, jos ei omaisista niin lähipiiristä kuitenkin.

sinä lukemaan. kirjoitti:

..Joissa lääketiede antaa 0,00001% mahdollisuuden parantumiseen....

Toisin sanoen lääkehoito lopetetaan, esim pitkälle edenneissä syöpäsairauksissa.

Näistä parantumisia tapahtuu yllättävän paljon.

Jokainen on varmasti jonkun tapauksen kuullut, jos ei omaisista niin lähipiiristä kuitenkin.

Lue lisää

...kiitollinen sairaus "ihmeparantumisten" suhteen, joillakin syöpätyypeilla kun on tunnetusti taipumus parantua joskus spontaanisti. Tämä on aivan tunnettu fakta lääketieteessä.

Väitetään toki, että ihmisiä olisi rukouksen voimasta parantunut mm. Downin oireyhtymästä mutta todisteet puuttuvat. Uskoisin tuollaisen kiinnostavan tiedeyhteisöä äärettömän paljon...

sinä lukemaan. kirjoitti:

..Joissa lääketiede antaa 0,00001% mahdollisuuden parantumiseen....

Toisin sanoen lääkehoito lopetetaan, esim pitkälle edenneissä syöpäsairauksissa.

Näistä parantumisia tapahtuu yllättävän paljon.

Jokainen on varmasti jonkun tapauksen kuullut, jos ei omaisista niin lähipiiristä kuitenkin.

Lue lisää

Jos tehdään tutkimus jostain sairaudesta, jonka
perusteella voidaan sanoa yhden parantuvan sadastatuhannesta,
niin mikä ei mene jakoon?

Sinulla kun kerran niin on paljon ihmeparantuneita,
niiden pitäisi näkyä tutkimuksessa. Jostain
syystä kuitenkin kuolleisuus lisääntyy mitä
vakavampi sairaus. Kummalista sinänsä, sillä
luulisi kaikkivoivalle jumalalle olevan aivan sama
asia, onko ihmisellä aivokasvain vai virtsatien
tulehdus.

Minulla on paljon tuttuja, jotka ovat selvinneet
syövästä, kiitos lääketieteen. Jos he eivät olisi
menneet hoitoon, he olisivat kuolleet mitä
todennäköisimmin. Missä kohtaa tarvittaan
jumalaa, jos tilastojen mukaan 90% parantuu hoidolla,
riippumatta uskonnostaan, mutta ilman hoitoa
siitä selviää vain 0.00001%? Ihmeparantumiset
menevät juuri tuohon 0.00001%:iin, silloinhan
jumala on parantanut (siis ihmisen oma
immuunijärjestelmä), tuon porukan, lopun
lääketiede.


Mikä kohta jäi vajakilta epäselväksi? Onko tämä
liian monimutkainen asia sinun aivoillesi?

onkin... kirjoitti:

...kiitollinen sairaus "ihmeparantumisten" suhteen, joillakin syöpätyypeilla kun on tunnetusti taipumus parantua joskus spontaanisti. Tämä on aivan tunnettu fakta lääketieteessä.

Väitetään toki, että ihmisiä olisi rukouksen voimasta parantunut mm. Downin oireyhtymästä mutta todisteet puuttuvat. Uskoisin tuollaisen kiinnostavan tiedeyhteisöä äärettömän paljon...

Lue lisää

Jos lääkitys lopetetaan heikon "ennusteen" vuoksi. Ja silti parantumisa tapahtuu.

Tämän luulisi kiinnostavan yhteisöä myös.

lääketiedettä? kirjoitti:

Jos lääkitys lopetetaan heikon "ennusteen" vuoksi. Ja silti parantumisa tapahtuu.

Tämän luulisi kiinnostavan yhteisöä myös.

on, jos yksi ihminen miljoonasta paranee
lääkkeiden lopettamisen jälkeen?

Retrohetero kirjoitti:

Jos tehdään tutkimus jostain sairaudesta, jonka
perusteella voidaan sanoa yhden parantuvan sadastatuhannesta,
niin mikä ei mene jakoon?

Sinulla kun kerran niin on paljon ihmeparantuneita,
niiden pitäisi näkyä tutkimuksessa. Jostain
syystä kuitenkin kuolleisuus lisääntyy mitä
vakavampi sairaus. Kummalista sinänsä, sillä
luulisi kaikkivoivalle jumalalle olevan aivan sama
asia, onko ihmisellä aivokasvain vai virtsatien
tulehdus.

Minulla on paljon tuttuja, jotka ovat selvinneet
syövästä, kiitos lääketieteen. Jos he eivät olisi
menneet hoitoon, he olisivat kuolleet mitä
todennäköisimmin. Missä kohtaa tarvittaan
jumalaa, jos tilastojen mukaan 90% parantuu hoidolla,
riippumatta uskonnostaan, mutta ilman hoitoa
siitä selviää vain 0.00001%? Ihmeparantumiset
menevät juuri tuohon 0.00001%:iin, silloinhan
jumala on parantanut (siis ihmisen oma
immuunijärjestelmä), tuon porukan, lopun
lääketiede.


Mikä kohta jäi vajakilta epäselväksi? Onko tämä
liian monimutkainen asia sinun aivoillesi?

Lue lisää

oli itsessään niin hieno?

Ehkä suurin ero kuolemanhetkellä on:

Toinen luottaa, toinen pelkää.

Molemmat voivat olla turhaa, se selviää ajallaan.

Niin sinulle kuin minullekin.

Minä en pelkää.

sinä lukemaan. kirjoitti:

..Joissa lääketiede antaa 0,00001% mahdollisuuden parantumiseen....

Toisin sanoen lääkehoito lopetetaan, esim pitkälle edenneissä syöpäsairauksissa.

Näistä parantumisia tapahtuu yllättävän paljon.

Jokainen on varmasti jonkun tapauksen kuullut, jos ei omaisista niin lähipiiristä kuitenkin.

Lue lisää

Jos lääketiede ennustaa 0,00001 % mahdollisuuden paranemiseen, niin se tarkoittaa sitä, että silloin 0,00001 % tapauksista parantuu eikä "yllättävän paljon". Ei tuo ennuste ole silloin mikään hatusta vedetty luku, joka voi olla pitämättä paikkansa, vaan tilastollinen todennäköisyys, joka on laskettu todellisista tapauksista.

Ja lisäksi muusta paskanlänkytyksestäsi: minä en tunne yhtään tapausta omaisistani tai lähipiiristäni, jossa käytännössä toivottamaksi todettu tapus olisi "ihmeparantunut". Siten väitteesi "jokainen on varmasti kuullut" ei voi pitää paikkaansa. Se ei ole todiste, jos jostakin hihhulitraktaatista lukee valheen ihmeparantumisesta.

kysymyksesi kirjoitti:

oli itsessään niin hieno?

Ehkä suurin ero kuolemanhetkellä on:

Toinen luottaa, toinen pelkää.

Molemmat voivat olla turhaa, se selviää ajallaan.

Niin sinulle kuin minullekin.

Minä en pelkää.

Lue lisää

...et mitään? Mikä vittu teillä hihuilla on
kuupassa vikana? Taisit tajuta nyt jutun pointin,
joten päätit lyödä jotain epämääräistä paskaa
eetteriin, jotta menisin hämilleni. En mennyt.

Säälittää vain tuollaiset pellet, joilla
muinainen paimentolaisjumala estää loogisen
ajattelun...

Retrohetero kirjoitti:

...et mitään? Mikä vittu teillä hihuilla on
kuupassa vikana? Taisit tajuta nyt jutun pointin,
joten päätit lyödä jotain epämääräistä paskaa
eetteriin, jotta menisin hämilleni. En mennyt.

Säälittää vain tuollaiset pellet, joilla
muinainen paimentolaisjumala estää loogisen
ajattelun...

Lue lisää

Sinä kyselet merkityksettömiä kysymyksiä.

Joihin ei ole vastausta.

Typeryyttäsi vain laulat, kun ei parempaakaan tekemistä ole.

Aatami9 kirjoitti:

Jos lääketiede ennustaa 0,00001 % mahdollisuuden paranemiseen, niin se tarkoittaa sitä, että silloin 0,00001 % tapauksista parantuu eikä "yllättävän paljon". Ei tuo ennuste ole silloin mikään hatusta vedetty luku, joka voi olla pitämättä paikkansa, vaan tilastollinen todennäköisyys, joka on laskettu todellisista tapauksista.

Ja lisäksi muusta paskanlänkytyksestäsi: minä en tunne yhtään tapausta omaisistani tai lähipiiristäni, jossa käytännössä toivottamaksi todettu tapus olisi "ihmeparantunut". Siten väitteesi "jokainen on varmasti kuullut" ei voi pitää paikkaansa. Se ei ole todiste, jos jostakin hihhulitraktaatista lukee valheen ihmeparantumisesta.

Lue lisää

lähteeseen uskonne perustatte.

Lääketiede palvelee lääketeollisuutta.

Minä en usko mihinkään missä takana on markkinavoima. Lääketeollisuus taitaa tulla heti aseteollisuuden vanavedessä, jollei jopa edellä.

Lääketiede on kehittynyt valtavasti 1900 luvulta 2000 luvulle. Samoin ovat kehittyneet potilasjonot.

Mielenkiintoinen yhtälö:
Lääketiede on kehittyneempää-Ihmiset sairastavat enemmän.

mainioon kirjoitti:

lähteeseen uskonne perustatte.

Lääketiede palvelee lääketeollisuutta.

Minä en usko mihinkään missä takana on markkinavoima. Lääketeollisuus taitaa tulla heti aseteollisuuden vanavedessä, jollei jopa edellä.

Lääketiede on kehittynyt valtavasti 1900 luvulta 2000 luvulle. Samoin ovat kehittyneet potilasjonot.

Mielenkiintoinen yhtälö:
Lääketiede on kehittyneempää-Ihmiset sairastavat enemmän.

Lue lisää

Ihmiset eivät sairasta enempää kuin ennen.

Me vain sairastamme pidemmän ajan koska lääkkeet ovat pidentäneet elinaikaa.

näihin kirjoitti:

"ihmeparantumisiin" liittyy henkisyys.

Syystä tai toisesta.

"Ruumiista irtautumista" tutkitaan parhaillaan. Ja nyt ei ole Fordin, Carterin eikä Nixonin aika.

Kokemuksia tulee näet paljon.

Samoin "filminauhakokemuksia".

Lue lisää

Jos suurin osa maailman ihmisistä uskoo jonkunlaiseen jumalaan, niin eikö ole tod.näk. että suurin osa näistä "ihmeparantumisista" tapahtuu hengellisille ihmisislle?

Nyt ei ole tosiaan Nixonin, Carterin tai Fordin aika, silloin 7 mrd. oli aika helkkaristi rahaa, paljon enemmän kuin se on nyt.

Kokemuksia tulee paljon, koska pystymme parantamaan ihmisiä koko ajan paremmin ja paremmin. Jos pystymme vetämään ihmisen takaisin elämään vielä kun aivot ovat alkaneet tuottaa jo kuolemaa helpottavaa kemikaalia...tadaa NDE (= near death experience).

Astraali kokemuksia myös ovat kokeneet hävittäjä-lentäjä koulutuksessa pyörtyneet kokelaat, vaikka kuoleman vaaraa ei ole ollut.

mainioon kirjoitti:

lähteeseen uskonne perustatte.

Lääketiede palvelee lääketeollisuutta.

Minä en usko mihinkään missä takana on markkinavoima. Lääketeollisuus taitaa tulla heti aseteollisuuden vanavedessä, jollei jopa edellä.

Lääketiede on kehittynyt valtavasti 1900 luvulta 2000 luvulle. Samoin ovat kehittyneet potilasjonot.

Mielenkiintoinen yhtälö:
Lääketiede on kehittyneempää-Ihmiset sairastavat enemmän.

Lue lisää

Et ole sitten varmaan koskaan käynyt lääkärissä.

mainioon kirjoitti:

lähteeseen uskonne perustatte.

Lääketiede palvelee lääketeollisuutta.

Minä en usko mihinkään missä takana on markkinavoima. Lääketeollisuus taitaa tulla heti aseteollisuuden vanavedessä, jollei jopa edellä.

Lääketiede on kehittynyt valtavasti 1900 luvulta 2000 luvulle. Samoin ovat kehittyneet potilasjonot.

Mielenkiintoinen yhtälö:
Lääketiede on kehittyneempää-Ihmiset sairastavat enemmän.

Lue lisää

No tämä olikin ihan uusi salaliittoteoria. Tavallisesti te jänkkävajkit jauhatte paskaa suuresta evoluutiosaliitosta, mutta tämä oli minulle uutta. Jänk jänk jänk jänk! Jänkkävajakki iskee.

Sinun mielestäsi ilmeisesti se on todiste siitä, että ihmiset sairastavat enemmän, kun sairauksia osataan diagnisoida paremmin. 1700-luvulla ei hoidettu Suomessa yhtään ihmistä kemoterapialla, joten silloin ei ollut syöpäsairaitakaan? Kenellekään ei annettu insuliinia, joten diabetestäkään ei ollut olemassa. Niinhän? Lisäksi ihmiset elävät nykyisin vanhemmiksi, joten heillä on luonnollisesti enemmän vanhuksille tyypillisiä sairauksia.

sinä lukemaan. kirjoitti:

..Joissa lääketiede antaa 0,00001% mahdollisuuden parantumiseen....

Toisin sanoen lääkehoito lopetetaan, esim pitkälle edenneissä syöpäsairauksissa.

Näistä parantumisia tapahtuu yllättävän paljon.

Jokainen on varmasti jonkun tapauksen kuullut, jos ei omaisista niin lähipiiristä kuitenkin.

Lue lisää

Kuullut ensimmäisestäkään tapauksesta.

Kaikki paraantumiset joista olen kuullut ovat tapahtuneet lääkkeiden ja leikkauksien avulla.

Vedät taas hatusta noita juttujasi.

zippo100 kirjoitti:

Ihmiset eivät sairasta enempää kuin ennen.

Me vain sairastamme pidemmän ajan koska lääkkeet ovat pidentäneet elinaikaa.

Ota selvää esim. syöpäsairauksien yleistymisestä viimeisen 30 vuoden aikana.

Diabetes käynee toisena esimerkkinä. Hengitystiesairaudet, astma ym. ym. ym.

Selvitäpä onko sitä kasvua vaiko ei.

Aatami9 kirjoitti:

No tämä olikin ihan uusi salaliittoteoria. Tavallisesti te jänkkävajkit jauhatte paskaa suuresta evoluutiosaliitosta, mutta tämä oli minulle uutta. Jänk jänk jänk jänk! Jänkkävajakki iskee.

Sinun mielestäsi ilmeisesti se on todiste siitä, että ihmiset sairastavat enemmän, kun sairauksia osataan diagnisoida paremmin. 1700-luvulla ei hoidettu Suomessa yhtään ihmistä kemoterapialla, joten silloin ei ollut syöpäsairaitakaan? Kenellekään ei annettu insuliinia, joten diabetestäkään ei ollut olemassa. Niinhän? Lisäksi ihmiset elävät nykyisin vanhemmiksi, joten heillä on luonnollisesti enemmän vanhuksille tyypillisiä sairauksia.

Lue lisää

tarkoita hyvää terveyttä. Sydän- ja verisuonisairauksissa Suomi on yksi kärkimaita maailmassa. Samoin monissa syöpäsairauksissa.

On maita missä ihmiset elävät vanhoiksi terveinä, ja maita missä eletään vanhaksi sairaina.

totta? kirjoitti:

Ota selvää esim. syöpäsairauksien yleistymisestä viimeisen 30 vuoden aikana.

Diabetes käynee toisena esimerkkinä. Hengitystiesairaudet, astma ym. ym. ym.

Selvitäpä onko sitä kasvua vaiko ei.

Lue lisää

mistä johtuu joidenkin sairauksien yleistyminen. Olisiko ympäristöllä mitään osuutta asiaan. Autoja ei juurikaan ollut sata vuotta sitten.

Kössönöm kirjoitti:

mistä johtuu joidenkin sairauksien yleistyminen. Olisiko ympäristöllä mitään osuutta asiaan. Autoja ei juurikaan ollut sata vuotta sitten.

on autoja sen enempää kuin Japanissakaan.

Suomessa kirjoitti:

on autoja sen enempää kuin Japanissakaan.

Puhut elämäntapasairauksista, uskonnosta ja eri kansoista iloisena sekamelskana, etkä selvennä mitään.

totta? kirjoitti:

Ota selvää esim. syöpäsairauksien yleistymisestä viimeisen 30 vuoden aikana.

Diabetes käynee toisena esimerkkinä. Hengitystiesairaudet, astma ym. ym. ym.

Selvitäpä onko sitä kasvua vaiko ei.

Lue lisää

Ja diabeetekseen ollaan sairastuttu helvetin pitkään,ennen niihin vaan kuoltiin useammin.

Unohda hetkeksi toi Google ja mene hautuumaalle katselemaan kiviä vähän vanhemmasta päästä kun keski ikä oli noin 30v.

ajattelen loogisesti. kirjoitti:

Sinä kyselet merkityksettömiä kysymyksiä.

Joihin ei ole vastausta.

Typeryyttäsi vain laulat, kun ei parempaakaan tekemistä ole.

ajatella loogisesti, ja nähdä ammottavaa aukkoa
koko hommassa.

Ja alkuperäinen kysymys ei ollut typerä, se on
äärimmäisen tärkeä. Sinun mielestä se on typerä,
koska et osaa selittää sitä. Sehän se sinua
vituttaa. Mutta älä ala ylimieliseksi, sinulla
on velvollisuus vastata meille vääräuskoisille,
tai muuten voit suksia vittuun tältä palstalta.

Et ole vastannut vieläkään mihinkään, olet vain
kierrellyt. Onko itsemurha kieltäytyä hoidosta
ja vain rukoilla? Miksi jumalan "ihmeparannuksista"
ei ole todisteita? Miksi jumalan on vaikeampi
parantaa aivokasvain kuin tulehtunut virtsatie?

Kössönöm kirjoitti:

Puhut elämäntapasairauksista, uskonnosta ja eri kansoista iloisena sekamelskana, etkä selvennä mitään.

Ettää maailmanlaajuiset syöpätilastot pomppasivat reilusti ylöspäin hiroshiman ja nagasakin ydinpommien jälkeen ja myöskin euroopassa Tsernobylin räjähdyksen jälkeen!

http://images.dailykos.com/images/user/14898/chernobyl_fallout.jpg

uskovaisen valikoiva muisti iski jälleen!

Kössönöm kirjoitti:

Puhut elämäntapasairauksista, uskonnosta ja eri kansoista iloisena sekamelskana, etkä selvennä mitään.

Että maailmanlaajuiset syöpätilastot pomppasivat reilusti ylöspäin hiroshiman ja nagasakin ydinpommien jälkeen ja myöskin euroopassa Tsernobylin räjähdyksen jälkeen!

http://images.dailykos.com/images/user/14898/chernobyl_fallout.jpg

uskovaisen valikoiva muisti iski jälleen!

ikä ei kirjoitti:

tarkoita hyvää terveyttä. Sydän- ja verisuonisairauksissa Suomi on yksi kärkimaita maailmassa. Samoin monissa syöpäsairauksissa.

On maita missä ihmiset elävät vanhoiksi terveinä, ja maita missä eletään vanhaksi sairaina.

Lue lisää

Tsernobyl!
http://images.dailykos.com/images/user/14898/chernobyl_fallout.jpg

Retrohetero kirjoitti:

ajatella loogisesti, ja nähdä ammottavaa aukkoa
koko hommassa.

Ja alkuperäinen kysymys ei ollut typerä, se on
äärimmäisen tärkeä. Sinun mielestä se on typerä,
koska et osaa selittää sitä. Sehän se sinua
vituttaa. Mutta älä ala ylimieliseksi, sinulla
on velvollisuus vastata meille vääräuskoisille,
tai muuten voit suksia vittuun tältä palstalta.

Et ole vastannut vieläkään mihinkään, olet vain
kierrellyt. Onko itsemurha kieltäytyä hoidosta
ja vain rukoilla? Miksi jumalan "ihmeparannuksista"
ei ole todisteita? Miksi jumalan on vaikeampi
parantaa aivokasvain kuin tulehtunut virtsatie?

Lue lisää

Mikä on äärimmäisen tärkeä? Tuo kysymys?

Siinä ei ole mitään tärkeää.

Usko jo. Turha kysymys.

sama kysymys. kirjoitti:

Mikä on äärimmäisen tärkeä? Tuo kysymys?

Siinä ei ole mitään tärkeää.

Usko jo. Turha kysymys.

Miksi jumalasi on paradoksaalinen? Onko hän
kaikkivoipa vai onko ihmisellä vapaatahto?

Molemmissa tapauksissa rukoilu on kuitenkin
hyödytöntä.

Jos olet niin vitun vajakki ettet näe dilemmaa,
niin voi-voi. Et ainakaan edistä kristiuskoa,
leimaamalla kaikki hankalat kysymykset hyödyttömiksi.

kuin: "Sairaus on valitettavasti edennyt niin pitkälle ettei mitään ole tehtävissä"

Silti "Ihmeparantumisia" tapahtuu, yllättävän paljon.

Viimeinen keino kun yleensä on se rukous, aito sellainen.

yhtämoni kirjoitti:

kuin: "Sairaus on valitettavasti edennyt niin pitkälle ettei mitään ole tehtävissä"

Silti "Ihmeparantumisia" tapahtuu, yllättävän paljon.

Viimeinen keino kun yleensä on se rukous, aito sellainen.

Lue lisää

jänk jänk..

todista kiistattomasti rukoilun toimivuus tai lopeta valehteleminen sen toimivuudesta.

"Silti "Ihmeparantumisia" tapahtuu, yllättävän paljon."

tähän päivään mennessä ei ainoatakaan ole tapahtunut. kaikki parantumiset ovat luonnollisia ja ihan ilman ihmeitä.

p.s. kuolaaminen ja ulvominen laumassa ei auta yhtään mihinkään vaivaan ja lisäksi se on erittäin typerän näköistä/kuuloista.

yhtämoni kirjoitti:

kuin: "Sairaus on valitettavasti edennyt niin pitkälle ettei mitään ole tehtävissä"

Silti "Ihmeparantumisia" tapahtuu, yllättävän paljon.

Viimeinen keino kun yleensä on se rukous, aito sellainen.

Lue lisää

siitä, onko viimeinen konsti rukoilu vai ei,
vaan selvä tilastomatematiikka ja jumalan
paradoksaalisuus. Et vain ymmärrä lukemaasi...

puusilimä kirjoitti:

jänk jänk..

todista kiistattomasti rukoilun toimivuus tai lopeta valehteleminen sen toimivuudesta.

"Silti "Ihmeparantumisia" tapahtuu, yllättävän paljon."

tähän päivään mennessä ei ainoatakaan ole tapahtunut. kaikki parantumiset ovat luonnollisia ja ihan ilman ihmeitä.

p.s. kuolaaminen ja ulvominen laumassa ei auta yhtään mihinkään vaivaan ja lisäksi se on erittäin typerän näköistä/kuuloista.

Lue lisää

samaa mieltä.
Kuolaaminen ja ulvominen laumassa ei auta yhtään mihinkään vaivaan.
Lisäksi se kieltämättä on erittäin typerän näköistä ja kuuloista.

Todista sinä itsellesi itsesi. Siinä on sinun työsi. Siihen ei lauma auta.

ehdottomasti kirjoitti:

samaa mieltä.
Kuolaaminen ja ulvominen laumassa ei auta yhtään mihinkään vaivaan.
Lisäksi se kieltämättä on erittäin typerän näköistä ja kuuloista.

Todista sinä itsellesi itsesi. Siinä on sinun työsi. Siihen ei lauma auta.

Lue lisää

Onneksi luin tekstisi.

Nyt tiedän olevani olemassa, kurkkasin peilistä ja siinähän minä olin.

Helvetti että sä osaat olla tyhmä.

zippo100 kirjoitti:

Onneksi luin tekstisi.

Nyt tiedän olevani olemassa, kurkkasin peilistä ja siinähän minä olin.

Helvetti että sä osaat olla tyhmä.

muuta kuin perus ravintotietoutta.

Eläinrasvat ovat haitallisia.
Kasvirasvat ovat hyödyllisiä.
Kalarasva on hyödyllistä. Thats it.

Välimeren maissa sydän- ja verisuonitautia erittäin vähän. Syöpäsairauksia vähän.
Diabetes vähän.
Sama koskee Japania ja Islantia.

Perusterveydentila kyseisissä maissa on huomattavasti Suomea parempi.

tuohon tarvitse kirjoitti:

muuta kuin perus ravintotietoutta.

Eläinrasvat ovat haitallisia.
Kasvirasvat ovat hyödyllisiä.
Kalarasva on hyödyllistä. Thats it.

Välimeren maissa sydän- ja verisuonitautia erittäin vähän. Syöpäsairauksia vähän.
Diabetes vähän.
Sama koskee Japania ja Islantia.

Perusterveydentila kyseisissä maissa on huomattavasti Suomea parempi.

Lue lisää

Tuonko sinä näet peilistä?

Niille mitään takaovea.

Epäreilua laittaa noin kattavaa tekstiä jota ei voi kumota ;)

zippo100 kirjoitti:

Niille mitään takaovea.

Epäreilua laittaa noin kattavaa tekstiä jota ei voi kumota ;)

tapauksessa yksi.

Alkuperäinen teksti tosin oli itsessään jo takaovi.

Kiinnostaa tietää. Kukaan ei vain kerro.

Epäreilua.

on tässä kirjoitti:

tapauksessa yksi.

Alkuperäinen teksti tosin oli itsessään jo takaovi.

Kiinnostaa tietää. Kukaan ei vain kerro.

Epäreilua.

Niin ymmärrät.

"Koska Jumala on kaikkivaltias voi Hän toimia myös lääkäreiden ja lääketieteen kautta. Uskovaiset tämän tietävät ja hyväksyvät, ei heillä ole asian kanssa mitään ongelmaa."

Suuri Spaghettimonsteri toimii lääkärien ja lääketieteen kautta. Pastafarit tämän tietävät ja hyväksyvät, ei heillä ole asian kanssa mitään ongelmaa.

Eihän vaan kuulostanut tyhmältä? Ei pitäisi, sillä kummankin kappaleen toteamuslauseiden todistusarvo on sama, pyöreä nolla.

on noin jäässä, etkä tajua koko jutun pointtia,
niin olisi ehkä parempi pitää turpa kiinni?

Ylermi.Nakki kirjoitti:

"Koska Jumala on kaikkivaltias voi Hän toimia myös lääkäreiden ja lääketieteen kautta. Uskovaiset tämän tietävät ja hyväksyvät, ei heillä ole asian kanssa mitään ongelmaa."

Suuri Spaghettimonsteri toimii lääkärien ja lääketieteen kautta. Pastafarit tämän tietävät ja hyväksyvät, ei heillä ole asian kanssa mitään ongelmaa.

Eihän vaan kuulostanut tyhmältä? Ei pitäisi, sillä kummankin kappaleen toteamuslauseiden todistusarvo on sama, pyöreä nolla.

Lue lisää

Ehkä se sinulle on sitä. Minulla taas ei ole kokemuksia eikä todisteita spagettimonsterin olemassaolosta, Jumalasta sen sijaan on.

Retrohetero kirjoitti:

on noin jäässä, etkä tajua koko jutun pointtia,
niin olisi ehkä parempi pitää turpa kiinni?

Eli ainut millä tavalla osaat/pystyt vastamaan on ivaaminen ja haukkuminen. Se kertoo sinusta hyvin paljon.
Toisaalta kun teet asioita vasten tahtoasi, eipä sinun kirjoituksista koskaan tiedä ovatko ne sinusta lähtöisin, vai "voimasta" joka sinua ohjaa.

juhani1965 kirjoitti:

Ehkä se sinulle on sitä. Minulla taas ei ole kokemuksia eikä todisteita spagettimonsterin olemassaolosta, Jumalasta sen sijaan on.

muuta sinulla ei ole.

juhani1965 kirjoitti:

Eli ainut millä tavalla osaat/pystyt vastamaan on ivaaminen ja haukkuminen. Se kertoo sinusta hyvin paljon.
Toisaalta kun teet asioita vasten tahtoasi, eipä sinun kirjoituksista koskaan tiedä ovatko ne sinusta lähtöisin, vai "voimasta" joka sinua ohjaa.

Lue lisää

antamaan selvitystä selvästä paradoksista. Ei se
minun vikani ole. Toisaalta, jos et pysty
selventämään uskoasi meille, niin miksi sitten
edes uskoisimme?



"Toisaalta kun teet asioita vasten tahtoasi, eipä sinun kirjoituksista koskaan tiedä ovatko ne sinusta lähtöisin, vai "voimasta" joka sinua ohjaa."

Asioita vasten tahtoani? Oletko ihan vajakki?
Kyllä minä ihan omasta tahdostani kirjoitin
aloituksen, osoittakseni kuinka typerää on uskoa
jumalaan.

Retrohetero kirjoitti:

antamaan selvitystä selvästä paradoksista. Ei se
minun vikani ole. Toisaalta, jos et pysty
selventämään uskoasi meille, niin miksi sitten
edes uskoisimme?



"Toisaalta kun teet asioita vasten tahtoasi, eipä sinun kirjoituksista koskaan tiedä ovatko ne sinusta lähtöisin, vai "voimasta" joka sinua ohjaa."

Asioita vasten tahtoani? Oletko ihan vajakki?
Kyllä minä ihan omasta tahdostani kirjoitin
aloituksen, osoittakseni kuinka typerää on uskoa
jumalaan.

Lue lisää

Paradoksisi oli näennäinen, sinun ajatusmaailmasi vääristämä.

"Asioita vasten tahtoani? Oletko ihan vajakki?
Kyllä minä ihan omasta tahdostani kirjoitin
aloituksen, osoittakseni kuinka typerää on uskoa
jumalaan."



Viittaan siihen kun olet kirjoittanut että uskon asiat eivät kiinnosta sinua p***an vertaa ja silti melkeen päivittäin täällä niistä kirjoittelet.
Jos jotakin henkilöä ei kiinnosta käydä uimassa ja hän joka päivä käy uimassa, siinähän on selvä ristiriita, kuten sinun kohdalla.

Juuri tähän se jumal-usko johtaa.

Retro puhui sairaudesta nimeltä syöpä ja sen hoidosta lääkkeillä tai rukouksella. Ja sinä repäset siitä analogian janoon kuolemiseen.

Taidat kärsiä aika pahasta nestehukasta...