Mikä lämmitysmuoto

noin sata neliötä yhdessä kerroksessa.
Öljy?
Sähkö?
Ilmalämpöpumppu?
Kokemuksia, kiitos!
10985
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

monipuolisin.

Äänestä

Ilmanvaihtolaite lämmön talteenotolla ja tasavirtapuhaltimilla on yleensä tehokkaimpien joukossa, COP lähemmäs 8:aa.

Maalämmöllä tuo on yleensä 3-4, suora sähkö luontaisesti 1 ja ilmalämpöpumput 5 tai vähemmän/enemmän.

Äänestä
  • Sanoit: "Ilmanvaihtolaite lämmön talteenotolla ja tasavirtapuhaltimilla on yleensä tehokkaimpien joukossa, COP lähemmäs 8:aa.

    Maalämmöllä tuo on yleensä 3-4, suora sähkö luontaisesti 1 ja ilmalämpöpumput 5 tai vähemmän/enemmän."

    En kiistä lukujasi.

    Ilmanvaihtolaite ja ilmalämpöpumput ovat kuitenkin marginaalisia säästökohteita, säästävät sitä helpointa osaa. Ilmalämpöpumput (jos useita) säästävät kuitenkin alle puolet koko kulutuksesta, ilmanvaihdon osalta säästö on vielä pienempi.

    Maalämpö säästää koko kulutuksesta.

    Ei ole syytä verrata marginaalisäästöjä ja kokonaissäästöjä keskenään.

    Äänestä

Öljy on tällä hetkellä paras valinta.

Äänestä

meillä on 90m2 kämppä sähkölämmityksellä

lämmitykseen kuluu arviolta noin 6000kWh vuodessa - se maksaa noin 450€/vuosi = alle 40€/kk...

Äänestä
  • lämmityskuluja, eikä tuo niin paljon muitakin hyötyjä, kuin rakenteiltaan tiivis talo.

    Äänestä

  • Kituri kirjoitti:

    lämmityskuluja, eikä tuo niin paljon muitakin hyötyjä, kuin rakenteiltaan tiivis talo.

    Tiivistimme ja lisäeristimme vanhan talomme sekä vaihdettiin öljypoltin hyvään. Saatiin puolet öljynkulutuksesta pois. Lukema oli alle kauppa- ja teollisuusministeriön tavoitelukemaa meidän kokoiselle ja tasoiselle talolle.

    Sen jälkeen vaihdoimme maalämpöön ja saatiin siitä puolikkaasta kolme neljäsosaa pois, mitattuna kWh-määrillä.

    Äänestä

  • Meillä on 280 m2 kämppä maalämmöllä. Lämmityskulut viime vuonna 63 egee kuussa, 750 vuodessa, 7500 kWh.

    Äänestä

Aurinko on tehokas lämmittäjä,laitat kesällä ikkunat auki näin saat lämmintäilmaataloon.
Talvella talosi lämmittää edelleen aurinko kun vain asennutat maalämmön.

Äänestä
  • sekä hyviä lämmönhankintatapoja on useita.
    Lämmitysenergian hyötykäyttö (pysyy kauemmin seinien sisälläpuolella) saadaan aikaan rakennetiiviissä talossa. Unohtamatta korvausilman saatavuutta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


on tehokkain? kirjoitti:

noin sata neliötä yhdessä kerroksessa.
Öljy?
Sähkö?
Ilmalämpöpumppu?
Kokemuksia, kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu