Vl:thän marisevat että katolinen kirkkokin saa pitää ehkäisykieltoa. Luterilaisuuteenhan tuo ei kuulu.
Muutenkin vl-usko o npaljon lähempänä roomalaiskatolisuutta teko-oppeineen ym. syntilistoineen joten eiköhän lempata koko vl-liike yksin tein katolisen kirkon huomaan!
Herillähän on molemmilla oma paavikin; katolisilla omansa ja vl:llä srk:n johtokunta eli paavi monistettuna. Anotte vain vatikaanilta erityiluvan pitää muutamaa omaa pikkupaavia niin oppinne on sama ja kaikki ovat tyytyväisiä! me luterilaiset olemme tyytyväisiä kun pääsemme teistä eroon ja te saatte rauhassa harrastaa teko-oppi-ehkäisykielto-oppi-naistensyrjimis-oppianne!
Muutenkin vl-usko o npaljon lähempänä roomalaiskatolisuutta teko-oppeineen ym. syntilistoineen joten eiköhän lempata koko vl-liike yksin tein katolisen kirkon huomaan!
Herillähän on molemmilla oma paavikin; katolisilla omansa ja vl:llä srk:n johtokunta eli paavi monistettuna. Anotte vain vatikaanilta erityiluvan pitää muutamaa omaa pikkupaavia niin oppinne on sama ja kaikki ovat tyytyväisiä! me luterilaiset olemme tyytyväisiä kun pääsemme teistä eroon ja te saatte rauhassa harrastaa teko-oppi-ehkäisykielto-oppi-naistensyrjimis-oppianne!
Vastaukset 6
Vanhimmat
että mikä on se ongelma ja kenenkä,johon haet ratkaisua?
mutta otaksuisin hänen tarkoittaneen että me luterilaiset emme halua olla kytköksissä ihmisoikeusrikkomusten kanssa. Peruskirkonkin pitäisi toimia moraalisemmin kuin mitä se nykyisin tekee, ja missään nimessä emme voi olla tukemassa vielä kaiken maailman hoitokokouksia ja pakkosynnyttämistä.
Muuten en ota kantaa aloittajan parannusehdotukseen, koska en tiedä onnistuisiko se käytännössä. En kyllä vastustaisikaan, jos vl-liittyisi katoliseen kirkkoon.
että ongelma on luterilaisilla ja he haluaisivat päästä eroon ihmisoikeusrikollisista ja moraalittomista vl-kristityistä. Et halua ottaa kantaa, mihin heidän pitäisi mennä. Vl-kristillisyyden kanta vanhastaan on ollut se, että haluamme kuulua kansankirkkoon, jos mahdollisuutta ei oteta pois ja saamme säilyttää siellä uskon ja hyvän omantunnon.
T. Kirjoittaja, jolle vastasit sivusta
se on meidän tavallisten luterilaisten ongelma, vaikka onnellisinta toki onkin jos julmuus kirkkomme sisällä saataisiin loppumaan ilman että ketkään lähtisivät pois.
Vl-liikkeen ongelma puolestaan ehkä olisikin miettiä miten heidän osuus kiusaamisesta ja hengellisestä väkivallasta saataisiin loppumaan, ja kertoisitte sitten meille mitä me voisimme tehdä vl-ongelman auttamiseksi sekä omien puutteidemme korjaamiseksi.
Roomalaiskatolilaisuuteen kääntymisestä täällä tuskin tarvitsee enempää keskustella, mutta periaatteessa ja mutuhöpinänä se voisi olla joillakin tasoilla toimiva ratkaisu; ehkäisykieltoa vastustavat saisivat edelleen vastustaa sitä avoimesti, ja perhesuunnittelun kannattajilla puolestaan voisi olla saatavilla enemmän keskinäistä solidaarisuutta ja tukea kuin nykyisin.
*Vl:thän marisevat että katolinen kirkkokin saa pitää ehkäisykieltoa.*
Älä ite marise. Mitään ehkäisykieltoa ei ole. Usko jo ja lopeta typerät avuksesi!
saivarrella ja kiertää totuutta?
Parempihan se niin päin olisi, jos srk:n johtajat sanoisivat että "Minä (me)käsken teitä olemaan ehkäisemättä" eikä esittäisi asiaa niin että "Jumala käskee olemaan ehkäisemättä ja ehkäisy on kadottava synti". Jokainen sitten osaisi itse päättää haluaako totella srk:n johtoa vai päättää itse, mutta jos ehkäisy esitetään kadottavana syntinä niin lapsesta asti siihen kasvatetun uskovaisen on vaikeampi miettiä itse sitä syntikysymystä.