voisi olla lystikäs muutos nykyrikesakkokäytäntöön, kun pitäisikin rahallisen maksun sijaan mennä vaikka kahdeksi päiväksi leikkaamaan nurmea viikatteella motarin keskikaistalle tai keräämään roskia teiden varsilta... olisi aika tasapuolinen rangaistus saajasta riippumatta... valtion tulothan tietenkin putoaisivat, joten tuskin toteutuskelpoinen, mutta ajatuksena hupaisa..
rikesakon tilalle yhdyskuntapalvelua?
chaingang
9510
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mielestäni kehittämisen arvoinen asia. Hyvä!
Mutta rangaistukset kovemmiksi edes alkuun niin olisi sekin jotain. Rangaistukset kymmenen kertaa kovemmiksi niin johan alkaa olemaan ihmettelemistä kun seuraa liikennettä :)
Joku herra kitkemässä rikkaruohoja? hah senku näkiskin... vaan mitä se siitä? Ottaa ihan lomana koko homman? Entä sitten kun siltä otetaan 500t€ pois niin ei ehkä ensi kerralla ajakkaan 10kmh ylinopeutta ja vilkkukin alkaa toimia jne.
Mielestäni auton takavarikoiminen voisi olla todella hyvä keino rangaista liikennerikkomuksista. Takavarikointi voisi olla ainoakin rangasitus, ilman mitään sakkoaja. Tähän kun vielä lisätään töpeksinnän pisteytys, niin että rikoksen uusijoilla takavarkointiajat pitenee ja sakot tulee sitten vielä mausteeksi.
Luulisi vaikuttavan jotain, jos vaikka punaisia päin ajamisesta menettäisi autonsa vaikka kuukaudeksi.
Netä jos käyttääkin autoa vain keskimäärin kerran pari kuukaudessa?
Noinhan saisi sille ilmaisen ja varman säilytyksen.
Eihän kukaan ole puhunut mitään ilmaisesta. Säilytyksestä voidaan tietysti periä asinmukainen hinta.
Hyvä idea tämäkin olisi. Välinpitämättömästi ajavat ovat usein muutenkin välinpitämättömiä esim. juuri roskaamisen kanssa. Tupakka-askit ja suklaapatukkapaperit lentelevät surutta ulos ikkunasta.
Mutta mutta. Kaikkein pahin ongelma kuitenkin on edelleen: Liian alhainen kiinnijäämisriski !
Kiinnijäämisriskin korottaminen jo pelkästään parantaisi tilannetta merkittävästi ilman rangaistusten muuttamista.
Noin se muuten on: jos aina ja varmasti jäisi kiinni, niin varmasti lakeja noudatettaisiin paremmin.
Kamera joka kadunkulmaan ja sadan metrin välein muuallekin!
-Isoveli
Kiinnijäämisriskiähän pitäsi tosiaan pystyä kasvattamaan paljon. Harva niitä rangaistuksia pelkää, rahallahan niistä selviää, mutta kiinnijääminen on ikävää.
Eiköhän me saada lähiaikoina tuo videovalvonta ja sakotus ainakin liikennevalokuria valvomaan. Eipä huvita ajaa amulla päin puniasta, jos tietää varmasti että seuraavana päivänä jo tulee sakko postissa :)
Jos ajat vaikka 20km:n ylinopeuden kaksi kaljupäistä karhukoplanmiestä hakka sinut sairaalakuntoon ja naiset raiskataan amerikanpakussa tekopaikan lähistöllä....valittamisoikeus evätään.