"Täyttäkää minun tahtoni, ja minä käännän katseeni teihin"
Ei siinä puhuta veisaamisesta tai kirkosta.
Ei siinä puhuta muusta kuin hänen tahtoonsa taipumisesta.
Ei siihen tarvitse ulkoisia tunnusmerkkejä tai ryhmää. Siihen tarvitaan taipumista.
"Tehkää lähimmäisellenne se minkä toivotte itsellenne tehtävän"
"Puhdistakaa sisäpuoli niinkuin puhdistatte ulkopuolen"
Siihen tarvitaan ihminen. Thats it.
Sitä on kristillisyys, ihmisyyttä.
Ei siinä puhuta veisaamisesta tai kirkosta.
Ei siinä puhuta muusta kuin hänen tahtoonsa taipumisesta.
Ei siihen tarvitse ulkoisia tunnusmerkkejä tai ryhmää. Siihen tarvitaan taipumista.
"Tehkää lähimmäisellenne se minkä toivotte itsellenne tehtävän"
"Puhdistakaa sisäpuoli niinkuin puhdistatte ulkopuolen"
Siihen tarvitaan ihminen. Thats it.
Sitä on kristillisyys, ihmisyyttä.
Vastaukset 36
Vanhimmat
^^^
palvoa jakomielitautista, sadistista, murhanhimoista tumpeloa joka ei saa mitään tehtyä oikein.
"Tehkää lähimmäisellenne se minkä toivotte itsellenne tehtävän"
Näin voi tehdä ilman jumaliakin.
"Puhdistakaa sisäpuoli niinkuin puhdistatte ulkopuolen"
Jos käsitän oikein, tarkoitat syntejä, minä en ole tehnyt syntiä ikinä.
"Sitä on kristillisyys, ihmisyyttä."
Kristillisyys ei ole ainoa keino ihmisyyteen, onhan se jo nähty historian aikana, aika pieleen on mennyt kristillisten ihmisyys.
palvomaan?
Eikö jokainen arvosta rehellistä miestä?
Eikö jokainen arvosta auttavaista?
Eikö jokainen arvosta luotettavaa?
Eikö jokainen arvosta ystävällistä?
Jos kaikelle tälle on luvattu palkka niin onko siinä jotain väärää?
Tämä palsta ei näytä siltä.
Sisältä kaikki tulee. Solvauksetkin.
Puhtaasta ei tule likaista.
on arvomaailma.
Maailma jossa pyrin hylkäämään hyödyttömän.
Jossa pyrin kaikessa oikeaan, sanoissa sekä teoissa.
Totuudessa on vaivaton hengittää.
Aito on vaikea olla. Aidoksi voi tulla.
Riittää että päättää.
Ennenmuinoin aitoutta on pidetty suurimpana hyveenä.
Nykyään suurin hyve näyttäisi olevan hyväpalkkainen ammatti.
"Onko joku pyytänyt palvomaan?"
??????????
"Eikö jokainen arvosta rehellistä miestä?
Eikö jokainen arvosta auttavaista?
Eikö jokainen arvosta luotettavaa?
Eikö jokainen arvosta ystävällistä?
Jos kaikelle tälle on luvattu palkka niin onko siinä jotain väärää? "
Tämän listasi tekoihin ei tarvita jumalia.
"Tämä palsta ei näytä siltä. "
Onko joku luvannut sinulle jotakin tällä palstalla?
"Sisältä kaikki tulee. Solvauksetkin."
Voisit sitten sinä "puhdistautua".
"Puhtaasta ei tule likaista."
Sinulla ei ole lapsia?
...sinulle on tärkeämpää?
Sekö, että ohjeet ovat hyviä vai se että ne tulivat Jeesukselta?
"Ei siinä puhuta muusta kuin hänen tahtoonsa taipumisesta.
Ei siihen tarvitse ulkoisia tunnusmerkkejä tai ryhmää. Siihen tarvitaan taipumista. "
Sananmukaisesti islam tarkoittaa sekin samaa. Ja muutkin uskonnot.
Oletko ájatellut asiaa?
on sama sisältö, muoto vain vaihtelee.
Pitää vain löytää se mihin tarttua kiinni.
Yksi oikea tie. Eivät ne opeta henkilöpalvontaa.
Ihmiset palvovat omasta halustaan.
Jokaisessa on hyvän lisäksi pahaa mistä ammentaa.
"Ei siinä puhuta muusta kuin hänen tahtoonsa taipumisesta."
Ja kuka on hän? "Hän" on todellisuudessa joukko pappeja, jotka haluavat hallita ihmisiä pystyttämällä mielikuvitusolennon ihmisten palvottavaksi.
"Tehkää lähimmäisellenne se minkä toivotte itsellenne tehtävän"
Eli jos ihminen on sitä sorttia joka oikeasti haluaa itseään alistettavan ja vainottavan, on hänen myös alistettava ja vainottava muita? Ei vastavuoroisuutta voi pelkistää yhdeksi lauseeksi ilman, että päädytään absurdeihin lopputuloksiin.
"Puhdistakaa sisäpuoli niinkuin puhdistatte ulkopuolen"
Ja kuka määrittelee puhtauden? Jälleen se joukko pappeja, joka haluaa sanella ihmisille kuinka elää.
"Sitä on kristillisyys, ihmisyyttä."
Kristillisyys on alistumista toisten ihmisten mielivaltaan ja luopumista järjestä.
päinvastoin. Se opettaa pysymään yhdelle uskollisena. Teoissa ja sanoissa.
Kehottaa olemaan alistumatta.
Kieltää korottamasta.
Kieltää palvomasta.
Ei kehota vainoon. Ei sotaan. Ei pahaan.
Hän ei ole pappi.
Sinä tiedät mikä on puhdas.
Absurdi lopputulos tulee kun ihmiset puhuvat asioista mihin eivät ole edes tutustuneet.
Hän on ihmisen poika. Ihmisen poikaa ei voi alistaa, ellei hän itse siihen suostu.
Ristille kävely käynee esimerkistä.
Ensin sanoit:
"Ei siinä puhuta muusta kuin hänen tahtoonsa taipumisesta."
Sitten möläytät:
"Kehottaa olemaan alistumatta."
Mahdatko huomata ristiriitaa itse, vai tarvitko rautalankaa?
"Hän on ihmisen poika."
Et ole pystynyt osoittamaan muuten vieläkään, että kyseessä olisi mitään muuta kuin pappien luoma fantasiahahmo.
oli hyvä tahto. Lähimmäisen rakkaus.
Kehotti olla alistumatta väärään tahtoon.
"Hedelmistään te heidät tunnette....."
Kehotti olla alistumatta rahan, materian, pahan tahtoon.
Ristiriita ei ole sanassa, se on kuulijassa.
Etsipä nyt se Vuorisaarna. Siinähän sitä pahaa sanaa on rivikaupalla.
Kristinuskoon kuuluu nimimerkkien ,kuten
": vastenmielistä ja vaikeaa? "
Pitäiminen
kuinka typerää tuo on. Uskot johonkin jumalaan, joka on luonut kaiken, vaikuttaa kaikkeen, voisi tehdä mitä haluaa, mutta ei silti vaan saa kaikkia ihmisiä itseensä uskomaan, vaikka se olisi niiiiiiiiiiiiiin helppoa. Sen kun näyttäytyisi.
omasta vastuustaan. Voi eikö olisikin mukavaa.
Mikäpä se ihmisen tehtävä silloin olisi.
Valmistuisi ilman kasvamista.
Ihmisen tehtävä on uskoa, ei Jumalan.
Vai pystytkö sinä ohjaamaan muita?
Tarjoamaan tilalle jotain omaasi?
Kumoamaan Jeesuksen sanat omilla viisauksillasi?
En minä ole vastuusta vapaa. Tottakai vastaan omista teoistani.
Juttusi oli kyllä säälittävää höttöä.
Menikään?
"Ja jokainen
vapautuisi
omasta vastuustaan. Voi eikö olisikin mukavaa."
Onko tuo se saada synnit anteeksi?
"Mikäpä se ihmisen tehtävä silloin olisi."
Olisiko elääminen jotain?
"Valmistuisi ilman kasvamista."
Kuten atami ja eva?
"Ihmisen tehtävä on uskoa, ei Jumalan."
Keskity siihen vaan, sun tehtäväsin ei ole täällä julistaa uskomisiasi.
"Vai pystytkö sinä ohjaamaan muita?"
Millä helvetillä sä uskot yhteiskunnan toimivan?
"Tarjoamaan tilalle jotain omaasi"
Unohdit mainita minkä tilalle.
"Kumoamaan Jeesuksen sanat omilla viisauksillasi"
Lienee helppo tehtävä kun mitään jeesuksen sanoja ei ole olemassa.
Vastaamaan äskeiseen kun en huomannut että vajakki suuntas sen sulle.
Sori ;)
vaikka jokaiselle vajakille, joka tälle palstalle eksyy. Vaikka ei siitä mitään hyötyä ole. Ei umpiluuhun mikään uppoa.
Juurihan sanoit ettei Jumala puutu mihinkään.
Miksi tulisi puuttua. Leikkikenttä on sinun.
Toteutat hänen tahtonsa tai et toteuta.
Loppuun asti vastuu on sinun.
Et ole vastuussa muista. Itsestäsi olet.
Sen takia on turha keskittyä muiden virheisiin, he ovat vastuussa niistä.
Täysin hyödytöntä on laulaa kuorossa "Krisselit sitä trasselit tätä"
Koiran hampaat aika hyvin uppoaa;)
kirjaimellisen tarkasti tämän kuvittelemasi mahtiotuksen "tahto".
eli jos saisi sellaisen täydellisen selvityksen ja mielellään myös selvitys tyyliin "mistä tiedän mikä sen tahto on".
"Et ole vastuussa muista. Itsestäsi olet."
lisää vaan lähimmäisenrakkaita luulevaisia tähän maailmaan.. on törkeää ajatella vain itsekkäästi itseään. kyllä vastuuta pitää myös toisista ottaa.
sen umpiluun takana, jota koirasi kaluaa ei kaiketi ole aivoja, joissa olettaisi olevan aivotoimintaa:)
löydät sen vuorisaarnasta. Siinähän sitä on.
Viimekädessä et voi sanoa: "Muut käski" - missään asiassa, et hyvässä et pahassa.
Tahto on aina sinun, vapaa tahto.
onko jumalia olemassa? Et tiedäkään, sinä vaan uskot.
"Sen takia on turha keskittyä muiden virheisiin, he ovat vastuussa niistä."
- Väärin! Muista ihmisistä pitää myös ottaa vastuuta ja yritää vaikuttaa siihen, että vääryyksiä ei tapahdu. Mahdotontahan se tuntuu olevan tavallisen tallustelijan tehdä, mutta en minä ainakaan ole hiljaa, kun näen vääryyttä tapahtuvan.
Olettanut sitä olevan multtinikinkään luun takana;)
Esimerkki on ainoa tapa opettaa.
Osoittelu ei johda mihinkään.
Pilkkalaulu aiheuttaa aina riitaa.
Hiljaisuus ei.
Ihminen ei ole tuomari.
Minulla on oma syyni uskoa, etsi sinä omasi.
Kuuntele itseäsi. Sinähän itsesi parhaiten tunnet.
ei se muuten näppistä löydä.
kun jos minun mielestäni joku piispa tai poliitikko toimii paskamaisesti, niin niiden mielstä on ihan sama miten minä itse elän, koska he eivät ole sitä katsomassa.
Voin vain kirjoittaa vaikkapa mielipidepalstalle. Niitä ei useinkaan julkaista, varsinkaan, kun arvostelee uskontoa.
Ikävää, mutta totta.
"Siihen tarvitaan taipumista. "
oikea sana olisi ennemminkin "alistumista"..
"Sitä on kristillisyys, ihmisyyttä."
näistä ei voida edes keskustella samana päivänä kristillisyys on rikos ihmisyyttä vastaan.
Kristillisyys ja ihmisyys ei sovi samaan lauseeseen mitenkään.
Kristinoppi on yliluonnollisuuteen pohjaava arvomaailma ihmisyyttä vastaan.
Ihmisyys on luonnollisuutta. Yliluonnollinen ei voi olla luonnollista.
"Ei ole olemassa luonnollista uskontoa." - William Blake
Kuunnelkaa itseänne. Siitä on hyvä lähteä.
Nyt täytyy lähteä.
Luojan kiitos! (pun intended)
>>Täyttäkää minun tahtoni,> Tehkää lähimmäisellenne se minkä toivotte itsellenne tehtävän > Puhdistakaa sisäpuoli niinkuin puhdistatte ulkopuolen.>Sitä on kristillisyys, ihmisyyttä.
""Täyttäkää minun tahtoni, ja minä käännän katseeni teihin" "
Mistäs tierät kenen tahto se on? Paskalappunippuunhan on kirailtu kaikenlaista...
""Tehkää lähimmäisellenne se minkä toivotte itsellenne tehtävän""
Ei toimi. Krisuhihut EIVÄT OLE itse valmiita noudattamaan tuota mantraa. He noudattavat sitä silloin kuin heille itse sopii. Esimerkki tilanne:
-Krisuhihu tulee käännyttämään minua. Voin siis olettaa että krisuhihu haluaa tulla itse käännytetyksi pois krisuhihuilusta (koska he noudattavat mantraansa).-
Haluaako krisuhihu tulla käännytetyksi vai ei? Jos vastaat "ei", niin silloinhan krisuhihu ei noudata mantraansa...
""Puhdistakaa sisäpuoli niinkuin puhdistatte ulkopuolen" "
Ei tarkoita yhtään mitään! Sitä on kristillisyys, tarkoituksettomuutta.
kristillisyys on ihmisyyttä. Eläimet eivät ole kristillisiä.
Mutta typerää se on.