Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Sijoittaminen

    http://www2.ylojarvi.fi/Dynasty/kokous/KOKOUS-1388-31.HTM

    Linkissä on kaukolämpörahojen tilannekatsaus. Lyhyesti voidaan kertoa sijoituksen tuottaneen noin 2% vuotuisella korolla. Eli reaalituotto on negatiivinen.

    Jos rahat pantaisiin nyt tarpeelliseen rakentamiseen, tulisi rahoille kymmenien prosenttien reaalinen tuotto heti alhaisten rakennus- ja tarvikekulujen muodossa verrattuna vuosien jälkeen tehtävään realisointiin. Mikäli sijoituksen odotetaan nousevan jonnekin pilviin, kuluu vuosikausia. Ja noilla salkunhoitajilla on odotettavissa korkeintaan 2% nousua vuosittain. Ja paljonko sijoitus mahtaa huveta vielä parin vuoden aikana?
    2208
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Kasinopelissä ei ole helppo tienata. Ei varsinkaan jos antaa toisten (salkunhoitajien) touhuta vapaasti rahoilla. Onhan se nyt nähty kuuden vuoden aikana tässä. Ei mitään tuottoa.

    Tässä tilannekatsauksen jälkeen ovat keskeiset "sijoitusinstrumentit" vajonneet edelleen 10...20 %. Tuosta tammikuisesta noin kymppitonnista lienee nyt jäljellä 8...9 tuhatta.

    Tuo selitys "sijoittaminen on pitkäjännitteistä toimintaa" pitäisi kieltää lailla. Kunnan homma ei ole kasinopelata.

    Minkä ihmeen takia esimerkiksi tämä J-P "Asuntilan koulu ei-juu-ei" Ahonen ei ole puuttunut tähän todelliseen 9 miljoonan hukkaamiseen. Tuo on todellista rahaa jolla kiistellyt hankkeet voitaisiin rakentaa kolmeen-neljään kertaan. Lieneekö syynä se, että "sijoitus" on tehty demarien voimin.

    Äänestä

    Tämä on taas näitä provoja ja pöytäkirja on joku väärennös. Sijoitus on tuottanut aivan mukavasti. Aivan varmasti. Ei pidä uskoa mitä vain.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Hallintoalamainen kirjoitti:

    http://www2.ylojarvi.fi/Dynasty/kokous/KOKOUS-1388-31.HTM

    Linkissä on kaukolämpörahojen tilannekatsaus. Lyhyesti voidaan kertoa sijoituksen tuottaneen noin 2% vuotuisella korolla. Eli reaalituotto on negatiivinen.

    Jos rahat pantaisiin nyt tarpeelliseen rakentamiseen, tulisi rahoille kymmenien prosenttien reaalinen tuotto heti alhaisten rakennus- ja tarvikekulujen muodossa verrattuna vuosien jälkeen tehtävään realisointiin. Mikäli sijoituksen odotetaan nousevan jonnekin pilviin, kuluu vuosikausia. Ja noilla salkunhoitajilla on odotettavissa korkeintaan 2% nousua vuosittain. Ja paljonko sijoitus mahtaa huveta vielä parin vuoden aikana?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu