Mikä

siinä on, että terveet ja hyväkuntoiset ihmiset eivät halua olla 65 vuotiaiksi saakka työssä. Palkka juoksee ja eläke nousee. Sairaathan pääsevät aikaisemmin eläkkeelle. Työhän nyt lisää niin ihmisen kuin yhteiskunnankin hyvinvointia. Tekee vain sen minkä osaa. Ei kai sitä nyt iäkkäämmältä kaikkia uusia temppuja työelämässä vaaditakkaan. Ja kaikenaikaahan ihmisyhteisöjen eliajat ovat pidentyneet ja suunta jatkuu.
Minusta nuo ay-pomot, paisi että toimivat ilman valtuuksia tässä eläkeasiassa, koska ay-jäsenet ovat antaneet valtuudet kansanedustajille, toimivat tosi saivarimaisesti asiassa, jonka tavoitteesta tai suunnasta ovat hallituksen kanssa samaa mieltä.
7162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

siihen, että työpaikan henki "haisee"! Sinunlaisesi on juuri ne jotka ajaa porukat pois! Ne haluaa sinusta eroon!

Äänestä
  • Vai tuuliko täällä sinun huuliasi heiluttaa..

    Äänestä

on tehnyt kaikista väsyneitä ja veetuuntuneita. ainoa tapa hoitaa alamäissä firmojen henkilöstöpolitiikkaa on irtisanominen ja lomautus.

"kiitos" ay-liikkeen pitkäjänteiselle työlle.

Äänestä

SDP katkeruus kansan tuen menetyksestä.Tämä on asia joka koskettaa jokaista,sillä voisi hyvässä lykyssä saada menetetty asema takaisin.Mutta miksi SAK ja muiden liittojen kanssa yhdessä?Tai heidän alamaisenaan?Ei hyvältä näytä.

Äänestä

vaikea ymmärtää, siis sitä mikä hyöty olisi saavutettavissa nostamalla eläkeikä 65 v. kun nytkin reippasti alle puolet tuonne asti selviää. Parempi tulos saavutetaan kun kehitetään hommia siihen malliin että suurempi osa voi työelämässä pysyä pidempään, mutta se edellyttää ensinnäkin työtä ja asenteiden muutosta, että saavat ede yli 45 v. töitä.
Minusta taas on aivan turha kaltaistesi sukankuluttajien asiaa jota eivät tunnu kertakaikkiaan sisäistävän, edes sitä pohtia.

Äänestä
  • 1. Kysymys on väärin: Pitäisikö suomalaisten taata seuraavallekin sukupolvelle eläkkeen saanti.

    yli 95% vastaa että : KYLLÄ.

    eli Vanhanen on oikeassa .

    Äänestä

  • sekä työpaikan säilyttäminen ovat kaksi eri asiaa. Jos tavoite on iän nostaminen 65-67 ja se toteutetaan niin toimenpiteet ratkaisevat lopputuloksen.

    Ay-liike ei halua edes keskustella asiasta,; eläkeikää ei siis saa nostaa, piste. Ay-liike haluaa neuvotella "puhtaalta pöydältä" miten eläkeikää voitaisiin heidän ehdoillaan nostaa.

    Ristiriitainen tilanne: Kuka Suomea todella johtaa? Hallitus ja kansanedustajat vai ay-liike ja demarit.

    Mielestäni, jos eduskunta hyväksyy hallituksen esityksen 65 vuoden eläkeiästä, se on siinä.
    Jos se koskee kaikkia/ vain osaa ammattiryhmiä se on siinä.
    Mikäli se poistaa/ ei poista erikoisryhmien oikeuden alhausempaan eläkeikään se on siinä.

    Ay-liikkeellä ja oppositiolla on tietysti mahdollista käyttää kaikkia laillisia keinoja omien etujensa ja järjestöjensä parhaaksi. Mutta totuus on että lopullinen päätösvalta kuuluu hallitukselle ja 200 kansanedustajille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


helekutti kirjoitti:

siinä on, että terveet ja hyväkuntoiset ihmiset eivät halua olla 65 vuotiaiksi saakka työssä. Palkka juoksee ja eläke nousee. Sairaathan pääsevät aikaisemmin eläkkeelle. Työhän nyt lisää niin ihmisen kuin yhteiskunnankin hyvinvointia. Tekee vain sen minkä osaa. Ei kai sitä nyt iäkkäämmältä kaikkia uusia temppuja työelämässä vaaditakkaan. Ja kaikenaikaahan ihmisyhteisöjen eliajat ovat pidentyneet ja suunta jatkuu.
Minusta nuo ay-pomot, paisi että toimivat ilman valtuuksia tässä eläkeasiassa, koska ay-jäsenet ovat antaneet valtuudet kansanedustajille, toimivat tosi saivarimaisesti asiassa, jonka tavoitteesta tai suunnasta ovat hallituksen kanssa samaa mieltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu