Kertokaas arvon capitalaiset, että mitä nyt pitäisi KRP:n tehdä,jotta olisitte tyytyväisiä ? Älkääkä sanoko, että tutkinta pitäis lopettaa ja tiedoittaa esitutkinnasta, kun se ei ole oikein lakien mukaan mahdollista.
Jos teillä on todisteet, että homma oli ihan laillista, niin ei muuta kuin mars poliisin luo ja todisteet pöytään, niin hommahan on ihan selvä.
Capitalaisia on vangittu ja se tarkoittaa, että näillä henkilöillä on syytekynnys ylittynyt. Ei pitäisi olla epäselvää, että tuomioita on tulossa ja näyttö riittää siihen.
Jos tekee murhan, niin poliisi tiedoittaa epäillyn tunnustaneen, mutta ei se julkista allekirjoitettua tunnustusta. Samoin on tiedoitettu, että Hannu on tunnustanut ettei valuuttakauppaa käyty ja mahdolliset tuotot kertyivät uusista maksuista. Mikä tässä on epäselvää ? Sekö, että jäsenistö ei tiedä kuka tulee seuraavaksi pidätetyksi ja kenen omaisuus laitetaan hukkaamiskieltoon ?
Ne, jotka on rikosilmoituksen tehneet, ovat rahoittaneet muiden toimintaa. Ovat siis tulleet huijatuiksi. Nämä rahat ovat menneet huijareiden tileille kiertotietä. Nyt ei pitäis olla epäselvää, että koska rikollisen saatua omaisuutta ei voi itsellään pitää, niin jokainen joka on hyötyä saanut, menettää mahdollisen tuoton. Jokainen capitalainen, joka on saanut "kotiutuksia" menettää saamansa summan ja jos on hankkinut sillä omaisuutta, niin se tuomitaan menetetyksi. Sponsoritkin on sijoittaneet varoja. Näistä varoista tulee olle selvitys, että mistä ne varat on peräisin.
Kun jokaisen sponsorin tilitiedot ja rahasiirrot tutkitaan, niin aikaa siihen menee, mutta ihan varma on, että jos on kotiutuksia saanut, niin joutuu maksamaan takaisin rikoksella saamansa hyödyn, mikäli on ehtinyt tuhlaamaan. Jos moneybookkersilla näkyy, että on tullut capitasta 100.000 euroa ja tilillä ei olekkaan kuin tonni, niin omaisuus realisoidaan ja vouti perii loput.
Aikaa tietysti kuluu, mutta tyhmintä on, etttä uskottelee itselleen olleensa rehellisessä touhussa mukana. Sponssitkin vois ottaa nyt järjen käteen ja tehdä homman itselleen helpommaksi. Jos sponssi tekee rikosilmoituksen ja ilmoittaa ettei tiennyt homman olevan rikollista, niin saattaa välttyä tuomiolta, vaikka rahat menettääkin. Pahimmassa tapauksessa oikeudessa tulee jokaiselle varoja saaneelle syytteet törkeästä petoksesta ja siinä ei auta sitten selittää, että olis pitänyt tehdä rikosilmoitus.
Kertokaa nyt hyvät capitalaiset, että olisiko aika ottaa se pää pois perseestä ja ajatella omia perheitään ja yrittää selvittää asiat kun siihen on vielä mahdollisuus.
Jos teillä on todisteet, että homma oli ihan laillista, niin ei muuta kuin mars poliisin luo ja todisteet pöytään, niin hommahan on ihan selvä.
Capitalaisia on vangittu ja se tarkoittaa, että näillä henkilöillä on syytekynnys ylittynyt. Ei pitäisi olla epäselvää, että tuomioita on tulossa ja näyttö riittää siihen.
Jos tekee murhan, niin poliisi tiedoittaa epäillyn tunnustaneen, mutta ei se julkista allekirjoitettua tunnustusta. Samoin on tiedoitettu, että Hannu on tunnustanut ettei valuuttakauppaa käyty ja mahdolliset tuotot kertyivät uusista maksuista. Mikä tässä on epäselvää ? Sekö, että jäsenistö ei tiedä kuka tulee seuraavaksi pidätetyksi ja kenen omaisuus laitetaan hukkaamiskieltoon ?
Ne, jotka on rikosilmoituksen tehneet, ovat rahoittaneet muiden toimintaa. Ovat siis tulleet huijatuiksi. Nämä rahat ovat menneet huijareiden tileille kiertotietä. Nyt ei pitäis olla epäselvää, että koska rikollisen saatua omaisuutta ei voi itsellään pitää, niin jokainen joka on hyötyä saanut, menettää mahdollisen tuoton. Jokainen capitalainen, joka on saanut "kotiutuksia" menettää saamansa summan ja jos on hankkinut sillä omaisuutta, niin se tuomitaan menetetyksi. Sponsoritkin on sijoittaneet varoja. Näistä varoista tulee olle selvitys, että mistä ne varat on peräisin.
Kun jokaisen sponsorin tilitiedot ja rahasiirrot tutkitaan, niin aikaa siihen menee, mutta ihan varma on, että jos on kotiutuksia saanut, niin joutuu maksamaan takaisin rikoksella saamansa hyödyn, mikäli on ehtinyt tuhlaamaan. Jos moneybookkersilla näkyy, että on tullut capitasta 100.000 euroa ja tilillä ei olekkaan kuin tonni, niin omaisuus realisoidaan ja vouti perii loput.
Aikaa tietysti kuluu, mutta tyhmintä on, etttä uskottelee itselleen olleensa rehellisessä touhussa mukana. Sponssitkin vois ottaa nyt järjen käteen ja tehdä homman itselleen helpommaksi. Jos sponssi tekee rikosilmoituksen ja ilmoittaa ettei tiennyt homman olevan rikollista, niin saattaa välttyä tuomiolta, vaikka rahat menettääkin. Pahimmassa tapauksessa oikeudessa tulee jokaiselle varoja saaneelle syytteet törkeästä petoksesta ja siinä ei auta sitten selittää, että olis pitänyt tehdä rikosilmoitus.
Kertokaa nyt hyvät capitalaiset, että olisiko aika ottaa se pää pois perseestä ja ajatella omia perheitään ja yrittää selvittää asiat kun siihen on vielä mahdollisuus.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.