Lysmy-perse

...tarkastelemme hieman taustoja, niin Ei Esko Ahon porvarihallitus oikeastaan ollut surkea, vaan toteutti suorastaan tehokkaasti porvarillista aatetta. Mikä tietysti oli aivan oikein, sillä hänellä ja hänen hallituksellaan oli äänestäjien antama "valtakirja". Aivan samoin on nykyiselläkin porvarihallituksella ja tavoitekin on aivan sama. Kansallisomaisuutemme yksityistäminen.

Joko kansalaiset Suomessa haluavat nykyisen kaltaista hallituspolitiikkaa, tai sitten ovat nielaisseet porvarillisen vaalisyötin koukkuineen.

Edellisen laman jälkeen kesti pitkään, hyvinkin toistakymmentä vuotta , demarivetoisilta hallituksilta hoitaa laman vaurioita ja nostaa kansallista elintasoa ylöspäin. Vihdoin, kun alkoi näyttää taas kohtuullisen hyvältä, työttömyys väheni ja leivällekin sai silakan tilalle jo makkaraa, niin olikin taas porvarihallituksen aika. Vallan kahvaan valittiin oikein vaaleilla kaksi oikeistopuoluetta, joista keskusta on se äärioikeistolaisempi. Muutama myötämielinen pikkupuolue avuksi, ettei oppositio pääse liian lähelle.

Oikein otolliset olosuhteet saatiinkin vielä , kun sopivasti sattui kansainvälinen finanssikriisi ja lama. Nyt on oivallinen hetki lypsää taas nin sanotusti " hynät himaan". Varsinkin, kun pääministeri on vielä sopivasti ja helposti opastettavissa "oikeisiin oivalluksiin".

Jotenkin olen saanut vaikutelman, ettei hallituksen vetämä politiikka ole kuitenkaan sitä, mitä suuret äänestäjäryhmät olivat odottaneet. Vaalikausi kestää neljä vuotta ja paljon ehtii vielä tapahtua, ennenkuin äänestäjät taas pääsevät antamaan palautetta eduskunnalle ja hallitukselle.
Hallitus vetää sitä politiikkaa, mitä se valtakirjallaan katsoo olevansa velvoitettu tekemään, eikä siihen ole juurikaan mahdollisuuksia vaikuttaa. Välikysymyksillä ei nykyisiä enemmistöhallituksia voi järkyttää, mutta pieni protestin mahdollisuus kansalaisilla toki jää.
Tulossa on EU-parlamenttivaalit ja jos kansa pidättäytyisi äänestämästa noissa vaaleissa, niin olisi se melkoisen häpeällistä maata johtavalle hallitukselle. ajatelkaa, jos äänestysprosentti jää alle 20 , tai jopa alle 10 prosentin.

Kenellekään ei liene jäisi epäselväksi, millainen "luottamuslause" kyseessä olisi.