http://totuuswincapitasta.blogspot.com/
Sijoittaminen ja pelin henki.
Muutaman hyvin perustellun vasta-argumentin johdosta julkaisen lyhyen vastineen jolla pyrin selventämään tämän päiväistä aiempaa kirjoitustani.
WinCapita oli sijoitusyhtiö siinä missä mikä tahansa ulkomailla toimiva sijoitusyhtiö, ainoastaan sillä erolla, ettei sillä ollut RATA:n hyväksyntää, kuten valtaosalla ei ole. RATA:n hyväksynnän puuttumisen johdosta se voitiin laskea korkeariskiseksi sijoitukseksi. Mitään laitonta sen toiminnassa ei päällisin puolin ollut. WinCapitaan sijoittaminen ei ollut rikos ja niinpä moni tavallinen suomalainen päätti kokeilla sitä yhtenä sijoitusvaihtoehtona.
WinCapitaan sijoitti lopulta n. 10 000 suomalaista. Myöhemmin kävi ilmi, että yhtiön perustaja ja johtaja oli toiminut rikollisesti. Hänen henkilökohtaisen rikoksensa johdosta kymmenien tavallisten sijoittajien pankkitilit jäädytettiin ja omaisuus määrättiin hukkaamiskieltoon. Satoja muita odottaa sama käsittely. 99,9% heistä on uhreja ja täysin tietämättömiä toiminnan todellisesta luonteesta, mutta siitä huolimatta jokaista piinataan vakavilla syytteillä ja oikeuskäsittelyn uhkalla. Tuskin kukaan on tietoisesti syyllistynyt rikolliseen toimintaan, mutta silti heidät kaikki on jo leimattu rikolliseksi ja heitä kohdellaan kuin rikollisia. Heidän perustuslaillisiin oikeuksiinsa on kajottu vain siksi, että he aikanaan uskalsivat kokeilla jotain uutta ja hyväksi kehuttua laillista sijoitusvaihtoehtoa.
Muiden ei tule joutua oikeuteen vastaamaan toisten tekemistä rikoksista! Hannu on varmasti rangaistuksensa ansainnut, kuten Madoff USA:ssa. Mutta kuka sen jälkeen on syyllinen? Täytyyhän 10 000 ihmisen ja 100 miljoonan euron huijausvyyhdissä tuomita vähintään 10 henkilöä ehdottomiin vankeustuomioihin, eikö niin? Kuulostaahan se nyt paremmalta uutisissakin!
Näiden syyllisten arpomisessa KRP on käyttänyt vähintään arveluttavia keinoja. Varmuuden vuoksi kaikkien WinCapitaan osallistuneiden elämää pyritään hankaloittamaan.
Pelin henki
Sijoittaminen on peliä, jonka säännöt kaikki osallistujat hyväksyvät asettaessaan pelimerkit pöydälle. Kaikki jotka peliin ovat lähteneet, ovat mukaan lähtiessään hyväksyneet pelin hengen. Jos sijoitus ei kuulu RATA:n valvonnan piiriin, mitä tahansa voi olla odotettavissa. Riskin otto on aina jokaisen oma valinta. Ketään ei pakoteta leikkiin mukaan vasten tahtoaan. Sijoitukset tehdään aina oman edun tavoittelun nimissä ja rahan kiilto silmissä. Kaikki jäsenet syyllistyivät samaan ahneuden rikokseen. Jälkikäteen on turha valittaa.
KRP ei voi ikuisesti juosta kansalaistensa perässä kuin ylihuolehtivainen äiti. Jos aina pelastat lapsesi kolhuilta ja onnettomuuksilta, he eivät itse koskaan opi mitään. Hyväntahtoisen ja innokkaan, mutta kovin yksisilmäisen touhotuksensa keskellä KRP ei ymmärrä aiheuttavansa toimillaan kuin lisää harmia.
Jokainen kantakoon vastuun omista teoistaan ja oppikoon, ettei maailma ole lähtökohtaisesti mukava paikka täynnä kilttejä ihmisiä. Holhousyhteiskunnassa ihmisten perusvarovaisuus surkastuu. Jokaisen on opittava pitämään huolta itsestään, eikä mikään muu ruumiinosa opeta oppilastaan paremmin kuin kantapää.
Sijoittaminen ja pelin henki.
Muutaman hyvin perustellun vasta-argumentin johdosta julkaisen lyhyen vastineen jolla pyrin selventämään tämän päiväistä aiempaa kirjoitustani.
WinCapita oli sijoitusyhtiö siinä missä mikä tahansa ulkomailla toimiva sijoitusyhtiö, ainoastaan sillä erolla, ettei sillä ollut RATA:n hyväksyntää, kuten valtaosalla ei ole. RATA:n hyväksynnän puuttumisen johdosta se voitiin laskea korkeariskiseksi sijoitukseksi. Mitään laitonta sen toiminnassa ei päällisin puolin ollut. WinCapitaan sijoittaminen ei ollut rikos ja niinpä moni tavallinen suomalainen päätti kokeilla sitä yhtenä sijoitusvaihtoehtona.
WinCapitaan sijoitti lopulta n. 10 000 suomalaista. Myöhemmin kävi ilmi, että yhtiön perustaja ja johtaja oli toiminut rikollisesti. Hänen henkilökohtaisen rikoksensa johdosta kymmenien tavallisten sijoittajien pankkitilit jäädytettiin ja omaisuus määrättiin hukkaamiskieltoon. Satoja muita odottaa sama käsittely. 99,9% heistä on uhreja ja täysin tietämättömiä toiminnan todellisesta luonteesta, mutta siitä huolimatta jokaista piinataan vakavilla syytteillä ja oikeuskäsittelyn uhkalla. Tuskin kukaan on tietoisesti syyllistynyt rikolliseen toimintaan, mutta silti heidät kaikki on jo leimattu rikolliseksi ja heitä kohdellaan kuin rikollisia. Heidän perustuslaillisiin oikeuksiinsa on kajottu vain siksi, että he aikanaan uskalsivat kokeilla jotain uutta ja hyväksi kehuttua laillista sijoitusvaihtoehtoa.
Muiden ei tule joutua oikeuteen vastaamaan toisten tekemistä rikoksista! Hannu on varmasti rangaistuksensa ansainnut, kuten Madoff USA:ssa. Mutta kuka sen jälkeen on syyllinen? Täytyyhän 10 000 ihmisen ja 100 miljoonan euron huijausvyyhdissä tuomita vähintään 10 henkilöä ehdottomiin vankeustuomioihin, eikö niin? Kuulostaahan se nyt paremmalta uutisissakin!
Näiden syyllisten arpomisessa KRP on käyttänyt vähintään arveluttavia keinoja. Varmuuden vuoksi kaikkien WinCapitaan osallistuneiden elämää pyritään hankaloittamaan.
Pelin henki
Sijoittaminen on peliä, jonka säännöt kaikki osallistujat hyväksyvät asettaessaan pelimerkit pöydälle. Kaikki jotka peliin ovat lähteneet, ovat mukaan lähtiessään hyväksyneet pelin hengen. Jos sijoitus ei kuulu RATA:n valvonnan piiriin, mitä tahansa voi olla odotettavissa. Riskin otto on aina jokaisen oma valinta. Ketään ei pakoteta leikkiin mukaan vasten tahtoaan. Sijoitukset tehdään aina oman edun tavoittelun nimissä ja rahan kiilto silmissä. Kaikki jäsenet syyllistyivät samaan ahneuden rikokseen. Jälkikäteen on turha valittaa.
KRP ei voi ikuisesti juosta kansalaistensa perässä kuin ylihuolehtivainen äiti. Jos aina pelastat lapsesi kolhuilta ja onnettomuuksilta, he eivät itse koskaan opi mitään. Hyväntahtoisen ja innokkaan, mutta kovin yksisilmäisen touhotuksensa keskellä KRP ei ymmärrä aiheuttavansa toimillaan kuin lisää harmia.
Jokainen kantakoon vastuun omista teoistaan ja oppikoon, ettei maailma ole lähtökohtaisesti mukava paikka täynnä kilttejä ihmisiä. Holhousyhteiskunnassa ihmisten perusvarovaisuus surkastuu. Jokaisen on opittava pitämään huolta itsestään, eikä mikään muu ruumiinosa opeta oppilastaan paremmin kuin kantapää.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ja kaikki muut Wincapitalaiset ovat puhtaita pulmusia?
Tuoko on luonnoksesi puolustuspuheeksi käräjäoikeudessa?
Ei hyvää lupaa.
Kyllä tällä lausunnolla vähintään vuosi kakkua irtoaa, ymmärrätkö edes mitä kirjoitat.
Mielestäni tämä on paras
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Jokainen kantakoon vastuun omista teoistaan ja oppikoon, ettei maailma ole lähtökohtaisesti mukava paikka täynnä kilttejä ihmisiä. Holhousyhteiskunnassa ihmisten perusvarovaisuus surkastuu. Jokaisen on opittava pitämään huolta itsestään, eikä mikään muu ruumiinosa opeta oppilastaan paremmin kuin kantapää.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Mitä jos tulen pöllimään autosi ja polttamaan talosi, lisäksi pieksen sinut kunnolla, kun noin heikko ihminen olet, turha siinä sitten itkeä poliisia tai muuta virkavaltaa paikalle....kantapääoppia vain sinulle annan.
Jos pari vuotta sitten sijoitit sijoitusyhtiöön, josta myöhemmin nostit voittovaroja ulos ja joista myös maksoit verot niin kuin kuului, niin voinet lienee hyvällä omalla tunnolla uskoa että rahasi ovat omiasi. Yhtäkkiä kuitenkin huomaat että tilisi on tyhjennetty KRP:n toimesta ilman varoitusta, eikä kenestäkään se ole yhtään outoa.
Mitä tässä pitäisi tehdä? Alistua vai taistella?
normaali lainmukainen menettely.
Varastetun tavaran ostaminen on tästä se perusvertaus joka pätee. Olisi pitänyt tietää ja oli liian hyvää ollakseen totta.
Lähellä virkavirhettä tuollainen. Pian ne tulee sen korjaamaan ja myy talosikin.
loppupuolella mopo jo karkasi
pusikkoon.......
Mutta tällaisia enempi, eikä
haukkumista , olkaa sivistyneitä nyt.
Itse olen ihmetellyt juuri tätä, että hävinneet ovat uhreja ja voittaneet rikollisia. Ymmärrän, että omasta tyhmyydestä haluaa syyttää muita, mutta tässä syytellään väärää puuta.
Jos mukaan lähtemisestä tuomitaan yksi, niin ehdottomasti siitä pitäisi tuomita kaikki ja mikäli hävinneet saavat rahansa takaisin, olettaisin, ettei niitä voittajiltakaan otettaisi pois.
Jos voittaneilta peritään jokainen voitto, eikä hävinneille anneta rahoja takaisin, niin ehdottomasti suuremman tappion kärsivät voittaneet.
Hävinneet jäävät velkaa tuhansia, kun taas voittajat kymmeniä tai satoja tuhansia.
Nyt tähän varmaan joku katkera rahansa kadottanut vastaa, että ihan oikein, mutta pyydämpä miettimään, että onkohan sittenkään? Ihan samalla tavalla hyvässä uskossa nämä sponsorit olivat mukana kuin kaikki muutkin.