Tunnen monta älykästä porvaria. Olen näyttänyt heistä muutamalle hyvälle ystävälleni näitä täällä netissä olleita kirjoituksia. Poikkeuksetta kaikki ovat olleet hyvin vaivautuneita teksteistä ja kieltäneet kaiken yhteyden heidän ajattelutavan ja täällä tekstia tuottavien välillä. Nimitykset, jotka he ovat näiden hengentuotteiden synnyttäjille antaneet ovat sellaisia, jotka jätän nyt mainitsematta, vaikka olenkin niitä eri yhteyksissä täällä toistanut.
Mielenkiintoista! Porvari kieltää porvarin, joten ovatko he aateluopioita vaiko ihan punikkeja? Taidan itse yhtyä siihen käsitykseen, joka on kaikissa mielipiteissä yhteneväinen - kyse on sairaista yksilöistä.
Mielenkiintoista! Porvari kieltää porvarin, joten ovatko he aateluopioita vaiko ihan punikkeja? Taidan itse yhtyä siihen käsitykseen, joka on kaikissa mielipiteissä yhteneväinen - kyse on sairaista yksilöistä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Punikki-jutut puistattavat jopa paatuneintakin demaria.
Siitä huolimatta toivon, että jatkatte samaan malliin...:)
Meni ehkä vähän vaikeaksi, mutta enpä ala taivuttamaan rautalangastakaan. Ääliöihin ei kannata pahemmin tuhlata ruutia.
Muuten, me todella jatkamme "samaan malliin" ja typerinkin ääliö tulee näkemään sen. Ja sekös porvaria vasta riepoo. Mene rusina-aivo aivan sekaisin. :)
sdpn ongelma on se että se ei edusta oikein ketään, näin sanoi leif salmen pressiklubissa.
sdpllä ei ole siis kavereita ollenkaan missään.
sdp voikin pitää poliittisina vastustajinaan kaikkia =)))
ei siis perkästään porvereita, kepuleita, kokkareita, vihreitä, rkptä, eläkeläisiä, persuja, kommareita, vaan IHAN KAIKKIA ...HAHAHAHAH.
SDP:llä voi olla ongelmia, mutta sinun ei kannattaisi huolehtia kuin yhdestä suuresta omasta ongelmastasi. Sinä olet nimittäin helvetin tyhmä ja vielä huonotapainen.
Minua kiinnostaa, onko tuo tyhmyys synnynnäistä vai oletko imppaamalla hävittänyt aivosi? Toki yksi mahdollisuus on sekin, että kätilö on pudottanut sinut muutama vuosi sitten sairaalan klinkkerilattialle. Perin traaginen tapaus.