Onko

palkkaa - vai mitä sak:n mies televisiossa selitti?
Jos näin on, niin valtion ei pidä sekaantua koko asiaan. Sopikoot keskenään!
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

että ainoastaan eduskunnalla on päätösvalta asiassa. SAK:lla on mahdollisuss esittää mutta ei päättää. neuvotteluilla voidaan tehdä esitys myös, mutta ei päättää.

Kysymys tässä valossa. Kenelle tämä asia kuuluu?

Ihalainen on esittämässä nyt palkansaajille palkan álennusta kapinoimalla iläkeiän nostoa vastaan. Ei taida olla palkansaajan etu?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eläke kirjoitti:

palkkaa - vai mitä sak:n mies televisiossa selitti?
Jos näin on, niin valtion ei pidä sekaantua koko asiaan. Sopikoot keskenään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu