Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Fetismi on sairaus!

Sairautta se on, jos ei se seksuaalinen halu kohdistu ihmiseen itseen, vaan johonkin vaatekappaleeseen, kenkään, saappaaseen, tai jopa johonkin pissakakkajuttuun. Olipa ihanaa päästä suhteeseen, jossa minä olen pääasiassa, ja halujen kohde, ei jokin kumisaapas jalassani.........
225288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

saabismi, siitä ei parane koskaan.

Äänestä
  • on turbo saabismi, se menee jo mielisairauden puolelle!

    Äänestä

Olet oikeassa siinä, että mm fetisismi on mukana yleisessä tautikoodistossa. Mutta jospa katsellaan taaksepäin muutama vuosikymmen, niin homoseksuaalisuutta pidettiin yleisesti myös sairautena. Entäpä nyt? Menetkö sanomaan jollekin lesbolle, että 'sinä olet sairas' sen vuoksi, että hänen sukupuolinen suuntautumisensa on erilainen kuin valtaväestön?
Muista, että tällä palstalla on lupa tuoda esiin fantasioita. Omituisemmatkaan fantasiat eivät saisi olla kiellettyjä. Mutta siitä on pitkä matka niiden toteutukseen. Monille riittää kun voi anonyymina pukea ajatuksensa ja fantasiansa sanoiksi muiden nähtäväksi.

Äänestä

Voe voe munnaa saat tuu hetilöitteen asun Iisalemesa ja oon 87 v ukonköriläs mutta alapää toimii vaikka yläpäästä hampaat on viety.Nuuhkin ja teen mithä ne nykynaiset halluu tuu het !

Äänestä

Fetismissä seksuaalinen halu voi kohdistua myös peppuun, rintoihin, sääriin, pitkiin hiuksiin, lyhyisiin hiuksiin, sormiin, varpaisiin jne....
Miten sitten suu pannaan, kun esimerkiksi rinnat tai varpaat ovat sinua, mutta seksuaalinen kiinnostus kohdistuu korostetusti ainoastaan noihin tiettyihin asioihin? Leikkautako pois ne asiat itsestäsi, jos vaikka uusi rakastaja olisi erityisen kiinnostunut vaikkapa sormistasi?

Äänestä

Ajattelet nyt siis näin että "kumisaapas kiihottaa, en minä."

Entäs jos ajattelisit näin että "Minä kumisaappaissa kiihotan"

Tai mistä minä tiiän, ehkä tää fetissityyppi ei tarttis sua kun vaikka kodinhoitajaks :) Ja sänkyynsä tarttis sun sijaan VAIN kumisaappaan.
..Tuskin näin..

Äänestä

Jokseenkin ahdasmielinen tulkinta asiasta. Ehkä kannattaisi ottaa asiasta selvää ja yrittää ymmärtää asiaa. Maailma muuttuu ja asiat seksin ympärillä samaten. Ei paplattu seksistä ja siihen liittyvistä asioista 20 vuotta sitten samalla tavalla kun nyt.

Äänestä

Oletko nyt suhteessa, jossa olet pääasiassa, siis sinun vartalosi, erityisesti tietyt osat siitä? Onko se upeampaa kuin jos kohde on kumisaapas jalassasi?

Eihän sinun persoonallisuuttasi kukaan arvosta, ei siitä ole kukaan kiinnostunut, ei sinua ihmisenä ajatuksinesi, toiveinesi ja pelkoinesi kukaan halua.

Äänestä

sitte kai kuolemansairas ku mulla on fetissei vähän joka lähtöö. nuokin joita luettelet

Äänestä

Olet itse ihminen, joka ei laita suolaa ruokaan, ei sokeria kahviin, ei voita leivälle eikä käytä kauniita vaatteita tai parfyymeja, tai tee ylipäätään mitään siksi, että se toisi lisää kauneutta tai mukavuutta elämään.

Onnittelen, onneksi kaltaisiasi on erittäin harvassa.

Muista myös olla käymättä lääkärissä kun sairastut.

Äänestä

Miksi täällä taas tapellaan siitä, kuka saa olla olemassa ja kuka ei?

exäni oli ja on edelleen fetisisti. meidän suhteessa ei tuntunut toimivan mikään muu kuin älykäs keskustelu. Mies halusi minua vain silloin jos pukeuduin fetissihenkariksi. Hän väitti, että halusi minua vaatteissaan, mutta silti en kelvannut paljaana itsenäni. Suora johtopäätös oli, että fetisistille kelpaa tavara, ei ihminen sen takana. Se loukkaa todella paljon.

Mutta koska en ole mustavalkoinen ihminen, näen, ettei fetisismissä ole mitään pahaa. Ei, jos siitä ei tule päätarkoitus. Jos se on pääasia, sillä loukataan muita ja pyöritään omassa narsismissa. Mutta jos se on suloinen mauste ihanissa yhteisissä hetkissä, kukapa siitä pahastuisi, jos molemmat ovat samaa mieltä?

Uuden kumppanini kanssa olen rohkaistunut itsekin kokeilemaan monenlaisia juttuja. Ehkä löydän vielä omat fetissini. Exän kanssa seksielämä surkastui hienon alun jälkeen ja tunsin olevani fetisismin uhri.

Äänestä
  • Suhteessanne toimi toisaalta älykäs keskustelu, toisaalta fetisseihin perustuva seksi. Aika jännittävä pohja yhteiselämälle, mutta tietysti muutakin pitäisi hallita: käytännön arkielämä, kodin työt ja yhteisten sosiaalisten suhteiden luominen ja ylläpito.

    Fetisistille kelpaa varmasti myös ihminen, koska ihminen yleensä tarvitsee toista ihmistä. Se että seksuaalisuus toteutuu fetissin kautta, on varsin pitkälle eri juttu. "Suloinen mauste ihanissa yhteisissä hetkissä" - kauniisti sanottu. Ikävää, jos joku tuntee ahdistuvansa kumppanin extra-toiveista. Eikö aito rakkaus voisi auttaa osallistumaan ja vähän kerrassaan nauttimaan myös fetissi-seksistä?

    Äänestä

  • Mä vaan kirjoitti:

    Suhteessanne toimi toisaalta älykäs keskustelu, toisaalta fetisseihin perustuva seksi. Aika jännittävä pohja yhteiselämälle, mutta tietysti muutakin pitäisi hallita: käytännön arkielämä, kodin työt ja yhteisten sosiaalisten suhteiden luominen ja ylläpito.

    Fetisistille kelpaa varmasti myös ihminen, koska ihminen yleensä tarvitsee toista ihmistä. Se että seksuaalisuus toteutuu fetissin kautta, on varsin pitkälle eri juttu. "Suloinen mauste ihanissa yhteisissä hetkissä" - kauniisti sanottu. Ikävää, jos joku tuntee ahdistuvansa kumppanin extra-toiveista. Eikö aito rakkaus voisi auttaa osallistumaan ja vähän kerrassaan nauttimaan myös fetissi-seksistä?

    Siis olen täysin samaa mieltä kanssasi. Jos oikeasti ihmistä rakastaa, hyväksyy ihmisen sellaisena kuin hän on, puutteineen ja hyvine ominaisuuksineen. Sitä pyrkii tekemään toisen eteen påaljon, antamaan kaikkensa että tästä tulisi onnellinen. Olisin itse äärettömän onnellinen jos tyttökaverillani olisi jokin fetismi jonka voisin yrittää toteuttaa ja saada häneen "potkua" ja halua, mutta ei. Hänellä ei ole mielikuvitusta, ei haluja, olemme seksiä ehkä 3-4 kertaa vuodessa ja silloinkin että tulipahan oltua, hänen puoleltaan. Itse olisin halukas usein.

    Mitä pahaa fetismissä on? Jos miestä (kuten minä) kiihottaa naiselliset naiset eli vekkihame, sukat ja sukkanauhat ja ne antaa ytyä eli panee hormoonit hyrräämään, onko se paha juttu? Vaikka minua kiihottaa seksikkäät asut, ei minua kiihota pelkät asut vaan NAINEN NOISSA ASUISSA. Ei fetismiä omaavaa ihmistä kiihota vain jokin esine vaan nainen jolla on tuo esine eli SE NAINEN JUURI tai mitä nainen tekee, riippuen fetismistä. Sanoisin että fetismi on tavallaan lahja, elämän suola joka antaa elämään hyvän olon tuntua, kiinnostavuutta. Fetismi antaa vain lisäpotkua rakasteluun ja tekee rakastelusta antoisempaa. En usko että monikaan haluaisi luopua fetismistään jos siihen tarjoutuisi mahdollisuus, eikös?

    Älä suhtaudu fetismiin kielteisesti ja se ei ole missään nimessä sairautta. Jos mielenterveys horjuu, ihmisellä on skitsofreniaa jne se on sairautta, ei seksuaaliset halut. Tämä pitää muistaa.

    Äänestä

  • juttu o aika monimutkainen. ihminen ei ole esine ja toisinpäin. fetismissä molmempien tulisi ymmärtää mistä on kyse. vaikka halu kohdistuisi asuun jota toinen kantaa niin eihän se ensimmäinen ole kiinnostunut pelkästä asusta ja mene sitä kaappiin runkkaamaan vaan nimenomaan haluaa siihen sen ihmisen sitä kantamaan.

    kun fetisti saa haluamansa, saa se toinenkin osapuoli aivan varmasti haluamansa. molempien tarpeet tulee tyydytetyksi, vieläpä eritääin hyvin juuri siksi, että kohteena on puoleensa vetävä henkilö joka ymmärtää fetismin tärkeyden. Kyse ei todellakaan ole vain henkarina olosta kuten joku väärin luuli.

    Lopulta, onko sillä paskankaan merkitystä miksi toinen on sinusta kiinnostunut, kun se vain on kinnostunut ja jos toista voi omilla tekemisillään, kuten fetismillä, miellyttää, niin miksi ei?

    Äänestä

Pieni oppitunti fetismistä , niin kauan kun mikään seksissä ei tapahdu toisen IHMISEN vastoin " sekin tietoisesti" Tahtoa ei ole sairasta , ja jos IHMINEN haluaa korostaa itseään seksuaalisesti vaikka fetismillä mikä siinä on?.

Sairasta on ajatella ,että "kaikki" nauttisi lauantaina saunan jälkeen puhtaasta ajatuksesta.

Mikäli tämä kirjoitus ei aukee? Onneksi rautalanka on keksitty,tai kysy dildoltasi.

Äänestä
  • Esim pedofilia on ei ei, vaikka kuinka sitä kumpikin haluis.

    Äänestä

  • ihan kaikkea kirjoitti:

    Esim pedofilia on ei ei, vaikka kuinka sitä kumpikin haluis.

    nyt on sairaus ja vieläpä paha. Kyllä sekin vähenisi kun sitä mukaan kun kärähtävät lyötäs keppi poikki.

    Äänestä

  • pedofilia kirjoitti:

    nyt on sairaus ja vieläpä paha. Kyllä sekin vähenisi kun sitä mukaan kun kärähtävät lyötäs keppi poikki.

    Jotkin älykkäät, korkeasti koulutetutkin ihmiset kärsivät pedofiliasta, se ei ole kiinni asemasta tai yhteiskunnallisesta asemasta. Ei kukaan halua olla pedofiili mutta näin vain joillekin onnettomille on käynyt, ei se ole heidän vikansa. Se on sama kuin homous tai lesbous, ei se ole meistä itsestämme kiinni. Pedofilia ei ole sairautta sillä se voi ja onkin joidenkin ihmisten fetissi. Se on tuomittavaa ja rikollista joka saa ihmiset raivoihin eikä syyttä.
    Pedofiiliit pitäisi saada KAIKKI kitkettyä pois yhteiskunnasta, miehet vaikka kastruoimalla jolloin kaikki seksuaaliset halut lähtisivät, mutta entäs naiset sitten? Naisia jotka kärsivät pedofiliasta on paljon ja jotain näillekin pitäisi tehdä.

    Äänestä

  • pedofilia kirjoitti:

    nyt on sairaus ja vieläpä paha. Kyllä sekin vähenisi kun sitä mukaan kun kärähtävät lyötäs keppi poikki.

    Kyllä pedofilia on enimmäkseen sellaista, että avuton ja pieni lapsi kiinnostaa joitakin ihmisiä juuri siksi, ettei heillä ole keinoja eikä ymmärrystä vastustaa aikuista juuri mitenkään. Eli kyseessä on selkeä hyväksikäyttö kuten raiskaajillakin.
    Esimerkiksi homous tai se että huomaa syntyneensä väärää sukupuolta olevaan ruumiiseen, on enemmän käsitettävissä sairautena tai vammana.
    Fetissit taas ovat enimmäkseen mausteena tai tehosteena seksuaalisessa elämässä tasavertaisesti terveillä, sairailla kuin kieroillakin ihmisillä.

    Äänestä

  • oma käsitys kirjoitti:

    Kyllä pedofilia on enimmäkseen sellaista, että avuton ja pieni lapsi kiinnostaa joitakin ihmisiä juuri siksi, ettei heillä ole keinoja eikä ymmärrystä vastustaa aikuista juuri mitenkään. Eli kyseessä on selkeä hyväksikäyttö kuten raiskaajillakin.
    Esimerkiksi homous tai se että huomaa syntyneensä väärää sukupuolta olevaan ruumiiseen, on enemmän käsitettävissä sairautena tai vammana.
    Fetissit taas ovat enimmäkseen mausteena tai tehosteena seksuaalisessa elämässä tasavertaisesti terveillä, sairailla kuin kieroillakin ihmisillä.

    Fetissillä ja pedofilialla on yhtä paljon tekemistä keskenään, kuin raiskauksella ja rakastelulla.

    Äänestä

Jotta tuo väittely, onko vai eikö ole sairautta, saisi hiukan faktaa pohjalle, tässä eräs määritelmä:

Yleensä parafilia-sanaa käytetään kuvaamaan jotakin epätyypillistä seksuaalikäyttäytymisen muotoa, mutta diagnostisena kriteereinä pidetään toiminnan pakonomaisuutta, jatkuvuutta, voimakasta riippuvuutta toiminnosta häiriön kestettyä vähintään kaksi kuukautta. Sadomasokismi ja fetisismi määritellään sairauksiksi, jos ne ilmenevät tekoina, jotka kohdistuvat ihmiseen, joka ei niitä kaipaa ja mikäli orientaatio aiheuttaa merkittävästi ahdistusta tai heikentää työkykyä tai sosiaalista elämää.

Ei tuossa mainita lainkaan jonkun asun hetkellistä käyttöä tai mieltymystä vaikkapa katsella terassilta erityisesti naisten minihameita. Sairaudesta puhutaan vasta silloin kun kyseinen tunne alkaa haittaamaan normaaleja päivärutiineja, tai ryhdytään tekemään toiselle jotain vastoin tämän tahtoa. WHO'n sairausluokitus F65 tarkoittaa juuri näitä tapauksia.

Äänestä
  • "Yleensä" - miten niin yleensä??? Tuo on jonkun oma tulkinta, ajatus, minusta virheellinen sellainen - ei muuta. Fetismi ei voi olla mielenterveysongelma eli siitähän tässä on kyse. On kyse seksuaalisesta suuntautumisesta johonkin. Olipa kohde mikä hyvänsä, ei ole kyse mielenterveysongelmasta ja missä muka kulkee raja? Fyysinen sairaus on kokonaan eri asia (syöpä, influenssa) ja sillä ei ole mitään tekemistä minkään fetismin kanssa. Me olemme saaneet fetismimme ehkä lapsuusvuosilta kokemamme tai näkemämme kautta ja aivoissa on jokin pienen pieni muutos joka aihettaa tiettyä käyttäytymistä johon voimme vaikuttaa. Seksuaalinen mieltymys on eri asia kuin mielenterveysongelma.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vapaa nainen kirjoitti:

Sairautta se on, jos ei se seksuaalinen halu kohdistu ihmiseen itseen, vaan johonkin vaatekappaleeseen, kenkään, saappaaseen, tai jopa johonkin pissakakkajuttuun. Olipa ihanaa päästä suhteeseen, jossa minä olen pääasiassa, ja halujen kohde, ei jokin kumisaapas jalassani.........

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu