Maailma

> Joku saa tuosta vielä reisille jos kuvittelee että alkaa piristymään.

Noin voi käydä. Minusta tuo uutinen Citigroupin voitollisesta osavuodesta on oudon yksinäinen. Kaikkialla muualla yritykset ja jopa kokonaiset valtiot paraikaa luhistuvat velkojensa painosta.

Tuli myös mieleen Enron niminen putiikki, joka useiden vuosien ajan kirjanpitoa väärentämällä pystyi piilottamaan 40 miljardin dollarin aukon taseessaan. Tuoreempi esimerkki on Madoffin pyramidiyhtiö, joka ilmeisesti kymmenien vuosien ajan pystyi täysin piilottamaan sen, ettei sillä ollut minkäänlaista tuottavaa toimintaa ja että se oli hukannut 50 miljardia dollaria sijoittajien rahoja.

Elikkä kyllähän konkurssikypsä suuri jenkkiyritys pystyy tarvittaessa julkistamaan valheellisen voitollisen osavuosikatsauksen. Varsinkin jos valheella on hyvin suuri positiivinen taloudellinen ja poliittinen merkitys. Itse asiassa olen hämmästynyt, jos nykyisessä katastrofitilanteessa ei olisi jo julkistettu kymmenittäin valheellisia positiivisia talousraportteja eri yrityksistä. Ne yritykset, joilta velkojat eivät vielä ole vaatineet rahojaan, valehtelevat maksukykynsä, sillä kukaan ei voi väittää muutakaan. Yrityssalaisuuden taakse voi piiloutua. Kupla havaitaan vasta kun kun siihen tökätään reikä.

tarvittaisiin kirjoitti:

> Joku saa tuosta vielä reisille jos kuvittelee että alkaa piristymään.

Noin voi käydä. Minusta tuo uutinen Citigroupin voitollisesta osavuodesta on oudon yksinäinen. Kaikkialla muualla yritykset ja jopa kokonaiset valtiot paraikaa luhistuvat velkojensa painosta.

Tuli myös mieleen Enron niminen putiikki, joka useiden vuosien ajan kirjanpitoa väärentämällä pystyi piilottamaan 40 miljardin dollarin aukon taseessaan. Tuoreempi esimerkki on Madoffin pyramidiyhtiö, joka ilmeisesti kymmenien vuosien ajan pystyi täysin piilottamaan sen, ettei sillä ollut minkäänlaista tuottavaa toimintaa ja että se oli hukannut 50 miljardia dollaria sijoittajien rahoja.

Elikkä kyllähän konkurssikypsä suuri jenkkiyritys pystyy tarvittaessa julkistamaan valheellisen voitollisen osavuosikatsauksen. Varsinkin jos valheella on hyvin suuri positiivinen taloudellinen ja poliittinen merkitys. Itse asiassa olen hämmästynyt, jos nykyisessä katastrofitilanteessa ei olisi jo julkistettu kymmenittäin valheellisia positiivisia talousraportteja eri yrityksistä. Ne yritykset, joilta velkojat eivät vielä ole vaatineet rahojaan, valehtelevat maksukykynsä, sillä kukaan ei voi väittää muutakaan. Yrityssalaisuuden taakse voi piiloutua. Kupla havaitaan vasta kun kun siihen tökätään reikä.

.. juuri nyt myös siitä että kannattaako tuollainen lyhytnäköinen tulos- ja tasekikkailu tässä tilanteessa?

"voi väittää muutakaan. Yrityssalaisuuden taakse voi piiloutua. Kupla havaitaan vasta kun kun siihen tökätään reikä."

-- Mitäs tämä "yrityssalaisuus" mahtaa tarkoittaa? Kirjanpito on kohtuullisen läpinäkyvää markkinataloudessa , siellähän nuo kaikki löytyvät tarvittaessa tuloslaskelmasta ja taseesta. Lisäksi jenkkipörsseihin listatut yritykset joutuvat toimittamaan erinäiset listat kaikista mahdollisista ja mahdottomista riskeistä erillisillä lisälehdillä valvontaelimille. Jos noitakin ilmoituksia lukee niin huomaa ettei voi koskea yhdenkään pörssiyhtiön osakkeisiin pitkällä tikullakaan . Vaikka tuo tieto on julkista , siitä huolimatta ostajia näyttää löytyvän.

Tokihan kikkailua voi harrastaa - mutta onko tuo viisasta juuri tällä hetkellä onkin jo toinen kysymys. Melkein tekisi mieli sanoa että nyt jos koskaan olisi viisainta pistää esille kaikki mahdollinen ja mahdoton negatiivinen - kursseissa tuo sitten näkyy joko laskuna tai jopa nousuna , mikäli omistajat olivat odottaneet pahempaakin.

Tässä kriisissä on kysymys viime kädessä luottamuksesta, johon on lisätty vielä viimeisenä lisänä erilaiset epäilykset koko markkinatalouden ja talouskasvun toimivuudesta ja jatkuvuudesta. Tuota taustaa vasten on aika riskaabelia yhdenkään yrityksen ilmoitella ihan mitä sattuu tilinpäätöksissään taikka osareissaan.

Tämä ralli, mikä kestää nyt oman aikansa taikka sitten se on alku taas kerran ikuiselle nousulle, oli täysin odotettavissa ollut vastareaktio rajulle ja pitkään jatkuneelle laskulle. Optimistit ja pessimistit ottavat mittaa toisistaan ja pelurit heiluvat siellä välissä. Siitähän niitä kurssiliikkeitä saadaan.

Ennen vanhaan (n. pari kuukautta sitten ) näitä kutsuttiin rekyyleiksi ... nämä ovat nähtävissä yleensä etukäteenkin ,mikäli markkinoita seurailee aktiivisemmin.

abdullahi kirjoitti:

.. juuri nyt myös siitä että kannattaako tuollainen lyhytnäköinen tulos- ja tasekikkailu tässä tilanteessa?

"voi väittää muutakaan. Yrityssalaisuuden taakse voi piiloutua. Kupla havaitaan vasta kun kun siihen tökätään reikä."

-- Mitäs tämä "yrityssalaisuus" mahtaa tarkoittaa? Kirjanpito on kohtuullisen läpinäkyvää markkinataloudessa , siellähän nuo kaikki löytyvät tarvittaessa tuloslaskelmasta ja taseesta. Lisäksi jenkkipörsseihin listatut yritykset joutuvat toimittamaan erinäiset listat kaikista mahdollisista ja mahdottomista riskeistä erillisillä lisälehdillä valvontaelimille. Jos noitakin ilmoituksia lukee niin huomaa ettei voi koskea yhdenkään pörssiyhtiön osakkeisiin pitkällä tikullakaan . Vaikka tuo tieto on julkista , siitä huolimatta ostajia näyttää löytyvän.

Tokihan kikkailua voi harrastaa - mutta onko tuo viisasta juuri tällä hetkellä onkin jo toinen kysymys. Melkein tekisi mieli sanoa että nyt jos koskaan olisi viisainta pistää esille kaikki mahdollinen ja mahdoton negatiivinen - kursseissa tuo sitten näkyy joko laskuna tai jopa nousuna , mikäli omistajat olivat odottaneet pahempaakin.

Tässä kriisissä on kysymys viime kädessä luottamuksesta, johon on lisätty vielä viimeisenä lisänä erilaiset epäilykset koko markkinatalouden ja talouskasvun toimivuudesta ja jatkuvuudesta. Tuota taustaa vasten on aika riskaabelia yhdenkään yrityksen ilmoitella ihan mitä sattuu tilinpäätöksissään taikka osareissaan.

Tämä ralli, mikä kestää nyt oman aikansa taikka sitten se on alku taas kerran ikuiselle nousulle, oli täysin odotettavissa ollut vastareaktio rajulle ja pitkään jatkuneelle laskulle. Optimistit ja pessimistit ottavat mittaa toisistaan ja pelurit heiluvat siellä välissä. Siitähän niitä kurssiliikkeitä saadaan.

Ennen vanhaan (n. pari kuukautta sitten ) näitä kutsuttiin rekyyleiksi ... nämä ovat nähtävissä yleensä etukäteenkin ,mikäli markkinoita seurailee aktiivisemmin.

..nyt vielä sellainen asia että tuollaista Citin kokoista mammuttia seurailee,tarkkailee,valvoo ja analysoi kokonainen lauma eri instansseja...

abdullahi kirjoitti:

..nyt vielä sellainen asia että tuollaista Citin kokoista mammuttia seurailee,tarkkailee,valvoo ja analysoi kokonainen lauma eri instansseja...

> lisätään....nyt vielä sellainen asia että tuollaista Citin kokoista mammuttia seurailee,tarkkailee,valvoo ja analysoi kokonainen lauma eri instansseja...

.. josta selviää silkalla rahalla?

Oliko Madoffin pyramidiyritys 50 miljardin dollarin kadonneine sijoitusomaisuuksineen niin pieni, että sille ei riittänyt edes pientä laumaa instansseja? :))

Mittasuhteita arvioitaessa on hyvä muistaa, että koko Gulf War (2.8.1990 – 28.2.1991) eli Saddam Husseinin karkotus Kuwaitista ja armeijansa murskaaminen maksoi USAlle 61 miljardia dollaria? :)

kustannus .. kirjoitti:

> lisätään....nyt vielä sellainen asia että tuollaista Citin kokoista mammuttia seurailee,tarkkailee,valvoo ja analysoi kokonainen lauma eri instansseja...

.. josta selviää silkalla rahalla?

Oliko Madoffin pyramidiyritys 50 miljardin dollarin kadonneine sijoitusomaisuuksineen niin pieni, että sille ei riittänyt edes pientä laumaa instansseja? :))

Mittasuhteita arvioitaessa on hyvä muistaa, että koko Gulf War (2.8.1990 – 28.2.1991) eli Saddam Husseinin karkotus Kuwaitista ja armeijansa murskaaminen maksoi USAlle 61 miljardia dollaria? :)

..nyt kuitenkin että tuo korruptio ei ole täysin mädättänyt koko bisnesmaailmaa...?

...Abdullahi on näköjään optimistisena tällä kertaa...

kustannus .. kirjoitti:

> lisätään....nyt vielä sellainen asia että tuollaista Citin kokoista mammuttia seurailee,tarkkailee,valvoo ja analysoi kokonainen lauma eri instansseja...

.. josta selviää silkalla rahalla?

Oliko Madoffin pyramidiyritys 50 miljardin dollarin kadonneine sijoitusomaisuuksineen niin pieni, että sille ei riittänyt edes pientä laumaa instansseja? :))

Mittasuhteita arvioitaessa on hyvä muistaa, että koko Gulf War (2.8.1990 – 28.2.1991) eli Saddam Husseinin karkotus Kuwaitista ja armeijansa murskaaminen maksoi USAlle 61 miljardia dollaria? :)

Mittasuhteita arvioitaessa on hyvä muistaa, että koko Gulf War (2.8.1990 – 28.2.1991) eli Saddam Husseinin karkotus Kuwaitista ja armeijansa murskaaminen maksoi USAlle 61 miljardia dollaria? :) "

Maksoi mitä maksoi mutta tuo 61 miljardia pyöri siellä USAssa pääasiassa ja jatkoi kiertokulkuaankin Usassa.

abdullahi kirjoitti:

..nyt kuitenkin että tuo korruptio ei ole täysin mädättänyt koko bisnesmaailmaa...?

...Abdullahi on näköjään optimistisena tällä kertaa...

> toivotaan....nyt kuitenkin että tuo korruptio ei ole täysin mädättänyt koko bisnesmaailmaa...?

> ...Abdullahi on näköjään optimistisena tällä kertaa...

Optimismi on positiivinen luonteenpiirre, mutta ohjaa kovin helposti ihmisen sivuun reaalimaailmasta. Esimerkiksi optimistinen vedonlyöjä on ennen pitkää puilla paljailla. :)