EMF mittaus?

Varaktori

Innostuin näin talvilomalla väkästelemään EMF-mittaukseen soveltuvaa härpäkettä. Yllätys oli suuri kun en ole internetistä ainakaan vielä löytänyt ainuttakaan järjellistä kytkentää.

Näitähän saa toki valmiinakin ja ainakin nuo television haamujengit innokkaasti niillä metsästävät haamuja. Ehkä niillä voisi leikkiä myös ufologiassa ja mittailla vaikkapa viljapeltokuvioiden yhteydessä väitteiden mukaan esiintyviä sähkömagneettisia kenttiä. Neljä kytkistä olen löytänyt eikä yksikään niistä oikein vakuuta. Näyttävät enemmän peruskoululaisen kuin elektroniikan asiantuntijan suunnittelemilta.

http://electroschematics.com/wp-content/uploads/2008/12/magnetic-field-meter-schematic.jpg
http://www.explorecircuits.com/circuit/schematic/12.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_C8pRzPFjXYk/SMwn6OknfkI/AAAAAAAAAQ4/CC-z_KP0Piw/s1600-h/EMF_Meter-1.gif
http://www.uoguelph.ca/~antoon/circ/hv/niondet/niondet.html

Turha kai tällä palstalla kysellä tietäisikö kukaan järkevämpiä, mutta kysyn silti.

13

2030

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • einari3

      Hm, ensimmäinen kytkis näytti olevan elektor-lehdestä.

      Mistään mitään tiedä, mutta ei kai sen kytkiksen tarvitse mikään ihmeellinen olla jos tavoitteena on vain mitata sähkömagneettista aktiivisuutta noin yleisesti, ilman tarkkaa tietoa intensiteetistä tai spektristä? Eihän kideradionkaan kytkis päätä huimaa ja hyvin kuuluu. ;)

      Ainahan voi tietty hommata kannettavan spektrianalysaattorin ja siihen liudan antenneja. :D    

      • einari3
      • Varaktori

        Se ensimmäinen onkin ihan kohtuullinen. Tosin anturi pitäisi suunnitella uusiksi trifield tyyppiseksi. Käytännössä siis kolme kelaa.

        Pitäisi vain löytää sellainen joka toimisi myös staattisella kentällä. Kai tuokin toimii jos itse mittaria liikuttaa siinä kentässä.

      • Varaktori
        einari3 kirjoitti:

        Ps. Kannattaa tuota vilkaista:

        http://metrology.hut.fi/courses/S-108.4110/2007/nimet__n.pdf

        Voit saada vinkkejä ja katsauksen mittauksen haasteellisuuteen, jos ihan kunnon tuloksiin halutaan päästä.

        Toi olikin tosi hyvä tietopläjäys, kiitos. :) Muljahti mieleeni myös hal-anturin hyödyntäminen yhtenä vaihtoehtona.

      • einari3
        Varaktori kirjoitti:

        Se ensimmäinen onkin ihan kohtuullinen. Tosin anturi pitäisi suunnitella uusiksi trifield tyyppiseksi. Käytännössä siis kolme kelaa.

        Pitäisi vain löytää sellainen joka toimisi myös staattisella kentällä. Kai tuokin toimii jos itse mittaria liikuttaa siinä kentässä.

        "Kai tuokin toimii jos itse mittaria liikuttaa siinä kentässä."

        En tuohon staattisen kentän mittaukseen nyt äkkiseltään keksi mitään ellet sitten ota peiliä mukaan ja katso mihin suuntaan tukka osoittaa. :D

        Tässä kuitenkin maailman yksinkertaisin kytkentä hommaan:

        http://amasci.com/emotor/chargdet.html

        :D

      • Varaktori
        einari3 kirjoitti:

        "Kai tuokin toimii jos itse mittaria liikuttaa siinä kentässä."

        En tuohon staattisen kentän mittaukseen nyt äkkiseltään keksi mitään ellet sitten ota peiliä mukaan ja katso mihin suuntaan tukka osoittaa. :D

        Tässä kuitenkin maailman yksinkertaisin kytkentä hommaan:

        http://amasci.com/emotor/chargdet.html

        :D

        Entäs jos tutkija sattuu olemaan kalju? ;)

      • einari3
        Varaktori kirjoitti:

        Entäs jos tutkija sattuu olemaan kalju? ;)

        Silloin tutkijalla on huonot tutkimusvälineet. ;)

      • Varaktori
      • einari3
        Varaktori kirjoitti:

        http://web.media.mit.edu/~jrs/efs.html

        Tuossa on jo ideaa.

        Että kyseessä on pienen mittakaavan tutka. Laite on aktiivinen sm-säteilyn suhteen. Taajuus on kyllä sellainen, että ufoh häivetekniikka saattaa pettää. Mikäli se pyörii vielä havaintopaikalla. :D

      • Varaktori
        einari3 kirjoitti:

        Että kyseessä on pienen mittakaavan tutka. Laite on aktiivinen sm-säteilyn suhteen. Taajuus on kyllä sellainen, että ufoh häivetekniikka saattaa pettää. Mikäli se pyörii vielä havaintopaikalla. :D

        Joku oli tehnyt sellaisen matriisin käyttäen tota sun linkittämää staattisen kentän ilmaisinta ja otti sen avulla "valokuvia" sähkökentästä. Sillai varmaan saisi haamusta tai uhmoista valokuvan. ;)

        Löysin lisää kytkiksiä...

        Haamuilmaisin:
        http://www.hhs.net/~jbrown/PARAMAG.HTM

        Sitten vähemmän puhetta haamuista:
        http://www.pupman.com/listarchives/1998/january/msg00601.html
        http://sound.westhost.com/clocks/fluxmeter.html
        http://my.execpc.com/~rhoadley/magmetr1.htm

      • einari3
        Varaktori kirjoitti:

        Joku oli tehnyt sellaisen matriisin käyttäen tota sun linkittämää staattisen kentän ilmaisinta ja otti sen avulla "valokuvia" sähkökentästä. Sillai varmaan saisi haamusta tai uhmoista valokuvan. ;)

        Löysin lisää kytkiksiä...

        Haamuilmaisin:
        http://www.hhs.net/~jbrown/PARAMAG.HTM

        Sitten vähemmän puhetta haamuista:
        http://www.pupman.com/listarchives/1998/january/msg00601.html
        http://sound.westhost.com/clocks/fluxmeter.html
        http://my.execpc.com/~rhoadley/magmetr1.htm

        "Sillai varmaan saisi haamusta tai uhmoista valokuvan. ;) "

        No mikä jottei. Samaan tapaanhan tuo edellisen linkkisi systeemi näytti toimivan.. :P

        Veikkaan ettei harrastelijatasolla kannata paljon tuota monimutkaisempiin kytkiksiin edes panostaa. Mielestäni riittää että pystyy nuuskimaan riittävän laajalta taajuusalueelta säteilyä. Jos voimakkaista piikkejä on havaittavissa, niin silloinhan voi tietysti koittaa hommata tarkempaa kalustoa paikalle.

        Säteilyturvakeskuksen sivuilla on kuusi säiteilyyn liittyvää ilmaista pdf-kirjaa:

        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja1/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja2/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja3/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja4/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja5/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja6/

        Ja sitten vielä tollanen:
        http://metrology.hut.fi/courses/S-108.4110/2007/RADIOMETRIA.pdf


        Halpoja nuo staattista sähkökenttää mittaavat laitteet......

        http://www.perel.fi/pdf/Teollisuustuotteet/K_staatt_sahkokentat.pdf

      • Varaktori
        einari3 kirjoitti:

        "Sillai varmaan saisi haamusta tai uhmoista valokuvan. ;) "

        No mikä jottei. Samaan tapaanhan tuo edellisen linkkisi systeemi näytti toimivan.. :P

        Veikkaan ettei harrastelijatasolla kannata paljon tuota monimutkaisempiin kytkiksiin edes panostaa. Mielestäni riittää että pystyy nuuskimaan riittävän laajalta taajuusalueelta säteilyä. Jos voimakkaista piikkejä on havaittavissa, niin silloinhan voi tietysti koittaa hommata tarkempaa kalustoa paikalle.

        Säteilyturvakeskuksen sivuilla on kuusi säiteilyyn liittyvää ilmaista pdf-kirjaa:

        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja1/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja2/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja3/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja4/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja5/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja6/

        Ja sitten vielä tollanen:
        http://metrology.hut.fi/courses/S-108.4110/2007/RADIOMETRIA.pdf


        Halpoja nuo staattista sähkökenttää mittaavat laitteet......

        http://www.perel.fi/pdf/Teollisuustuotteet/K_staatt_sahkokentat.pdf

        Oleellista on se, että värähtääkö viisari. Sillä paljonko se värähtää ei alkuvaiheessa ole niinkään merkitystä. Parempaa kalustoa voi sitten vaikka vuokrata paikalle jos alkaa näyttämään siltä, että luonnollista selitystä ei löydy.

        Toi säteilyturvakeskuksen tietopläjäys on muuten ihan asiallinen. Se kannattaa lukea jo yleissivistyksen kannalta vaikka saattaa osalta palstalaisia kyllä mennä hieman yli hilseen.

        Tosta viimesestä linkistä sen verran, että kun firmana on Perel, niin siellä rautanaulatkin maksais painonsa verran kullassa jos sellaisia myisivät. :)

      • Varaktori
        einari3 kirjoitti:

        "Sillai varmaan saisi haamusta tai uhmoista valokuvan. ;) "

        No mikä jottei. Samaan tapaanhan tuo edellisen linkkisi systeemi näytti toimivan.. :P

        Veikkaan ettei harrastelijatasolla kannata paljon tuota monimutkaisempiin kytkiksiin edes panostaa. Mielestäni riittää että pystyy nuuskimaan riittävän laajalta taajuusalueelta säteilyä. Jos voimakkaista piikkejä on havaittavissa, niin silloinhan voi tietysti koittaa hommata tarkempaa kalustoa paikalle.

        Säteilyturvakeskuksen sivuilla on kuusi säiteilyyn liittyvää ilmaista pdf-kirjaa:

        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja1/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja2/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja3/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja4/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja5/
        http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja6/

        Ja sitten vielä tollanen:
        http://metrology.hut.fi/courses/S-108.4110/2007/RADIOMETRIA.pdf


        Halpoja nuo staattista sähkökenttää mittaavat laitteet......

        http://www.perel.fi/pdf/Teollisuustuotteet/K_staatt_sahkokentat.pdf

        Ostin juuri käyttämättömän Kata DGM-15oo Turva säteilymittarin. Sen ovh. 590€ ALV 22%, mutta itse maksoin 250e. Saattaisi noita EMF-mittauksiinkin soveltuvia mittalaitteita saada käytettyinä ihan sopuhintaan jos vain osuu oikeaan aikaan oikeaan paikkaan.

        http://www.kata.fi/turva.asp

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta

      Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee
      Maailman menoa
      451
      2239

    2. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      227
      2005

    3. Miksi koulut pakottavat

      Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja
      Maailman menoa
      189
      1572

    4. Minua itkettää tämä tilanne

      Meidän pitäisi jutella. Eikö niin? Miehelle.
      Ikävä
      109
      1541

    5. Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024

      Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit
      Suomi24 Blogi ★
      3
      1311

    6. Mitkä oli suurimmat

      Syyt mihin hänessä ihastuit alussa ja pikkuhiljaa tunteiden edetessä
      Ikävä
      52
      1303

    7. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      150
      1281

    8. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      50
      1177

    9. Minulla oli tunteita

      Tein itsestäni pellen. Sait hyvät naurut ja minä 💔
      Ikävä
      66
      1068

    10. Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!

      Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s
      Maailman menoa
      99
      1044
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt