Innostuin näin talvilomalla väkästelemään EMF-mittaukseen soveltuvaa härpäkettä. Yllätys oli suuri kun en ole internetistä ainakaan vielä löytänyt ainuttakaan järjellistä kytkentää.
Näitähän saa toki valmiinakin ja ainakin nuo television haamujengit innokkaasti niillä metsästävät haamuja. Ehkä niillä voisi leikkiä myös ufologiassa ja mittailla vaikkapa viljapeltokuvioiden yhteydessä väitteiden mukaan esiintyviä sähkömagneettisia kenttiä. Neljä kytkistä olen löytänyt eikä yksikään niistä oikein vakuuta. Näyttävät enemmän peruskoululaisen kuin elektroniikan asiantuntijan suunnittelemilta.
http://electroschematics.com/wp-content/uploads/2008/12/magnetic-field-meter-schematic.jpg
http://www.explorecircuits.com/circuit/schematic/12.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_C8pRzPFjXYk/SMwn6OknfkI/AAAAAAAAAQ4/CC-z_KP0Piw/s1600-h/EMF_Meter-1.gif
http://www.uoguelph.ca/~antoon/circ/hv/niondet/niondet.html
Turha kai tällä palstalla kysellä tietäisikö kukaan järkevämpiä, mutta kysyn silti.
Näitähän saa toki valmiinakin ja ainakin nuo television haamujengit innokkaasti niillä metsästävät haamuja. Ehkä niillä voisi leikkiä myös ufologiassa ja mittailla vaikkapa viljapeltokuvioiden yhteydessä väitteiden mukaan esiintyviä sähkömagneettisia kenttiä. Neljä kytkistä olen löytänyt eikä yksikään niistä oikein vakuuta. Näyttävät enemmän peruskoululaisen kuin elektroniikan asiantuntijan suunnittelemilta.
http://electroschematics.com/wp-content/uploads/2008/12/magnetic-field-meter-schematic.jpg
http://www.explorecircuits.com/circuit/schematic/12.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_C8pRzPFjXYk/SMwn6OknfkI/AAAAAAAAAQ4/CC-z_KP0Piw/s1600-h/EMF_Meter-1.gif
http://www.uoguelph.ca/~antoon/circ/hv/niondet/niondet.html
Turha kai tällä palstalla kysellä tietäisikö kukaan järkevämpiä, mutta kysyn silti.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hm, ensimmäinen kytkis näytti olevan elektor-lehdestä.
Mistään mitään tiedä, mutta ei kai sen kytkiksen tarvitse mikään ihmeellinen olla jos tavoitteena on vain mitata sähkömagneettista aktiivisuutta noin yleisesti, ilman tarkkaa tietoa intensiteetistä tai spektristä? Eihän kideradionkaan kytkis päätä huimaa ja hyvin kuuluu. ;)
Ainahan voi tietty hommata kannettavan spektrianalysaattorin ja siihen liudan antenneja. :D
Ps. Kannattaa tuota vilkaista:
http://metrology.hut.fi/courses/S-108.4110/2007/nimet__n.pdf
Voit saada vinkkejä ja katsauksen mittauksen haasteellisuuteen, jos ihan kunnon tuloksiin halutaan päästä.
Se ensimmäinen onkin ihan kohtuullinen. Tosin anturi pitäisi suunnitella uusiksi trifield tyyppiseksi. Käytännössä siis kolme kelaa.
Pitäisi vain löytää sellainen joka toimisi myös staattisella kentällä. Kai tuokin toimii jos itse mittaria liikuttaa siinä kentässä.
Toi olikin tosi hyvä tietopläjäys, kiitos. :) Muljahti mieleeni myös hal-anturin hyödyntäminen yhtenä vaihtoehtona.
"Kai tuokin toimii jos itse mittaria liikuttaa siinä kentässä."
En tuohon staattisen kentän mittaukseen nyt äkkiseltään keksi mitään ellet sitten ota peiliä mukaan ja katso mihin suuntaan tukka osoittaa. :D
Tässä kuitenkin maailman yksinkertaisin kytkentä hommaan:
http://amasci.com/emotor/chargdet.html
:D
Entäs jos tutkija sattuu olemaan kalju? ;)
Silloin tutkijalla on huonot tutkimusvälineet. ;)
http://web.media.mit.edu/~jrs/efs.html
Tuossa on jo ideaa.
Että kyseessä on pienen mittakaavan tutka. Laite on aktiivinen sm-säteilyn suhteen. Taajuus on kyllä sellainen, että ufoh häivetekniikka saattaa pettää. Mikäli se pyörii vielä havaintopaikalla. :D
Joku oli tehnyt sellaisen matriisin käyttäen tota sun linkittämää staattisen kentän ilmaisinta ja otti sen avulla "valokuvia" sähkökentästä. Sillai varmaan saisi haamusta tai uhmoista valokuvan. ;)
Löysin lisää kytkiksiä...
Haamuilmaisin:
http://www.hhs.net/~jbrown/PARAMAG.HTM
Sitten vähemmän puhetta haamuista:
http://www.pupman.com/listarchives/1998/january/msg00601.html
http://sound.westhost.com/clocks/fluxmeter.html
http://my.execpc.com/~rhoadley/magmetr1.htm
"Sillai varmaan saisi haamusta tai uhmoista valokuvan. ;) "
No mikä jottei. Samaan tapaanhan tuo edellisen linkkisi systeemi näytti toimivan.. :P
Veikkaan ettei harrastelijatasolla kannata paljon tuota monimutkaisempiin kytkiksiin edes panostaa. Mielestäni riittää että pystyy nuuskimaan riittävän laajalta taajuusalueelta säteilyä. Jos voimakkaista piikkejä on havaittavissa, niin silloinhan voi tietysti koittaa hommata tarkempaa kalustoa paikalle.
Säteilyturvakeskuksen sivuilla on kuusi säiteilyyn liittyvää ilmaista pdf-kirjaa:
http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja1/
http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja2/
http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja3/
http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja4/
http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja5/
http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja6/
Ja sitten vielä tollanen:
http://metrology.hut.fi/courses/S-108.4110/2007/RADIOMETRIA.pdf
Halpoja nuo staattista sähkökenttää mittaavat laitteet......
http://www.perel.fi/pdf/Teollisuustuotteet/K_staatt_sahkokentat.pdf
Oleellista on se, että värähtääkö viisari. Sillä paljonko se värähtää ei alkuvaiheessa ole niinkään merkitystä. Parempaa kalustoa voi sitten vaikka vuokrata paikalle jos alkaa näyttämään siltä, että luonnollista selitystä ei löydy.
Toi säteilyturvakeskuksen tietopläjäys on muuten ihan asiallinen. Se kannattaa lukea jo yleissivistyksen kannalta vaikka saattaa osalta palstalaisia kyllä mennä hieman yli hilseen.
Tosta viimesestä linkistä sen verran, että kun firmana on Perel, niin siellä rautanaulatkin maksais painonsa verran kullassa jos sellaisia myisivät. :)
Ostin juuri käyttämättömän Kata DGM-15oo Turva säteilymittarin. Sen ovh. 590€ + ALV 22%, mutta itse maksoin 250e. Saattaisi noita EMF-mittauksiinkin soveltuvia mittalaitteita saada käytettyinä ihan sopuhintaan jos vain osuu oikeaan aikaan oikeaan paikkaan.
http://www.kata.fi/turva.asp