Golf päihitti Octavian
vertailutestissä
201845
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Skoda on vain halpa kopio.
Molemmissa vertailuautoissa oli sama kone, ja Skoda sai siitä vähemmän pisteitä. Taitaa olla vähän hupilehti tämä.
Naapuri osti firmalleen jo kolmannen Roomsterin. Annapa lisätietoa, mistä se on kopioitu, niin käyn pihalla kuittailemassa. Halpa se ei vissiin ollut.
Skodan II-laadun osat ja suurempi paino näkyvät!
Suurempi paino nyt johtuu ihan ja yksinomaan isommasta korista.
että tuo pellehermanni jaksaa.
On niissä koneissa se ero, että VW:ssä on uudempi Common Rail -kone ja Skodassa vanhempi pumppusuutinkone.
testeissä, laatu on niin heikkoa Skodalla.
Juttuhan oli niin, että mitään sinänsä vikaa autosta kyseinen ruotsalaistoimittaja silloin joskus vuonna 2004 tai 2005 ei löytänyt, vaan lausuntohan tuli pelkästään sen vuoksi, että toimittajan mielipide oli, että uusi Octavia on liian kallis (vanhaan malliin verrattuna).
Onko auto ollut kallis ominaisuuksiinsa nähden, NO EI, koska malli hätyyttelee rekisteröintitilaston kärkipaikkoja kuukaudesta toiseen. Laatukin on kohdallaan, koska kaiken maailman vikatilastoissa Skoda on vähävikaisimpien joukossa.
Kylläpä tuossa testissä oli uusin Octavia, jossa on sama Commonrail-kone kuin Golffissakin.
Suora lainaus vertailutekstistä, tosin saksaksi:
"Während VW beim Zweiliter-TDI auf die laufruhigere Common-Rail-Einspritztechnik setzt, arbeitet der in den Grundzügen technisch identische Turbodiesel im Skoda noch mit Pumpe-Düse-Einspritzung."
Eli Skoda on vielä pumppusuutinkoneella, uudessa Octaviassa on (ainakin toistaiseksi) vain RS:n 170 hv TDI noita uudempia CR-koneita.
niinhän tuossa lukee
Mahtavat 15 promillea Octaviaa suuremmasta pistesaaliista!
ja Renault hävisi Skodalle 20 promillea. Eiköhän noilla eroilla kannattaisi jo ostaa länsiauto? Golf tai Megane.
Pieni miinus Meganelle siitä, että Megane häviää Oculle katsastuksen vikatilastossa lähes 300%. Eli 4-kertainen vikatiheys ja Superbiin verraten vieläkin suurempi ...
vikoja pistää kuntoon siitä hyvästä, että saa ajaa länsiautolla.
Eipä todellakaan. Meganessa ohjauslaitteet, moottorinohjausjärjestelmä ja päästöt ainoastaan ongelmana. Joka pajahan nuo halvalla korjaa verratuna Ocuun, jossa lähinnä renkaat on tuottaneet ongelmaa katsastuksessa ...
raidetangon päät tai moottorin vikakoodin nollaus. Eipähän skodistilla ole varaa siihenkään kun ei ole varaa renkaisiinkaan.
Asiakkaita kyllä riittää, mutta noilla hinnoilla ei kyllä katetta synny yhtään, jaa että päästöongelmat korjataan vikakoodit nollaamalla, buhhahhaa.
Audi-palstalta.
Sinut päihitää kuka vaan.