Hallituksella päätösvalta !

Hallitus pitäköön nyt puolensa, eikä lähde perumaan eläkepäätöstään mihinkään. Suomessa on vihdoin siirryttävä aitoon ja "normaaliin" parlamenttarismiin, jossa hallitus ja eduskunta päättä laista ja kansakuntaa koskevista päätöksistä.

SAK ja AY-liike toteuttakoon visioitaan työsopimuksia tehden, mutta lainsäädäntöön ja hallituksen/yhteiskuntarauhan rikkomiseen viittaavaan uhkailuun(yleislakko) sillä ei voi, eikä saa olla oikeutta.

Suomessa on liian kauan sorruttu tekemään kuten AY-liike haluaa, ja se on ollut hyvin kallista koko yhteiskunnalle. On aika laittaa stoppi tälle kiristykselle, ja osoitettava että suomessa toimii edustuksellinen demokratia, ja sen luoma parlamenttarismi.    
8251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

SDP.n uusille jäsenille luovutetaan jäsenkirja,joka oikeuttaa 01.04.2009 alkaen täysmääräisesti nauttimaan puolueen aiemmin saavuttamista eduista.

Jäsenkirjan liitteenä on esitäytetty työkyvyttömyyseläketodistus joka astuu voimaan 14 vrk:n kuluttua allekirjoituspäivämäärästä.

Vastaanottaja maksaa postimaksun.

Vakuudeksi:


------------------ ---------------------
Jurpilaine &&&&&&&&&&&&&&&& Vahanen




Helsingissa 09.03.2009
Kevätrantan kansliassa 23.35


Vahvistettu valtioneuvoston päätöksellä diarno 117/09

Tasavallan päämies

-------------------------

Äänestä

Vanhanen sai kunniansa,Sdp pesi kasvonsa ja likapyykin hoitaa työmarkkinajärjestöt yhdessä työnantajajärjestöjen kanssa.Viulut maksaa nuoriso.Ainoa joka pelastettiin oli SAK.n vaikutusvalta joka kasvoi 70-luvun tasolle.


Nyt Sak,STTK,Akava ja EK saavat laskea yhdessä kuinka pitkälle rahoituspohja riittää ja paljonko valtion on pumpattava lisää,ettei kukaan joutuisi tinkimään siitä mitä aiemmin on sovittu.



Palkansaajajärjestöt nostivat etusijalle työssäjaksamisen ja työviihtyvyyden ja saivat sen hoidettavakseen.

Hallitus toivoi tätä ja sai tahtonsa perille.

Työviihtyvyyden parantaminen onnistuu kääntämällä vastuu palkansaajajärjestöiden ja työnantajarjestöiden yhteiseksi velvoitteeksi,jota valtion asettama laillisuusvalvonta seuraa,ohjaa ja tarvittaessa oikaisee.

Sopiminen työstä ja sen suorittamiseen sekä palkitsemiseen liittyvistä seikoista on täysin työntekijöiden ja työnantajien tehtävä.

Mikäli jompikumpi osapuoli katsoo laissa,säädöksissä tai näiden soveltamisessa olevan puutteita,niin valtiovalta ja eduskunta ylimpänä tomeenpanevana elimenä muuttaa niitä tarpellisilta osin perutelluista syistä.

Työpaikkojen ulkomaalaisomistus ei muuta,eikä oikeuta muuttamaan niitä käytäntöjä joita Suomen lakien ja Eu:n säädösten mukaan on sovittu Suomessa noudatettavaksi.


Valtiovalta on taholtaan kiinnittänyt jo epäkohtiin huomionsa ja tulee muuttamaan edunvalvontaa niiltä osin mihin esim.työmarkkinajärjestöt eivät ole kyenneet tai nyt kykene muutosta aikaan saamaan.



Nyt sopijajärjestöt keskenään töihin:

1)Työntekijäpuolen kannattaisi omaehtoisesti siivota ensin oma pesänsä "käenpoikasista". Sama koskee työnantajapuolta.


2)Edunvalvonta ei ole inhimillisellä tasolla,eikä näinollen enään palvele kansalaisten etua,koska vaatii valtion mukanaoloa lisärahoittajan ominaisuudessa.

Äänestä

AKAVA yhdessä SAK:n js STTK:n kanssa käveli hallituksen yli että heilahti. Sinä olet kumma tyyppi kun sinulle vain SAK on ay-liikkeessä haukuttavaksi kelpaava osapuoli, vaikka kaikki olivat tässäkin yhteisrintamassa.

Oletko tosiaan sitä mieltä, että hallitus jota vetää pääministeri joka on niin yksinkertainen että heittelee vakavassa mielessä tuollaisia esityksiä selvittämättä mitenkään taustoja olisi puolustamisen arvoinen? Kaiken lisäksi Jyrki Katainen lähti - tottakai - samaan juttuun mukaan ja vähintäin yhtä huonoilla tiedoilla.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/03/19867&sort=false

Äänestä

Taktinen vetäytyminen linjojen oikaisemiseksi, niinhän natsitkin toisessa maailmansodassa selittelivät hävittyjä taisteluitaan.

Hallitus päätti ryhtyä noudattamaan kirjattua ohjelmaansa ja vetäytyi Kataisen tukemasta Vanhasen soolosta, ei sen kummempaa.

Äänestä

Keräännytään kaikki kunnon kokoomuslaiset torille vaatimaan 65 vuoden yleistä eläkeikää!

Äänestä

Vanhanen ja Katainen menettelivät viisaasti, kun eivät menneet kärjistämään konfliktia vain siitä syystä, etä ay-pomot ja sdp maalasivat itsensä nurkkaan ehdottomilla vaatimuksillaan siitä, että hallituksen on "peruttava päätöksensä".

Olennaista asiassa on, että kaikki ovat ilmaisseet varauksetta yksimielisyytensä siitä, että työllisyysastetta on nostettava sekä opiskeluja aikaistamalla että työuria pidentämällä myös eläkkeelle siirtymisen päästä.

Nyt näitä asioita ryhdytään pohtimaan ja valmisteleman kokonaan toisella vakavuudella kuin olisi tehty ilman tätä välikohtausta.

Kysehän on siitä, että eläkkeelle siirtymistä on pakko siirtää myöhemmäksi tavalla tai toisella. Saksa ja Tanska ovat jo nostamassa omia elkäkeikiään 67 ja 68 vuoteen, kun meillä vedettiin herneet neniin siitä, että alaraja olisi 63 vuoden sijasta 65 vuotta.

Nyt hallitus antoi pallon työmarkkinajärjestöille. He saavat nyt osoittaa, miten tosiasiallinen eläkkeelle siirtyminen nousee, kun työolosuhteita muutetaan. Pallo on nyt ay-pomoilla. Heiltä odotetaan tuloksia. Hyvä olisi, jos niitä tulisi aika nopeasti, koska odotteluun ei ole paljoa aikaa.

Hallituksella on edelleen päätösvalta sen suhteen, että se anta lain eläkeiän nostamisesta. tätä päätösvaltaa ei ole luovutettu pois missään vaiheessa. Elleivät ay-pomot ala esittää kelvllisia ratkaisuja työurien pidentämiseksi ilman, että eläkeikää samalla korotetaan, niin on ihan varmaa, että hallitus puuttuu peliin ja antaa asiasta lakiesityksen, joka viedään enemmistöparlamentarismin turvin eduskunnassa läpi.

Minusta tuntuu, että ay-pomot panivat päänsä nyt löysään silmukkaan, joka kiristyy, ellei heiltä ala tulla ehdotuksia siitä, mten ihmiset saadaan pysymään töissä pidempään kuin tähän asti.

-Jäbä

Äänestä
  • että porvarit maalasivat itsensä nurkaan, eikä pois pääsyä ole ennekuin maali kuivuu, ja se voi viedä aikaa kun keskellä talvea pidetään ovet auki.

    Äänestä

  • Varsinkin suurten työnantajien asenne työvoimaan ratkaisee paljon miten työurat kehittyvät. Sille ei voi ay-liike tai hallitus yhtään mitään.
    Politiikalla voidaan auttaa kapitalistien hylkäämän työvoiman saamista eläköitymisen sijasta takaisin työelämään - jos niin halutaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7552163 kirjoitti:

Hallitus pitäköön nyt puolensa, eikä lähde perumaan eläkepäätöstään mihinkään. Suomessa on vihdoin siirryttävä aitoon ja "normaaliin" parlamenttarismiin, jossa hallitus ja eduskunta päättä laista ja kansakuntaa koskevista päätöksistä.

SAK ja AY-liike toteuttakoon visioitaan työsopimuksia tehden, mutta lainsäädäntöön ja hallituksen/yhteiskuntarauhan rikkomiseen viittaavaan uhkailuun(yleislakko) sillä ei voi, eikä saa olla oikeutta.

Suomessa on liian kauan sorruttu tekemään kuten AY-liike haluaa, ja se on ollut hyvin kallista koko yhteiskunnalle. On aika laittaa stoppi tälle kiristykselle, ja osoitettava että suomessa toimii edustuksellinen demokratia, ja sen luoma parlamenttarismi.    

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu