Nopeusrajoitus 40 km/h >> 30 km/h

Nopeusrajoituksen 40 km/h >> 30 km/h laskemisen ehdotus on puhtaasti seuraamus siitä, ettei porukka ole noudattanut 40 km/h rajoitusta.

Nyt tippuu sitten rajoitus ja toivotaan että tämän jälkeen porukka ajaisi sitä 40 km/h, peläten sitä etteivät saa liian suurta sakkoa liiallisesta nopeuden ylittämisestä.

Nopeusrajoituksen laskemista ei todennäköisesti olisi koskaan ehdotettu jos nykyistä nopeusrajoitusta olisi noudatettu. Se että tänään pääset nopeasti perille tarkoittaa sitä että tulevaisuudessa kaikki kärsivät.

Itse aiheutettua. Ei voi muuta kuin katsoa peiliin…
8401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Muistettehan pyöräilijät ja mopoilijat, että rajoitus koskee kaikkia, eikä vain autoja. Toisaalta tämä helpottaa autojen seassa ajelua, sillä mopollakin voi hyvillä mielin ajaa keskellä bussikaistaa.

Äänestä
  • tästä lähtien 0 km/h. Enää ei satu onnettomuuksia.

    Äänestä

  • nopeusrajoitus kirjoitti:

    tästä lähtien 0 km/h. Enää ei satu onnettomuuksia.

    Kuolema ei tunne nopeusrajoituksia!

    Äänestä

  • paljoa päässä liiku jos kuvittelevat että päästöt vähenee laskemalla rajoituksia ja tekemällä punaisia aaltoja.

    Siinä sitten hyrrää satojatuhansia autoja päivittäin päin vittua suunnitellussa liikennejärjestelmässä. Päästelemässä kaikkia kivoja hiukkasia ilmaan jotka sitten päätyy keuhkoihin jotka sitten lopulta takaa sen ettet ikinä pääse eläkkeelle jos suurkaupungissa satut asumaan...

    Ihan täyttä hevonpaskaa ovat vuosia jauhaneet tilastot koitetaan haudata kaikessa hiljaisuudessa.

    Äänestä

  • Automiäs kirjoitti:

    paljoa päässä liiku jos kuvittelevat että päästöt vähenee laskemalla rajoituksia ja tekemällä punaisia aaltoja.

    Siinä sitten hyrrää satojatuhansia autoja päivittäin päin vittua suunnitellussa liikennejärjestelmässä. Päästelemässä kaikkia kivoja hiukkasia ilmaan jotka sitten päätyy keuhkoihin jotka sitten lopulta takaa sen ettet ikinä pääse eläkkeelle jos suurkaupungissa satut asumaan...

    Ihan täyttä hevonpaskaa ovat vuosia jauhaneet tilastot koitetaan haudata kaikessa hiljaisuudessa.

    Vihreille on tärkeintä vastustaminen. Luontoa säästävillä ratkaisuilla ei ole heille mitään merkitystä.

    Äänestä

  • Automiäs kirjoitti:

    paljoa päässä liiku jos kuvittelevat että päästöt vähenee laskemalla rajoituksia ja tekemällä punaisia aaltoja.

    Siinä sitten hyrrää satojatuhansia autoja päivittäin päin vittua suunnitellussa liikennejärjestelmässä. Päästelemässä kaikkia kivoja hiukkasia ilmaan jotka sitten päätyy keuhkoihin jotka sitten lopulta takaa sen ettet ikinä pääse eläkkeelle jos suurkaupungissa satut asumaan...

    Ihan täyttä hevonpaskaa ovat vuosia jauhaneet tilastot koitetaan haudata kaikessa hiljaisuudessa.

    Vihreys hoituu parempaan suuntaa poistamalla ja kieltämällä ajoneuvot jotka kuluttavat liikaa kaupunkiajossa.

    Ajoneuvot pitää soveltua ajoon jota niillä pääsääntöisesti ajetaan.

    Äänestä

Niin, kun se neljänkin kympin rajoitus on monessa paikassa ihan typerä. Kun ihmiset eivät sitä noudattaneet ja siltikään ei kolareita ja yliajoja sattunut ihan sarjatulella niin olisiko pitänyt mieluummin nostaa sitä nopeusrajoitusta vaikka viiteenkymppiin, ja sitten valvoa sen noudattamista?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lasku.. kirjoitti:

Nopeusrajoituksen 40 km/h >> 30 km/h laskemisen ehdotus on puhtaasti seuraamus siitä, ettei porukka ole noudattanut 40 km/h rajoitusta.

Nyt tippuu sitten rajoitus ja toivotaan että tämän jälkeen porukka ajaisi sitä 40 km/h, peläten sitä etteivät saa liian suurta sakkoa liiallisesta nopeuden ylittämisestä.

Nopeusrajoituksen laskemista ei todennäköisesti olisi koskaan ehdotettu jos nykyistä nopeusrajoitusta olisi noudatettu. Se että tänään pääset nopeasti perille tarkoittaa sitä että tulevaisuudessa kaikki kärsivät.

Itse aiheutettua. Ei voi muuta kuin katsoa peiliin…

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu