...eikä puun tarkoitus ole kitua.
Ihmettelen miksi ehkäisy olisi Jumalan tahdon vastaista. Salliihan luoja ehkäisyn jopa kasveillekin: Jos omenapuun kukat paleltuvat, pölyttäjähyönteiset eivät löydä kasvin emiä, vaikka itse emi saattaisikin olla hedelmöityskykyinen. Myös kuivuus tai rankkasateet vievät sadon. Kukan terälehtien äärimmäinen herkkyys tavallaan takaavat sen, että hedelmiä puu tekee vain hyvissä olosuhteissa. Tuo osoittaa mielestäni sen, että Luoja haluaa säästää ennen kaikkea emokasvin, emokasvin voimat eivät saa kulua ehkä viallisten hedelmien tuottamiseen.
Jos ehkäisy olisi raamatun mukaan synti, se olisi kyllä mainittu käskyissä aivan selväsanaisesti: "älä ehkäise..."
Yhtä vähän kuin siitepölyhiukkanen on kasvi, on siittiö ihminen, joten käsky "älä tapa" ei voi liittyä ehkäisyyn.
Itse olen 10-henkisestä VL perheestä. Kaksi vanhinta lasta joutui mielisairaalaan, toinen koko iäksi, toinen n. vuodeksi. Äitini oli äärimmäisen uupunut, hän sairastui masennukseen ollessani 11-vuotias. Itse olen perheen kuopus. Isäni ja äitini eivät käyttäneet minuun kasvatuskeinona pelottelua, joten siinä suhteessa pidän itseäni onnekkaana. Luulen kuitenkin, että vanhimpia sisaruksia sen sijaan peloteltiin, koska he saattoivat pelotella minua helvetillä ja ties millä uskonnollisella kauhukuvalla.
Ihmettelen miksi ehkäisy olisi Jumalan tahdon vastaista. Salliihan luoja ehkäisyn jopa kasveillekin: Jos omenapuun kukat paleltuvat, pölyttäjähyönteiset eivät löydä kasvin emiä, vaikka itse emi saattaisikin olla hedelmöityskykyinen. Myös kuivuus tai rankkasateet vievät sadon. Kukan terälehtien äärimmäinen herkkyys tavallaan takaavat sen, että hedelmiä puu tekee vain hyvissä olosuhteissa. Tuo osoittaa mielestäni sen, että Luoja haluaa säästää ennen kaikkea emokasvin, emokasvin voimat eivät saa kulua ehkä viallisten hedelmien tuottamiseen.
Jos ehkäisy olisi raamatun mukaan synti, se olisi kyllä mainittu käskyissä aivan selväsanaisesti: "älä ehkäise..."
Yhtä vähän kuin siitepölyhiukkanen on kasvi, on siittiö ihminen, joten käsky "älä tapa" ei voi liittyä ehkäisyyn.
Itse olen 10-henkisestä VL perheestä. Kaksi vanhinta lasta joutui mielisairaalaan, toinen koko iäksi, toinen n. vuodeksi. Äitini oli äärimmäisen uupunut, hän sairastui masennukseen ollessani 11-vuotias. Itse olen perheen kuopus. Isäni ja äitini eivät käyttäneet minuun kasvatuskeinona pelottelua, joten siinä suhteessa pidän itseäni onnekkaana. Luulen kuitenkin, että vanhimpia sisaruksia sen sijaan peloteltiin, koska he saattoivat pelotella minua helvetillä ja ties millä uskonnollisella kauhukuvalla.
Vastaukset 2
Vanhimmat
En myöskään usko, että Taivaan Isä toivoo, että Hänen nimissään pelotellaan, koska se ei ole hyvä keino levittää Ilosanomaa siis Uuden Testamentin pääpointtia "Niin Jumala rakasti maailmaa, että Hän lähetti Poikansa, ettei YKSIKÄÄN joka Häneen uskoo, hukkuisi..." (Tätä pääpointtia kannattaa lukea pilkun tarkkuudella.)
Ilosanoman levittämisessä ilo on pelottelua voimallisempaa. Voisimme olla toisillemme kuten Petri Laaksosen/Anna-Mari Kaskisen "Enkelilaulussa":
"Jokainen voi veljellensä olla niin kuin enkeli, joka muuttaa murheellisen päivän iloksi. Jokainen voi siskollensa olla niin kuin enkeli, jonka Taivaan isä lähetti.
Jokainen voi veljellensä olla niin kuin enkeli, joka riidan jälkeen kuiskaa: anna anteeksi. Jokainen voi siskollensa olla niin kuin enkeli, jonka Taivaan isä lähetti.
Jokainen voi veljellensä olla niin kuin enkeli, joka muita luokse Vapahtajan johdatti. Jokainen voi siskollensa olla niin kuin enkeli, jonka Taivaan Isä lähetti.
Kahta lasta oli ilo hoitaa, enkä kasvatuskeinoina koskaan tarvinnut pelottelua saati ruumiillista kuritusta. Olen usein miettinyt, että minulle kaksi lasta oli juuri sopiva määrä. Voin ymmärtää oman äitini väsymyksen kahdeksan lapsen kanssa!
On ikävää, että vl selvästikin antaa ymmärtää, että jos ehkäisee, joutuu helvettiin. Se on Jumalan nimissä pelottelua jos mikä.