Terve.
Uudiskohde tulossa entisen talon viereen. Tontti on korkealla mäellä. Entisessä talossa kymmeniä vuosia vanha antennisysteemi, antennin sijoitus ullakkotilassa ja näkyväisyys on ollut silti huippuluokkaa sekä analogisen verkon aikaan että nyt diginä. Nyt kuitenkin uudiskohteeseen (antenni katolla) sähkösuunnittelija on piirtänyt jonkun Triax mastovahvistimen ja virtalähteen sille. Eivätkös nämä vaikuttaisi olevan täysin turhia edellämainittujen tietojen varjossa? Vai onko sillä vaikutusta, kun uudessa talossa antennipisteet jakautuvat tähtimaisesti 4 - 5 pisteeseen, kun taas entisessä on vain yksi ulostulo? Mikä on tuollaisen Triax-vahvistimen vuotuinen sähkönkulutus?
Uudiskohde tulossa entisen talon viereen. Tontti on korkealla mäellä. Entisessä talossa kymmeniä vuosia vanha antennisysteemi, antennin sijoitus ullakkotilassa ja näkyväisyys on ollut silti huippuluokkaa sekä analogisen verkon aikaan että nyt diginä. Nyt kuitenkin uudiskohteeseen (antenni katolla) sähkösuunnittelija on piirtänyt jonkun Triax mastovahvistimen ja virtalähteen sille. Eivätkös nämä vaikuttaisi olevan täysin turhia edellämainittujen tietojen varjossa? Vai onko sillä vaikutusta, kun uudessa talossa antennipisteet jakautuvat tähtimaisesti 4 - 5 pisteeseen, kun taas entisessä on vain yksi ulostulo? Mikä on tuollaisen Triax-vahvistimen vuotuinen sähkönkulutus?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miten lähellä TV-asemaa talo sijaitsee? Kun signaalia jaetaan, desibelit tippuu.
Meillä 3 km päässä asemasta signaali oli niin voimakas, että riitti 7 pisteeseen. Mutta tämä oli erikoistapaus. Antenni kyllä oli kolmiosainen digivastaanoton laajakaista "harava" ja talo mäen päällä.
Matkaa lähettimelle taitaa olla n. 40 km.
Tämän ei kuitenkaan pitäisi olla mikään ongelma, toisessa talossammekin näkyy paremmin 70 km päässä olevaan lähettimeen suunnattuna kuin reilun kilsan päässä olevaan...
Kolmiosainen antenni antaa hyvät desibelitasot siihen jakajalle.
Hups, sotkinkohan asiaa turhaan... Tällä jälkimmäisellä "toisella talolla" tarkoitin ihan toisella puolella Suomea olevaa taloa (oli vain esimerkki, että aina ei lyhyt matka mastolle ole pelkkää plussaa).
Mutta siis nyt kysymyksessä olevassa kohteessa etäisyys n. 40 km, sekä uudiskohteella että entisellä talolla.
Tuo vahvistin virtalähde ei sinällään maksane kuin jotain 50 - 100 e (?), mutta ajattelin vain, että turhaahan sellainen on siellä virtaakin viemässä jos mitään tarvetta ei ole. Tietty vahvistimen voi lisätä jälkeenkin päin, mutta aiemmin on vastaavasta asennustyöstä kokemusta ja silloin hintaa kertyi moiselle n. 350 euroa töineen ja matkakuluineen... :-(
Matka, että desibelit ei riitä viidelle pisteelle kaikissa sääoloissa. Täytyy otta huomioon, että vesisade, lumisade ja räntäsade voivat vaimenta signaalia. Siinä emäntä hermostuu, kun suosikkiohjelma alkaa pätkiä.
Ihan sellainen vaan että jos lähetinmasto on ihan vieressä niin kuuluvuus on huono. Alle kilsan matka siis, koska lähettimet suunnattu "ylöspäin" että kuuluisivat sinne 50-100 km asti. Usein alle kilsassa huonokuuluvuus.
sähkösuunnittelijalta perusteet sen vahvistimen tarpeesta. Onko suunnittelijalla ollut tietoa siitä nykyisestä antennista ja sen hyvästä kuvan laadusta? Vai onko kysymyksessä elementtitalon suunnittelija, joka on suunnitellut antennijärjestelmän tietämättä ollenkaan rakennuspaikkaa?
Jep, ilman muuta kysyn. Ei ole elementtisuunnittelija ja suunnittelija on käynyt tontillakin, mutta vanhasta näkyväisyydestä ei ole ollut puhetta kun on niin paljon muuta suunnittelemista, että tv-antennihomma ei ole käynyt mielessäkään.
Vielä penäisin tuota sähkönkulutusta. Ilmeisesti ainakin joku Triaxin virtalähde on 3-wattinen. Tuo nyt ei mitään merkkaa, vaikka tietysti turha on aina turhaa. Sen sijaan jos lukemat alkaisivat olla sitä luokkaa kuin joissakin digibokseissa (itselläni pahimmassa boksissa oli 30W!), niin ei ainakaan turhan takia kehtaisi laittaa. Lisäksi jokainen liitoshan on periaatteessa huono asia signaalin kannalta.
terveisiä vaan rakentajalle .itse asennan tv-antenneja ja antennijohotuksia sekä antennipistorasioita.antannimittarilla pystyy mittaamaan desibelit jotka antennilähettää/sieppaa tv-mastosta jos,desib. on jotaain 45desb. luokkaa niin pitäis näkyä. meiltä lähimmälle mastolle noin 80km. tarvii ehdottomasti vahvistimen ,triax:n vahvistin on parasta luokkaa. antennipistor. asennus ehdottomasti tähtiasennuksena näin saat parhaat desib. joka pistor.
Niin tosiaan, mittarillahan se näkyy kyllä. Mutta kun uudiskohteesta ja hankinnoista on kyse, niin saattaa olla, että urakoitsija tuon laittaa mittailematta joka tapauksessa (suunnitelman mukaisesti), ellei erikseen kielletä. Toki voinen ehdottaa, että mitataan ensin ja laitetaan vasta, jos tarvetta on.