Jääkiekkoilu tappelulaji?

miettimään, jos tappelut kuuluu jääkiekkoon, niin miksi niistä rangaistaan? vai kuuluuko ne jääkiekkoon vain aivokuolleiden "fanien" mielestä, jotka ei tajua ite pelistä yhtään mitään. en minä ainakaan jääkiekossa mitään tappeluja halua katella. esim nyrkkeily on sitä varten. tappelut vain hidastaa matsia. jääkiekko on taitopeli.

pistää kirjoitti:

miettimään, jos tappelut kuuluu jääkiekkoon, niin miksi niistä rangaistaan? vai kuuluuko ne jääkiekkoon vain aivokuolleiden "fanien" mielestä, jotka ei tajua ite pelistä yhtään mitään. en minä ainakaan jääkiekossa mitään tappeluja halua katella. esim nyrkkeily on sitä varten. tappelut vain hidastaa matsia. jääkiekko on taitopeli.

Lue lisää

mutta myös tappeluista
vai onko mikään ristiriita?

yleensä haluan nähdä hienoa peliä, kunnon peliä.

pistää kirjoitti:

miettimään, jos tappelut kuuluu jääkiekkoon, niin miksi niistä rangaistaan? vai kuuluuko ne jääkiekkoon vain aivokuolleiden "fanien" mielestä, jotka ei tajua ite pelistä yhtään mitään. en minä ainakaan jääkiekossa mitään tappeluja halua katella. esim nyrkkeily on sitä varten. tappelut vain hidastaa matsia. jääkiekko on taitopeli.

Lue lisää

Jokaisessa pallopelissä on omat hienoutensa, jotka tekevät niistä uniikkeja muihin lajeihin nähden. Yksi ominaispiirre, joka erottaa jääkiekon muista pallopeleistä on se, että joukkueen menestyksen kannalta tietynlainen sääntöjen rikkominen tai ainakin sääntöjen rajamailla pelaaminen on ensiarvoisen tärkeää. Ei se mitä sääntökirjassa lukee välttämättä kerro mikä kuuluu lajiin, ja mikä ei. Useat arvostetukin pohjois-amerikkalaiset jääkiekkovalmentajat ja taktiikkavelhot puhuvat tappeluiden puolesta. Esim. Anaheim voitti Stanley Cupin vuonna 2007. Joukkue oli totta kai taitava, mutta huomionarvoista on se, että Ducks tappeli kauden aikana enemmän, kuin yksikään toinen joukkue. Myös Bostonin ja Philadelphian historiasta löytyy monia kausia, joiden aikana aggressiivinen tappeluihin hakeutuminen on ollut yksi voittavan pelitaktiikan kulmakivistä!

Suomalaistenkin olisi syytä muistaa, että jääkiekko on kuitenkin perusluonteeltaan kovien jätkien kontaktipeli. Jos tätä ei pysty hyväksymään, voi mielestäni alkaa seuraaman muita lajeja!

Tässä vielä linkki tuonne toiseen ketjuun, jonne olen myös kirjoitellut ajatuksiani tappeluista:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=4500000000000309&posting=22000000042480564

gregz kirjoitti:

Jokaisessa pallopelissä on omat hienoutensa, jotka tekevät niistä uniikkeja muihin lajeihin nähden. Yksi ominaispiirre, joka erottaa jääkiekon muista pallopeleistä on se, että joukkueen menestyksen kannalta tietynlainen sääntöjen rikkominen tai ainakin sääntöjen rajamailla pelaaminen on ensiarvoisen tärkeää. Ei se mitä sääntökirjassa lukee välttämättä kerro mikä kuuluu lajiin, ja mikä ei. Useat arvostetukin pohjois-amerikkalaiset jääkiekkovalmentajat ja taktiikkavelhot puhuvat tappeluiden puolesta. Esim. Anaheim voitti Stanley Cupin vuonna 2007. Joukkue oli totta kai taitava, mutta huomionarvoista on se, että Ducks tappeli kauden aikana enemmän, kuin yksikään toinen joukkue. Myös Bostonin ja Philadelphian historiasta löytyy monia kausia, joiden aikana aggressiivinen tappeluihin hakeutuminen on ollut yksi voittavan pelitaktiikan kulmakivistä!

Suomalaistenkin olisi syytä muistaa, että jääkiekko on kuitenkin perusluonteeltaan kovien jätkien kontaktipeli. Jos tätä ei pysty hyväksymään, voi mielestäni alkaa seuraaman muita lajeja!

Tässä vielä linkki tuonne toiseen ketjuun, jonne olen myös kirjoitellut ajatuksiani tappeluista:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=4500000000000309&posting=22000000042480564

Lue lisää

Mukava lukea kerrankin asiallista tekstiä! Kiitos siitä,samoilla linjoilla mennään. Se on tosi,että tappelut kuuluvat (ovat aina kuuluneet) lätkään ja piste. Jos ne niin kovin häiritsevät,niin ei tartte kattoa..näin niinku lyhyt mielipide asiaan..toki älyttömät ylilyönnit (mailalla lyömiset jne) pitää pyrkiä karsimaan,mutta rehellinen,kahden ammattimiehen välinen tappelu ei sitä ole.

Vortex kirjoitti:

Mukava lukea kerrankin asiallista tekstiä! Kiitos siitä,samoilla linjoilla mennään. Se on tosi,että tappelut kuuluvat (ovat aina kuuluneet) lätkään ja piste. Jos ne niin kovin häiritsevät,niin ei tartte kattoa..näin niinku lyhyt mielipide asiaan..toki älyttömät ylilyönnit (mailalla lyömiset jne) pitää pyrkiä karsimaan,mutta rehellinen,kahden ammattimiehen välinen tappelu ei sitä ole.

Lue lisää

asiaa, AZIAA kuten Kummelissa tavattiin sanoa AZIAA

Kyllä nyt sivistyneissä valtiossa on oikeuslaitokset jotka rangaisevat syyllisiä!!!

Kuten myös Kanadassa!!!! Niin en tiedä tarkaan kuinka usein näin käy!!! Yhden esimerkin kaivoin esille!!!

Kyllä sinunkin pitäisi sen verran ymmärtää, että ei kaukalossa voi tehdä ihan mitä vain. Niillähän olisi aseet mailojen tilalla, jos näin olisi!!!!

Kaudesta tuli kuitenkin Bertuzzin osalta pahin painajainen, mitä mies on kokenut ja mitä olisi voinut odottaa. Ensin alkukaudesta mies neuvotteli uudesta sopimuksestaan, eikä pelannut edelliskausien malliin. Lopulta miehen saatua uuden nelivuotisen sopimuksensa, Bertuzzi nousi otsikoihin maaliskuun 8. päivä sattuneen raukkamaisen lyönnin jälkeen. Uhri Steve Moore joutui sairaalaan ja miehen koko ura on vaakalaudalla. NHL langetti Bertuzzille loppukautta ja playoffeja koskevan pelikiellon lopettaen miehen kauden siihen. Palkkion menetykset olivat päälle 500.000 dollaria ja samalla meni mahdollisuus edustaa Kanadaa World Cupissa.

Tämä koko episodi alkoi kolme viikkoa tätä lyöntiä ennen Mooren taklattua Canucks kapteeni ja Bertuzzin hyvä ystävä Markus Näslund päähän osuneella taklauksella sairaalaan. Maaliskuun alussa pelatussa pelissä Bertuzzi yritti koko pelin saada Moorea vastaamaan teoistaan, mutta tämä ei tähän suostunut. Kolmannessa erässä Bertuzzilla meni tähän pakoiluun täysin hermot ja mies löi Moorea takaapäin päähän. Moore ja Bertuzzi kaatuivat jäähän ja kaikki kentällä olleet pelaajat ryntäsivät kaksikon päälle.

Bertuzzi sai teostaan rikossyytteen ja syyte tuomittiin lainvoimaiseksi heinäkuun 24. päivä vuonna 2004. Vaikka Bertuzzi pelasikin NHL:n työsulun aikana ystävyysottelun WHL joukkue Vancouver Giantsien kanssa, kansainvälisen jääkiekkoliiton päätöksellä mies ei saa pelata Euroopassa. Tämän lisäksi NHL:llä on edelleen voimassa olevana Bertuzzin pelikielto, joka pitää liigan puolelta kumota jotta Bertuzzi kykenee pelaamaan ja harrastamaan ammattiaan.

http://jatkoaika.com/nhl.php?joukkue=Calgary&pelaaja=1011

Youtubesta voi käydä katsomassa miten se oikein tapahtui!!!!

Tämän kun kattoo niin. En mä tiedä!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=V06mKDv7m-I&feature=related

Pitäisikö hullut laittaa hoitoon?

Canada kirjoitti:

Kyllä nyt sivistyneissä valtiossa on oikeuslaitokset jotka rangaisevat syyllisiä!!!

Kuten myös Kanadassa!!!! Niin en tiedä tarkaan kuinka usein näin käy!!! Yhden esimerkin kaivoin esille!!!

Kyllä sinunkin pitäisi sen verran ymmärtää, että ei kaukalossa voi tehdä ihan mitä vain. Niillähän olisi aseet mailojen tilalla, jos näin olisi!!!!

Kaudesta tuli kuitenkin Bertuzzin osalta pahin painajainen, mitä mies on kokenut ja mitä olisi voinut odottaa. Ensin alkukaudesta mies neuvotteli uudesta sopimuksestaan, eikä pelannut edelliskausien malliin. Lopulta miehen saatua uuden nelivuotisen sopimuksensa, Bertuzzi nousi otsikoihin maaliskuun 8. päivä sattuneen raukkamaisen lyönnin jälkeen. Uhri Steve Moore joutui sairaalaan ja miehen koko ura on vaakalaudalla. NHL langetti Bertuzzille loppukautta ja playoffeja koskevan pelikiellon lopettaen miehen kauden siihen. Palkkion menetykset olivat päälle 500.000 dollaria ja samalla meni mahdollisuus edustaa Kanadaa World Cupissa.

Tämä koko episodi alkoi kolme viikkoa tätä lyöntiä ennen Mooren taklattua Canucks kapteeni ja Bertuzzin hyvä ystävä Markus Näslund päähän osuneella taklauksella sairaalaan. Maaliskuun alussa pelatussa pelissä Bertuzzi yritti koko pelin saada Moorea vastaamaan teoistaan, mutta tämä ei tähän suostunut. Kolmannessa erässä Bertuzzilla meni tähän pakoiluun täysin hermot ja mies löi Moorea takaapäin päähän. Moore ja Bertuzzi kaatuivat jäähän ja kaikki kentällä olleet pelaajat ryntäsivät kaksikon päälle.

Bertuzzi sai teostaan rikossyytteen ja syyte tuomittiin lainvoimaiseksi heinäkuun 24. päivä vuonna 2004. Vaikka Bertuzzi pelasikin NHL:n työsulun aikana ystävyysottelun WHL joukkue Vancouver Giantsien kanssa, kansainvälisen jääkiekkoliiton päätöksellä mies ei saa pelata Euroopassa. Tämän lisäksi NHL:llä on edelleen voimassa olevana Bertuzzin pelikielto, joka pitää liigan puolelta kumota jotta Bertuzzi kykenee pelaamaan ja harrastamaan ammattiaan.

http://jatkoaika.com/nhl.php?joukkue=Calgary&pelaaja=1011

Youtubesta voi käydä katsomassa miten se oikein tapahtui!!!!

Lue lisää

Kyseinen tapus on hyvä esimerkki siitä, kuinka aggressiivisesti nhl puuttuu kaikkiin tilanteisiin, jossa tappelu aloitetaan täysin halutonta ja valmistautumatonta pelaajaa vastaan. Näin ollen 5min jäähyn aiheuttavat tappelut ovat aina kahden halukkaan tappelupukarin välisiä kahinoita.

Kyseessä oli kuitenkin Betuzzin puolelta täysin oikeutettu kosto. Voimme aina spekuloida sillä, olisiko tätä tapausta ikinä sattunut, jos Moore ei olisi muutama peli aikaisemmin taklannut raukkamaisesti Markus Näslundia päähän. Tapaus olisi voitu välttää myös sillä, että Moore olisi vastannut reilusti teoistaan ja ottanu reilun hanskauksen Bertuzzin kanssa ( johon Bertuzzi yritti siis Moore haasta useamman ottelun ajan). Tappeluilla on yleisesti tärkeä rooli pelaajien välisten jännitteiden purkamisessa. Moore olisi voittanut muiden pelaajien kunnoituksen puolelleen vastaamalla reilusti teoistaan. Pelkurille pelkurin kohtalo!

gretzg kirjoitti:

Kyseinen tapus on hyvä esimerkki siitä, kuinka aggressiivisesti nhl puuttuu kaikkiin tilanteisiin, jossa tappelu aloitetaan täysin halutonta ja valmistautumatonta pelaajaa vastaan. Näin ollen 5min jäähyn aiheuttavat tappelut ovat aina kahden halukkaan tappelupukarin välisiä kahinoita.

Kyseessä oli kuitenkin Betuzzin puolelta täysin oikeutettu kosto. Voimme aina spekuloida sillä, olisiko tätä tapausta ikinä sattunut, jos Moore ei olisi muutama peli aikaisemmin taklannut raukkamaisesti Markus Näslundia päähän. Tapaus olisi voitu välttää myös sillä, että Moore olisi vastannut reilusti teoistaan ja ottanu reilun hanskauksen Bertuzzin kanssa ( johon Bertuzzi yritti siis Moore haasta useamman ottelun ajan). Tappeluilla on yleisesti tärkeä rooli pelaajien välisten jännitteiden purkamisessa. Moore olisi voittanut muiden pelaajien kunnoituksen puolelleen vastaamalla reilusti teoistaan. Pelkurille pelkurin kohtalo!

Lue lisää

Jos katotaan ensin se taklaus!

http://www.youtube.com/watch?v=owpYYNjWnro

Miksi taklaus osuu niin ylös? No olisiko se Näslundin ihme syöksyn johdosta!?! Mielestäni näslundin oma vika kun ei osaa pitää päätään ylhäällä!

Ja sit tapellaan seuraavassa pelissä!

http://www.youtube.com/watch?v=LoExcpIdPZ0

Mielestäni asia olisi pitänyt jäädä tähän!!!!

Olisiko Mooren pitänyt tapella lisää?

Jälkeen päin on helppo sanoa, että olisi. Mutta osaako ketään odottaa niskaan lyömistä?

Miksi Bertuzzia ei ole hakattu tapauksen johdosta? Onko Colorado vain niin pehmee ja lipsu!?!