Kuulkaamme Paarmaa

"Pakottaminen ja alistaminen
Kirjoittanut: avioliitossa on SYNTI 11.3.2009 klo 20.54"

Ollut tiedossa vl-ihmisilläkin jo aiemmin? Tuohan on ihan oikea synti mitä Paarma toteaa. Ehkäisy taas ei ole oikea synti vaan ns. SRK:n keksimä "höpösynti".

"Uskovainen ei halua ehkäistä, mutta on ihmisen oma päätös ja ratkaisu, jos ehkäisee..."

Kun vl-ihminen ehkäiseen, niin hänet katsotaan uskostaan luopujaksi eikä häntä pidetä enään vl-uskovaisena.

Miksi tuota ei voida sanoa suoraan, että ehkäisy on asetettu autuuden ehdoksi? Mikä kumma siinä on pielessä, että sinäkään ja ani harva vl sanoo asioita suoraan ja rehellisesti? Sen sijaan kaikenmaailman kiertoilmaisuja tulee, mutta suoraan ei sanota sitä mikä on totuus.

Jos ehkäiseen niin vl-opin mukaan ei kelpaa sitten enään Jumalalle. Ja ennenvanhaan tästä heitettiin ihmisiä saatanalle, ja eristettiin läheisistään.

Olisi ehkä pitänyt vl-liikkeen sijasta alkaa tutkimaan onko kirkko rikkonut ihmisoikeuksia, kun ei ole puuttunut hoitokokouksiinkaan vaikka ihmiset ovat apua hakeneet kirkosta. Vl-liike kun on kuitenkin osa sitä kirkkoamme.

UPDATE_7388599 kirjoitti:

"Uskovainen ei halua ehkäistä, mutta on ihmisen oma päätös ja ratkaisu, jos ehkäisee..."

Kun vl-ihminen ehkäiseen, niin hänet katsotaan uskostaan luopujaksi eikä häntä pidetä enään vl-uskovaisena.

Miksi tuota ei voida sanoa suoraan, että ehkäisy on asetettu autuuden ehdoksi? Mikä kumma siinä on pielessä, että sinäkään ja ani harva vl sanoo asioita suoraan ja rehellisesti? Sen sijaan kaikenmaailman kiertoilmaisuja tulee, mutta suoraan ei sanota sitä mikä on totuus.

Jos ehkäiseen niin vl-opin mukaan ei kelpaa sitten enään Jumalalle. Ja ennenvanhaan tästä heitettiin ihmisiä saatanalle, ja eristettiin läheisistään.

Olisi ehkä pitänyt vl-liikkeen sijasta alkaa tutkimaan onko kirkko rikkonut ihmisoikeuksia, kun ei ole puuttunut hoitokokouksiinkaan vaikka ihmiset ovat apua hakeneet kirkosta. Vl-liike kun on kuitenkin osa sitä kirkkoamme.

ja nyt vielä Weha vaikenee sopivassa kohdassa.

"Mikä kumma siinä on pielessä, että sinäkään ja ani harva vl sanoo asioita suoraan ja rehellisesti?"

UPDATE_7388599 kirjoitti:

"Uskovainen ei halua ehkäistä, mutta on ihmisen oma päätös ja ratkaisu, jos ehkäisee..."

Kun vl-ihminen ehkäiseen, niin hänet katsotaan uskostaan luopujaksi eikä häntä pidetä enään vl-uskovaisena.

Miksi tuota ei voida sanoa suoraan, että ehkäisy on asetettu autuuden ehdoksi? Mikä kumma siinä on pielessä, että sinäkään ja ani harva vl sanoo asioita suoraan ja rehellisesti? Sen sijaan kaikenmaailman kiertoilmaisuja tulee, mutta suoraan ei sanota sitä mikä on totuus.

Jos ehkäiseen niin vl-opin mukaan ei kelpaa sitten enään Jumalalle. Ja ennenvanhaan tästä heitettiin ihmisiä saatanalle, ja eristettiin läheisistään.

Olisi ehkä pitänyt vl-liikkeen sijasta alkaa tutkimaan onko kirkko rikkonut ihmisoikeuksia, kun ei ole puuttunut hoitokokouksiinkaan vaikka ihmiset ovat apua hakeneet kirkosta. Vl-liike kun on kuitenkin osa sitä kirkkoamme.

siltä, että harvat suoraan uskaltavat sanoa, että asia olisi synti.
Kuitenkin saarnapuheissa näin on pääsääntöisesti julistettu viimeiset vuosikymmenet.

Ennen valtaosin pidettiin sellaisia hoitokokouksia, joissa uhri ns. sidottiin syntiinsä.

Nykyään tyyli on jotenkin vihjaileva ja uhri jää ikäänkuin löysään hirteen roikkumaan, mikä on erittäin ahdistavaa henkisesti sekin.

Avioliitossa on tilanteita jossa esim. minä mies haluaisin vaimoani mutta välttämättä juuri sillä hetkellä jostain syystä vaimo ei halua seksiä, ehkäpä uuden raskauden pelossa?

Minä en voi alistaa vaimoani seksiin ja todennäköisesti vaimon haluttomuus estää sillä kertaa uuden raskauden alun, meillä on monta lasta, olemme biologisesti terveitä ja silloin niitä lapsia syntyy kun tekee sitä.

Avioliitossakin voi raiskata?

vl-orhi kirjoitti:

Avioliitossa on tilanteita jossa esim. minä mies haluaisin vaimoani mutta välttämättä juuri sillä hetkellä jostain syystä vaimo ei halua seksiä, ehkäpä uuden raskauden pelossa?

Minä en voi alistaa vaimoani seksiin ja todennäköisesti vaimon haluttomuus estää sillä kertaa uuden raskauden alun, meillä on monta lasta, olemme biologisesti terveitä ja silloin niitä lapsia syntyy kun tekee sitä.

Avioliitossakin voi raiskata?

ehkäistä johtuuko tämä siitä että olen nainen ja weha on mies?!.

Mutta nykyisin vl-liike on sellaisessa tilassa, että siellä ei ole olemassakaan avointa eikä rehellistä sisäistä keskustelua.

Tämän osoittaa varmuudella esimerkiksi se, että eräs vanhoillislestadiolainen nainen kirjoitti hiljattain Kotimaan yliesönosastoon vaatien hoitokokousten selvittämistä.

Miksi hän ei kirjoittnut siitä Päivämieheen??

Kolmas...Mies kirjoitti:

Mutta nykyisin vl-liike on sellaisessa tilassa, että siellä ei ole olemassakaan avointa eikä rehellistä sisäistä keskustelua.

Tämän osoittaa varmuudella esimerkiksi se, että eräs vanhoillislestadiolainen nainen kirjoitti hiljattain Kotimaan yliesönosastoon vaatien hoitokokousten selvittämistä.

Miksi hän ei kirjoittnut siitä Päivämieheen??

kun yhteen aikaan niistä täällä itkettiin JOKA PÄIVÄ PITKÄÄN.

Sisäisen ja täällä ulkoisen keskustelun pyrkivät tukahduttamaan nämä, jotka vakuuttelevat kaiken olevan OK, vaikka arkkipiispa ja Ihmisoikeusliiton edustaja toisin väittävät. KYLLÄ ON OTSAA!

Kolmas...Mies kirjoitti:

Mutta nykyisin vl-liike on sellaisessa tilassa, että siellä ei ole olemassakaan avointa eikä rehellistä sisäistä keskustelua.

Tämän osoittaa varmuudella esimerkiksi se, että eräs vanhoillislestadiolainen nainen kirjoitti hiljattain Kotimaan yliesönosastoon vaatien hoitokokousten selvittämistä.

Miksi hän ei kirjoittnut siitä Päivämieheen??

täällä vielä vähän aikaa sitten, että "meikäläisyydessä on ruvettu keskustelemaan!".

Tuo ihmisoikeusliiton tikki taisi vaimentaa sitä keskustelua tai ainakin viedä sitä maan alle. Vl:t saivat epäluulon ulkopuolista maailmaa kohtaan ja tiivistävät nyt rivejään sen sijaan että keskustelisivat vapaasti ehkäisystä.
Hölmö teko ihmisoikeusliitolta.

riemuitsi kirjoitti:

täällä vielä vähän aikaa sitten, että "meikäläisyydessä on ruvettu keskustelemaan!".

Tuo ihmisoikeusliiton tikki taisi vaimentaa sitä keskustelua tai ainakin viedä sitä maan alle. Vl:t saivat epäluulon ulkopuolista maailmaa kohtaan ja tiivistävät nyt rivejään sen sijaan että keskustelisivat vapaasti ehkäisystä.
Hölmö teko ihmisoikeusliitolta.

pitää vaan odottaa niitä YLILYÖNTEJÄ, joita tulee tapahtumaan. Historia toistaa itseään, saattepa nähdä!

Oulu sanelee säännöt, ja niiden kyseenalaistaminen on Jumalan valtakuntaa vastaan nousemista. Näin on aina ollut (jo 30 vuotta) ja on aina oleva.

Kolmas...Mies kirjoitti:

Mutta nykyisin vl-liike on sellaisessa tilassa, että siellä ei ole olemassakaan avointa eikä rehellistä sisäistä keskustelua.

Tämän osoittaa varmuudella esimerkiksi se, että eräs vanhoillislestadiolainen nainen kirjoitti hiljattain Kotimaan yliesönosastoon vaatien hoitokokousten selvittämistä.

Miksi hän ei kirjoittnut siitä Päivämieheen??

Armohoitoon, josta seurauksena on saatanalle heittäminen.

rivejään - enää kirjoitti:

pitää vaan odottaa niitä YLILYÖNTEJÄ, joita tulee tapahtumaan. Historia toistaa itseään, saattepa nähdä!

- Mitä tapahtuu KÄYTÄNNÖSSÄ?

- Kuka VALVOO?

- Liikkeen piirissä löytyy ERILAISTA OPETUSTA ehkäisyasiassa.

- Ketään ei saa myöskään SYRJIÄ ehkäisyasian vuoksi.


Valinnanvapaus on säilytettävä yksilöllä!

keskustelua! kirjoitti:

Oulu sanelee säännöt, ja niiden kyseenalaistaminen on Jumalan valtakuntaa vastaan nousemista. Näin on aina ollut (jo 30 vuotta) ja on aina oleva.

saarnamiehillä, seurakiertueilla, "lesken syli on lämpöinen"