himotsivat justiinsa sitä ratkaisua, mikä tuottaa 9 miljardia kolmessa vuodessa, eli saman summan minkä eläkeyhtiöt ovat demujen sijoitustöppäilyissä hävinneet.
Misthän moinen johtuu?
Kyllä se eläkeikä menee kaikiltaosin siihen 65:teen mikä oli tavoitteenakin, ja mikä on kansaneläkkeikäkin, jos sen aikoo täysimääräisenä saada.
Tässä nyt vain pelattiin Sossut/sak:n vaalipeliä
jossa kansa sai vielä huonomman esityksen.
Voi pyhä sylyvi noiden ketkujen touhuja.
Se on se ja sama noille itselleen vaikka eläle ikä olisi 75-vuotta, kun niiden hommat ei rasita.
on isot palkat ja pitkät lomat ym.ta.
Rosvoja koko sakki. Demarit suurimpia ja ahneimpia, ja röyhkeimpiä pientä ihmistä kohtaan.
Nyt on hyvä hallitus ja toivon sille pitkää ikää, jottei demut pääsisi kähmintäänsä harjoittamaan.
Nyt kun Ihalaiselle annetaan kultainen kädenpuristus, niin takuulla ovat sossudemut hiljaa. Sellaisia omaneduntavoittelija kansankusettajia ja valehtelijoita koko sakki.
Ei voi kuin olla itseensä tyytyväinen, jotta on säästynyt tulemasta demariksi. Onneksi minulle aukesi sossujen köyhien huijaukseen perustuva politiikka ajoissa.
Urpilaiseltakin pitäis kieltää iäksi opettaminen missään muualla kuin siellä niiden aivopesuopistolla.
No rikastuakseenhan ahne ihminen puhuu vaikka paskaa. Tyhmäkin näyttää olevan.
Minulle olisi aivan sama, vaikka eläkeikä olisi 40, jos rahaa olisi jollakin se maksaa.
Kertyneet eläkevarat olisi pitänyt kieltää osakesijoitustoiminnalta, ja säilyttää varat suomen valtion pankissa, niitä sieltä sitten kotimaisen työn tukemiseksi lainaten hyvällä korolla varmoihin kohteisiin.
Ei valcon tapaisiin kohteisiin eikä mihinkään mikä liittyisi sossujen liiketoimintaan.
Ne on nähty miten niille käy, kun on vain ketaleita johtajia.
Nekin firmat kaatuivat politiikan tekemiseen, niinkuin käy sak:llekkin joka osin jäsenistönsä vastustuksesta huolimatta tukee deareita. Demarit onkin sak:n etäispääte. Ja juoksutyttönä Jutta tälläkertaa. Siinä niillä on oma vilpillinen vaalirahoitustoimisto SAK.
Se on kyllä tyhmä, joka antaa noiden ketkujen itseänsä kusettaa.
Misthän moinen johtuu?
Kyllä se eläkeikä menee kaikiltaosin siihen 65:teen mikä oli tavoitteenakin, ja mikä on kansaneläkkeikäkin, jos sen aikoo täysimääräisenä saada.
Tässä nyt vain pelattiin Sossut/sak:n vaalipeliä
jossa kansa sai vielä huonomman esityksen.
Voi pyhä sylyvi noiden ketkujen touhuja.
Se on se ja sama noille itselleen vaikka eläle ikä olisi 75-vuotta, kun niiden hommat ei rasita.
on isot palkat ja pitkät lomat ym.ta.
Rosvoja koko sakki. Demarit suurimpia ja ahneimpia, ja röyhkeimpiä pientä ihmistä kohtaan.
Nyt on hyvä hallitus ja toivon sille pitkää ikää, jottei demut pääsisi kähmintäänsä harjoittamaan.
Nyt kun Ihalaiselle annetaan kultainen kädenpuristus, niin takuulla ovat sossudemut hiljaa. Sellaisia omaneduntavoittelija kansankusettajia ja valehtelijoita koko sakki.
Ei voi kuin olla itseensä tyytyväinen, jotta on säästynyt tulemasta demariksi. Onneksi minulle aukesi sossujen köyhien huijaukseen perustuva politiikka ajoissa.
Urpilaiseltakin pitäis kieltää iäksi opettaminen missään muualla kuin siellä niiden aivopesuopistolla.
No rikastuakseenhan ahne ihminen puhuu vaikka paskaa. Tyhmäkin näyttää olevan.
Minulle olisi aivan sama, vaikka eläkeikä olisi 40, jos rahaa olisi jollakin se maksaa.
Kertyneet eläkevarat olisi pitänyt kieltää osakesijoitustoiminnalta, ja säilyttää varat suomen valtion pankissa, niitä sieltä sitten kotimaisen työn tukemiseksi lainaten hyvällä korolla varmoihin kohteisiin.
Ei valcon tapaisiin kohteisiin eikä mihinkään mikä liittyisi sossujen liiketoimintaan.
Ne on nähty miten niille käy, kun on vain ketaleita johtajia.
Nekin firmat kaatuivat politiikan tekemiseen, niinkuin käy sak:llekkin joka osin jäsenistönsä vastustuksesta huolimatta tukee deareita. Demarit onkin sak:n etäispääte. Ja juoksutyttönä Jutta tälläkertaa. Siinä niillä on oma vilpillinen vaalirahoitustoimisto SAK.
Se on kyllä tyhmä, joka antaa noiden ketkujen itseänsä kusettaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.